Шрифт:
Интервал:
Закладка:
26 июля Комитет разослал во все волости Беломорской Карелии письмо – «Призыв», в котором сообщал, что делает всё возможное для обеспечения региона продовольствием, и что Финляндия готова в этом помочь. Комитет также просил сообщить о потребностях каждой волости в зерне и возможных других надобностях. Комитет выразил уверенность, что продовольственный вопрос скоро решится, а также сообщал о своих планах заняться другими насущными потребностями населения: организовать общественные работы, особенно постройку дорог, основать школы, улучшать земледелие, упорядочить вопрос собственности на землю и организовать бесперебойную деятельность почты. Комитет призывал к прекращению взаимных подозрений и партийных склок, к установлению согласия и мира, к тому, чтобы каждому гражданину были гарантированы личная и имущественная неприкосновенность и свобода совести. Комитет обещал также разрешать вопросы мирными способами[453].
Постепенно резко антифинский настрой Комитета стал сменяться более компромиссной позицией. В первую очередь эта перемена мотивировалась острой потребностью в продовольствии. Британский источник снабжения был закрыт: по окончательному решению союзников, карельские волости могли получать полагавшиеся им продукты только со складов Северного правительства. Этот путь был для карел исключён, и единственной реальной альтернативой оказалась Финляндия[454].
Перемены стали происходить и в настроениях финского правительства, которое после двух «освободительных» добровольческих походов[455] сменило тактику, предпочитая теперь мирную инвазию в карельские регионы. В марте 1919 года прошли выборы в парламент Финляндии. Социал-демократы, которые выступали против военного вторжения в Карелию, вновь стали парламентским большинством, получив 80 мест из 200. Однако их позиция возобладала не сразу. Новое правительство, которое возглавил Карл Кастрен, поначалу поддержало так называемый Олонецкий добровольческий поход в Карелию (о нём см. главу 7). Однако неудача похода, как и отсутствие международной поддержки, привели к тому, что в Финляндии всё больше укреплялось мнение об отказе от военного решения «карельского вопроса»[456].
Сближение интересов Временного комитета Беломорской Карелии и финских властей привело к принципиальному решению: Комитет обратился к финскому правительству с прошением о займе и получил субсидию в два миллиона марок для приобретения продовольствия. Этот заём обеспечил Комитету стабильное существование, особенно начиная с сентября 1919 года, когда союзники покинули Мурманский край[457].
С течением времени регион, признавший над собой главенство Временного комитета Беломорской Карелии, расширялся. В октябре и ноябре 1919 года к нему присоединились Олангская, Кимасозерская и частично Юшкозерская волости, а к январю 1920 года прошения о присоединении прислали ещё три волости: Маслозерская, Тунгудская и Ругозерская. Комитет занял здание учительской семинарии в Ухте, где находились как его председатель Антти Виерма (Антон Тиханов), так и три подразделения, занимавшиеся всем кругом вопросов управления края. Первое подразделение ведало военными делами, тюрьмами, правовыми вопросами и здравоохранением, второе – финансами, торговлей, кооперацией и продовольствием, а третье – школьным вопросом, библиотеками, внешними и внутренними делами и земледелием[458].
Разрозненные и немногочисленные бумаги из архива Комитета в подавляющем большинстве посвящены закупке, доставке и распределению продовольствия, ввозившегося из Финляндии в Карелию[459]. Не вникая в детали этих операций, отметим, что средства, выделенные финским правительством для Беломорской Карелии, проходили через расположенный в Хельсинки Восточно-Карельский комитет, который выделял их на закупку продовольствия и других необходимых товаров. Конкретно закупками и отправкой товаров в Беломорскую Карелию занимался ухтинский купец-коробейник Лео Панкконен, направленный с этой целью в финский город Каяаани. 39-летний Панкконен, который успел пожить в Финляндии, и даже три года провёл в Америке, был владельцем магазина в Ухте, а в зимнее время занимался разносной торговлей[460]. Этот опытный предприниматель принимал заказы Временного комитета на муку, крупы, сахар, соль, кофе, масло, промышленные товары, галантерею, орудия и инструменты, полозья для саней и многое другое, в чём население Беломорской Карелии испытывало нужду. Закупались книги различных финских издательств, поскольку в Карелии готовились к открытию библиотек и школ. К Панкконену обращались по самым разным поводам, например, если нужно было оплатить лечение или обучение жителей Карелии в Финляндии.
В декабре 1919 года Комитет начал издавать газету «Страж Карелии» (Karjalan Vartia)[461], для которой из Финляндии доставлялась бумага. Газета была насыщена программными текстами националистического звучания. Их авторы, обращаясь к населению Карелии, раз за разом повторяли типичные для любого националистического программного конструкта отсылки к прошлому, в которых был силен мотив виктимизации: история карел выглядела в них как история их многовекового угнетения русскими. Статьи призывали карел к свободе, независимости и единению. Был задействован хорошо ныне изученный инструментарий национальной мобилизации. «В Карелии вспыхнул пожар, – писала газета. – Наше самое дорогое достояние, свобода Карелии, под угрозой»[462]. В нескольких номерах подряд публиковалась информация о массовой смене карелами имён и фамилий: с русифицированных на карельские или близкие по звучанию к финским. Интересно отметить, что если материалы первых номеров были написаны на северно-карельском диалекте (весьма близком к финскому языку), то в последующих номерах авторы перешли на финский, используя родственный «культурный» язык.
Стэйси Черчилль отмечает, что нелегко определить степень финского влияния на строившуюся карельскую государственность. Известно, что с сентября 1919 года по март 1920 года при Временном комитете Беломорской Карелии находился полуофициальный представитель финского правительства Туомо Туйску[463]. Осенью и зимой ему в помощь было направлено ещё несколько сотрудников. Однако его рапорты показывают, что он не только не проводил никакой финской линии, а, напротив, практически идентифицировал себя с жителями Карелии[464]. Это стало причиной резкой критики Туйску со стороны финских властей. Карельское просветительское общество было настолько недовольно его позицией, что обратилось к финскому правительству с просьбой о его удалении[465].
Как рапорты Туйску и его помощников, так и основная часть статей в «Страже Карелии» были посвящены сложной экономической ситуации в крае и тревожному положению на границах самопровозглашённого Карельского государства. 20 ноября 1919 года Туйску сообщал, например, что у населения нет ни денег, ни семенного зерна. Мужчины, уставшие от войн, рискуя жизнью бежавшие от призыва, сейчас сидят по домам без работы и средств, утратив веру в будущее[466].
Туйску и его помощник Йонни Сянтти единодушно писали о том, что карелы не проявляют «племенного чувства» (то есть чувства национального единения с финнами). Сянтти, например,