Прозаик А. Гладилин высказывает определенное разочарование создавшейся обстановкой и считает это положение временным. Он говорит: «Современная советская проза деградирует, поэтому образцом для подражания молодежь должна избрать не нашу, а зарубежную классику…»

Художник Белютин Э. М. по-прежнему высказывает намерение продолжать пропаганду формалистического искусства, в связи с чем он предпринимает меры к объединению своих бывших сторонников левого направления и раз в неделю у себя на квартире организует просмотры и обсуждения формалистических картин.

Художники московского отделения Союза художников Никонов, Андронов, Биргер, Иванов не сумели преодолеть своих ошибок и продолжают оставаться на прежних позициях. Они решили не выставлять своих картин на выставках в течение 5 лет. Этот факт художниками расценивается как своеобразный протест против политики партии и правительства в области искусства. .

Определенную тревогу вызывает поведение поэта Е. Евтушенко. Его официальные заявления о том, что он все осознал, что он является «бойцом за революцию», находятся в явном противоречии с его практическими действиями. Двуликое лицо Евтушенко видно из письма, написанного им одному из своих корреспондентов в январе сего года: «Я однажды смалодушничал и признал свою несуществующую вину (речь идет о моей „Автобиографии“). Я не испугался, мне было просто все до крайности противно, и мне хотелось, чтобы от меня отвязались. А я ведь знал, что моя автобиография принесла большую пользу нашей Родине, ленинизму…».

Основной заботой Евтушенко, как это вытекает из имеющихся материалов, является стремление всеми силами возродить свою былую популярность» (Аппарат ЦК КПСС и культура. 1958–1964. С. 687–690).

Повесть правдива, строга и серьезна… В сущности Александр Солженицын написал повесть не о лагере, а о человеке… Люди как бы держали труднейший экзамен. Выдержат – выживут…

«Моя родословная», – 26 января занес в дневник Павел Антокольский, – образец такого грозного оптимизма, которого не было в поэзии со времен греческих мифов (П. Антокольский. С. 9).

Во многих новеллах этой повести, – сообщает цензор В. Ф. Липатов начальнику Ленгорлита Ю. М. Арсеньеву, – содержится критика на колхозное строительство в прошлом и настоящем Такой подбор и изложение негативного материала перерастает рамки критики и в целом начинает работать не на нас, а против нас Здесь и описание того, как огульно раскулачивали крестьян в период коллективизации, и как колхозникам навязывают против воли их председателей, и о номенклатурных работниках всех масштабов (цит. по: А. Блюм // Звезда. 2004. № 1. С. 155).

Говорил Маршак о своем разговоре с Косолаповым, директором Гослита, по поводу поэта Бродского, с которым тот расторг договор:

– Вы поступили как трус. Непременно заключите договор вновь… и т. д. (К. Чуковский. Т. 13. С. 380).

Освобождение народов от коммунистического ига может быть достигнуто только вооруженной борьбой.