подчиниться американскому ценностному диктату, но и стимулировала на сопротивление другие страны""  (vz., ""Можно ли было предотвратить российскую спецоперацию"". 07.04.2022) 25 апраля 2022 ""Казахстан отдал под козырек американской санкционной дипломатии. 24 февраля 2022 года создало новую Россию, которая будет строго и жестко защищать свои интересы без оглядки на чужое мнение. Новая Россия больше не будет кормить соседей, которые платят ей русофобией или же не встают плечом к плечу в час великой нужды""   (vz., ""Похоже, Казахстан не выучил урок"". 25.04.2022) 11 мая 2022 ""Евросоюз отверг отказался от базовых правил сосуществования, вынудив тем самым Россию начать спецоперацию на Украине для укрепления стен и фундамента единого российского дома""  (vz., ""Европа построила гетто для избранных"". 11.95.2022) 30 мая 2022 ""... нужно освобождать еще и всю Левобережную Украину. Харьков, Сумы, Чернигов, а также до кучи Полтаву, Днепропетровск и правобережный Кривой Рог. Что же касается Галиции – то пусть эти земли «освобождают» поляки.  Тогда и только тогда украинцы поймут всю разницу между российскими освободителями и польскими «освободителями». Между медведем, который считает украинца равным себе, и гиеной, для которой украинцы веками были едой. Между интеграцией в Россию и превращением в пространство для польского кормления""  (vz., ""Какие территории Украины должны стать российскими"". 30.05.2022) 5 июня 2022 ""Важно вылечить Украину и вернуть в российское общество полноценного человека""  (vz., ""Почему Кремль не ускоряет спецоперацию на Украине"". 05.06.2022) 12 июля 2022 ""Не-Запад работает с Россией потому, что Россия побеждает.  Москва побеждает. Армия продолжает освобождать украинские территории, экономика экономика не ломается под санкциями""  (vz., ""Запад изолирует сам себя"". 12.07.2022) 26 августа 2022 ""У ряда ближайших соседей, привыкших много от России брать и мало отдавать, СВО усиливает опасения, что в случае чего к ним будет применен жесткий подход""  (vz., ""Почему постсоветское пространство тревожит освобождение Киева"". 26.08.2022) 23 сентября 2022 ""Владимир Путин дал понять, что Российская Федерация будет использовать все имеющиеся вооружения – в том числе ядерные – для защиты национального суверенитета и территориальной целостности""   (vz., ""Запад лишается иллюзий относительно СВО"". 23.09.2022) 1 ноября 2022 ""Но готовы ли Соединенные Штаты договариваться на российских условиях? С одной стороны, вроде должны быть готовы. Хотя бы потому, что США уже не могут выиграть в украинской во÷не. ... здесь есть психологический момент. Вашингтон не готов договариваться с Москвой на равных. Не готов воспринимать Россию как великую державу Куда более выгодным соглашением будут договоренности, достигнутые после того, как Москва выполнит все военно-политические задачи в рамках СВО""  (vz., ""Нужно ли сейчас договариваться с Байденом"". 01.11.2022) 15 октября 2022 ""Толкнуть НАТО на путь компромисса может только ощущение близости полного провала – которое, в свою очередь, может возникнуть лишь на фоне масштабных успехов Российской армии по освобождению как нынешних, так и будущих российских территорий""  (vz., ""НАТО находится на украинской развилке"". 15.10.2022) 28 декабря 2022 ""Соединенные Штаты действительно не могут контролировать Зеленского полностью. Зеленский и его окружение играют в свою игру, противостоят условным «умеренным» на Западе. Что же касается России, то поведение Зеленского несет Москве целый ряд выгод. Начиная от аргументов для аосточных партнеров ... и заканчивая накоплением у западных лидеров усталости относительно украинского поведения""  (vz., ""Поведение Зеленского несет Москве целый ряд выгод"". 28.12.2022) 8 января 2023 ""Если попытки глобальных и региональных игроков поймать рыбку в мутной воде выглядят логичными, то действия постсоветских держав – нет. Если Москва выиграет этот конфликт, то она сведет счеты с теми, кто тыкал кинжальчиками ей в спину. Если Москва сведет конфликт вничью, то она не просто сведет счеты, а отыграется. По сути, российская мягкость и человеческая натура привели к тому, что вместо чувства благодарности у ряда наших союзников появилось чувство вседозволенности, трансформировавшееся в мнение о том, что они России ничего не должны""  (vz., ""Обострять конфликты вокруг России будут три группы игроков"". 08.01.2023) 16 января 2023 ""Нет готовности Запада к приемлемому компромиссу – а также желания России что-то у Запада просить (не для того мы начинали СВО). Однако ирония ситуации в том, что так называемый корейский вариант в будущем может быть вполне жизнеспособен. Будем делить. Нужно понимать, что корейский вариант – это не про перемирие. Это, по сути, раздел Украины""  (vz., ""Где пройдет российско-украинская 38-я параллель"". 16.01.2023)",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02tPRnyLV61oThUxRw3YGAurUtxSrAUunpkqBFMySfcdPzX4a7Y66cPpiLtG4XrYcXl&id=100010075774814,2023-01-18 08:47:35 -0500

Facebook,"Кто съел Арестовича? Ровно полгода назад, 17 июля, я написал статью под названием «Арестович, душечка», в которой попытался сформулировать причину своеобразия и успеха Арестовича. И после этого, как у меня часто бывает, слушать Арестовича практически перестал, так как не умею заниматься платонической любовью, а раз текст написан, думать в эту сторону уже непродуктивно.  Это не означает, что я разочаровался в Арестовиче, нет, он ничем принципиальным не менялся и был столь же востребован. Но его главная фишка: очеловечивать пропагандистский продукт, нагружая его личностными и вполне себе уникальными чертами характера, эта фишка оставалась, но Украина передумала погибать в три дня, три недели и три месяца, и мне уже слушать Арестовича было не столь нужно. И если бы не то, что за те же три дня Украина съела свой, возможно, главный ресурс, ибо свалили Арестовича не российские потуги, не Кремль и его ловкая партия, а именно что свои, я вряд ли в этой жизни написал бы о нем еще. Но повод – и это не уход в отставку, не демонстрация поведения мужчины и джентльмена: ошибся – уходи (это как раз пока не найденная формула позиции). И даже не то, что администрация Зеленского не взяла его под защиту, хотя он и был лицом и уж точно душой этой администрации, даже если она этого не понимала. Не понимала и приняла его отставку, потому что у  администрации накопились претензии: кто, собственно говоря, здесь главный, не тот же, кто внештатный советник, а при этом известней и популярней почти всех вместе взятых, не исключая самого, а если исключая, то не полностью. Бессмысленно говорить о пророке и отечестве, потому что Арестович уж точно не пророк, хотя и пророк, один из немногих, кто заранее предсказывал войну и почти в те сроки, что и случились. Но дабы не лезть сразу с упреками, которым свое место, еще раз попытаемся сформулировать своеобразие Арестовича в рамках этой войны, коей он - дитя. В некотором смысле он сделал то же, что Акунин: занялся самоограничением. И самоумалением. То есть Акунин как бы интеллектуал, переводчик, человек вполне себе