Громыко подчеркнул, что помимо ядерного существуют и другие виды вооружений, которые представляют для человечества большую опасность. В частности, химическое и радиологическое оружие, о запрещении которых необходимо достичь договоренности. «Но США выступают против запрещения химического оружия, под всяческими предлогами уходят от решения этого вопроса, сопротивляются его деловому обсуждению. Если Канада серьезно выступает за достижение соглашения о запрещении химического оружия, то с нашей стороны вы всегда найдете поддержку».

Кларк заверил, что Канада традиционно играла активную роль в вопросе запрещения химического оружия, рассматривая достижение прогресса в этой области как одну из первоочередных задач в области разоружения. В этой связи он рекомендовал Советскому Союзу внести в Женеве свой проект конвенции о запрещении химического оружия. На это Громыко ответил, что не верит в серьезность намерений США. «Американцы просто убивают время на конференции по разоружению в Женеве».

Завершая беседу, Кларк заявил: «Наша поездка не только весьма интересна и познавательна, но и весьма полезна в том плане, что она позволяет обменяться мнениями по широкому кругу важных проблем, способствует поддержанию контактов и продолжению традиции проведения регулярных встреч на высоком уровне».

В заключение Кларк поднял проблему воссоединения семей.

Громыко сказал на это: «Эти дела мы решаем строго в соответствии с существующим внутренним советским законодательством. Мы им руководствуемся и будем руководствоваться. Решаем только мы».

Кларк ставил еще один вопрос — о компенсациях (инцидент с южнокорейским самолетом, когда над Тихим океаном был сбит «Боинг», вторгшийся в советское воздушное пространство).

Громыко ответил: «Это ни коим образом не касается СССР. Кто виновник этого инцидента, тот и несет всю ответственность за последствия».

Громыко характеризовал беседу как откровенную и полезную. «Как выяснилось, по ряду вопросов мы занимаем близкие или соприкасающиеся позиции, а по некоторым проблемам проявился различный подход, серьезные расхождения». Кларк присоединился к оценке Громыко….

Летом 1985 года состоялся визит в Канаду делегации РСФСР. Делегацию возглавлял Председатель Совета Министров РСФСР В. И. Воротников. Состоялись его встречи с премьер-министром Б. Малруни, министром иностранных дел Дж. Кларком, беседы с министрами федерального правительства, представителями парламентских кругов, руководством провинции Альберта. Переговоры велись по широкому кругу вопросов двустороннего сотрудничества. Внимание канадцев привлекалось к советским внешнеполитическим инициативам, прежде всего по таким вопросам, как улучшение климата в отношениях Восток — Запад, укрепление международной безопасности и обеспечение реального процесса в деле ограничения гонки вооружений. Принимающей стороне были изложены наши оценки внешнеполитического курса США, положения дел на советско-американских переговорах в Женеве, подчеркнута опасность для всех стран перенесения гонки вооружений на космос. При этом нами указывалось, что Москва высоко оценивает усилия Канады, способствующие успеху переговоров по разоружению.

В высказываниях канадской стороны просматривалось стремление сделать заявку на «свое лицо», свою роль в международных отношениях. Упор при этом делался на заинтересованность Оттавы в хороших, стабильных и предсказуемых отношениях Восток — Запад и на желании канадского руководства поддерживать активный политический диалог с СССР.

Оставаясь на общенатовской позиции, канадцы подчеркивали в то же время свою особую заинтересованность в конструктивном проведении и в позитивных результатах Женевских переговоров, заявляли о намерении содействовать, по возможности, прогрессу в решении обсуждаемых на них сложных проблем. Касаясь СОИ, они стремились уклониться от изложения своей позиции, ограничиваясь заявлениями о приверженности соглашению по ПРО 1972 года и о том, что предложение Вашингтона союзникам принять участие в программе «звездных войн» пока изучается их правительством. Кларк выделял также намерение Оттавы содействовать прогрессу в деле разоружения по другим направлениям, в частности, в вопросах нераспространения ядерного оружия и запрещения химического оружия.

При беседах с Малруни и Кларком, министром международной торговли Дж. Келлеэром, министром по делам индейцев и северного развития Д. Кромби по вопросам советско-канадских отношений, проходивших в откровенной, доброжелательной обстановке, с канадской стороны высказывалось намерение вести дело к их дальнейшему расширению, проводилась мысль, что «хорошие отношения Канады с США не препятствуют углублению взаимовыгодного сотрудничества с СССР».

Контакты с представителями деловых кругов и властей Альберты подтверждали, что интерес к сотрудничеству с СССР имеет в Канаде широкую базу. Это относилось в первую очередь к перспективам торгово-экономических связей, в том числе в областях, в которых было заинтересовано и наше народное хозяйство. В этой связи должен заметить, что торгово-экономическое сотрудничество с СССР, являвшимся четвертым по величине внешнеторговым партнером Канады, было, несомненно, и серьезным политическим фактором стабильности наших двусторонних отношений.

Должен также сказать, что для нас особый интерес представлял опыт Канады в развитии сельского хозяйства, в частности, в технологии производства, переработки, упаковки и транспортировки сельскохозяйственной продукции. Осмотренные делегацией в Альберте объекты свидетельствовали о перспективности сотрудничества в кормопроизводстве и селекции мясных пород крупного рогатого скота. Заслуживало внимания и внесенное ранее провинциальными властями Альберты предложение о создании в СССР экспериментального хозяйства с использованием канадской технологии минимальной обработки почвы и разведения высокопродуктивного скота.

В ходе пребывания делегации в Канаде были обсуждены вопросы развития практического сотрудничества между провинцией Альберта и РСФСР. Представители Оттавы заверили, что будут содействовать таким контактам.

В целом, и переговоры и встречи проходили в деловой обстановке, обсуждение носило конструктивный и доброжелательный характер. Итоги пребывания подтвердили обоснованность последовательно проводимой Москвой линии на развитие и поиски новых форм политического диалога с Канадой, на сохранение и расширение созданного запаса прочности в советско-канадском сотрудничестве.

Несмотря на происшедшие в Канаде перемены, в связи с приходом к власти консерваторов и усилением оглядки на США, бо́льшим учетом соображений западной солидарности, — положительное влияние нашей общей линии на Канаду оставалось важным фактором канадской политики, противодействующим полной блокировке Оттавы с Вашингтоном.

Я уже касался состояния канадской экономики.

По объему промышленного производства и валового национального продукта Канада занимает в мире седьмое место, немного уступая Италии (шестое место), а по стоимости внешнего товарооборота входит в ведущую десятку. На Канаду приходится около четырех процентов мирового промышленного производства. Высокий уровень наиболее развитых отраслей промышленности и сельского хозяйства обеспечивает ей 5–7 место по общему уровню конкурентоспособности, причем в таких отраслях, как металлургия, лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная. В целом уровень конкурентоспособности ее производства соответствует уровню США. В то же время для экономики Канады характерна высокая доля непроизводственной сферы. Это сложилось в результате небольшого вклада обрабатывающей промышленности в валовой внутренний продукт при общей доле материального производства чуть более 30 %.