Удивительно, что базовые мотивы боли и удовольствия просочились в нашу социальную жизнь. Важнейшая потребность детенышей млекопитающих заключается в постоянной заботе взрослого. Без нее останутся неудовлетворенными все его потребности, и детеныш погибнет. Следовательно, создание способов поддержания социальных связей является центральной задачей эволюции млекопитающих. Сделав болезненными угрозы социальным связям, мозг создал адаптивные реакции на них (например, младенец плачет, чтобы привлечь внимание опекуна). А наделив нас внутренним удовлетворением от заботы о детях, мозг обеспечил наше присутствие рядом с ними в случае необходимости.

У эволюционных адаптаций есть и побочные эффекты. Реакции боли и удовольствия развивались с целью заботы о потомстве, они сохраняются всю жизнь и коренным образом влияют на мысли, чувства и поступки до конца наших дней. Но вот как быть с романтическими отношениями, выходящими за рамки размножения? Сказалась ли на них потребность в социальных узах и удовольствии от заботы об окружающих?

Минус различных социальных мотивов — в болезненных последствиях их неудовлетворения. Разрыв социальных связей, будь то окончание долгих романтических отношений или потеря любимого человека, — одна из основных причин депрессий и тревожных расстройств172. Взрослые, конечно, способны пережить неудовлетворенные социальные потребности, в отличие от физиологических, однако от наличия социальных уз зависит продолжительность жизни. Недостаток общения вреден для здоровья так же, как выкуривание двух пачек сигарет в день173.

Социальная мотивация к образованию связей является врожденным качеством. Это насущная потребность с большой буквы П. Эволюционные последствия этой социальной потребности дают огромные преимущества людям, способным минимизировать социальную боль и максимально увеличить социальное удовольствие. Формирование и сохранение социальных связей не дается легко.

Достаточно посмотреть любое реалити-шоу, например американские Survivor («Выживший», канал CBS[9]) или Real World («Реальный мир», канал MTV). К счастью, эволюция одарила нас не одной, а двумя сетями мозга, которые помогают понимать окружающих и сплоченно сотрудничать с ними. Связи — это основа социальной жизни, но эволюция не остановилась и дала нам возможность прожить ее полноценно.

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ

Чтение мыслей

Фокусы разума

Многие верят: подброшенная монетка быстро и справедливо разрешает любой спор. Мы загадываем «орел или решка», древние римляне называли этот способ «navia aut caput» («корабль или голова») — по изображениям на сторонах монеты. На первый взгляд, подбросить монетку — это оптимальный способ разрешения споров, ведь вероятность того, что выпадет орел или решка, одинакова. На самом деле нет.

Несколько лет назад группу клинических ординаторов попросили подбросить монетку 300 раз в тщательно подготовленных условиях и постараться, чтобы каждый раз выпадал орел174. Медики не были ни профессиональными игроками, ни мошенниками, им не дали времени на подготовку. И тем не менее у каждого выпало больше орлов, чем решек. У одного — целых 200, что составляет 68%, что значительно превышает случайность. Статистики из Стэнфордского университета анализировали физику подбрасывания монеты и установили: без участия со стороны подбрасывающего она с большей вероятностью упадет вверх той стороной, какой лежала на руке перед броском175. Правда, эта вероятность — всего 51% против 49%, но кто теперь сочтет подбрасывание монетки справедливым жребием?

Джо Недни из профессионального клуба американского футбола San Francisco 49ers узнал о вероятностях подбрасывания монеты и предложил перед матчем разыгрывать мяч на «камень, ножницы, бумага». Скольких ребятишек эта игра обрекла на участь извлекать мяч из сада грозного соседа? Если же из справедливых жеребьевок монета выбывает, а остается «камень, ножницы, бумага», то Боб Купер, чемпион мира 2006 года в этой игре, победивший 496 соперников, — самый удачливый парень на планете.

Простые правила этой игры известны всем. Два игрока на счет «три» одновременно показывают рукой знак: камень, ножницы или бумага. Камень тупит ножницы. Ножницы режут бумагу. Бумага оборачивает камень. Всего три варианта, из оставшихся каждый побеждает одного и одно­временно проигрывает другому (если два игрока показали один знак, это ничья, и надо начинать заново). В финале мирового чемпионата игры «камень, ножницы, бумага» Купер, менеджер по продажам из Лондона, вырвался вперед, выбросив «камень» на «ножницы» соперника — до победы оставалось одно очко. В следующем раунде оба выбросили «бумагу». Потом «камень». Потом «ножницы». Три ничьих подряд! И наконец в 15-м раунде Купер выбросил «ножницы» на «бумагу» и был объявлен победителем.

Матч выложили на YouTube, и в первом же комментарии кто-то съехидничал: «Жду не дождусь чемпионата по бросанию монеты». Непосвященные считают, что в игре «камень, ножницы, бумага» у всех игроков равные шансы. Если и вы так думаете, у меня есть несколько экспертов, которые с удовольствием сыграют с вами на деньги. Лучшие из лучших умеют читать мысли и определять выбор соперников еще до того, как они его сделают. Новички играют по примитивной схеме, легко понятной соперникам. Например, мужчины в первый раз чаще выбрасывают «камень», чем «бумагу» или «ножницы», вероятно потому, что он у них ассоциируется с силой. А также меняют знак, выбросив его дважды подряд. Опытные игроки просчитывают ходы новичков наперед и значительно повышают свои шансы на победу.

На чемпионатах, разумеется, неопытных нет. Бывалые игроки проводят сложные атаки и контратаки. Получив звание мирового чемпиона, Боб Купер сказал журналистам, что, по большому счету, игра заключается в том, чтобы «прогнозировать, какого знака соперник ожидает от вас»176. То есть надо залезть сопернику в голову, понять, какого хода он ожидает, решить, как с учетом этого лучше поступить, и действовать. Попросту говоря, надо прочитать мысли соперника.

Маркус дю Сотой, профессор математики из Оксфорд­ского университета, опробовал одну стратегию, не связанную с чтением мыслей и неуязвимую для телепатов. Он случайным образом выбирал знак, последовательно используя цифры числа пи (3,1459…). Действуя без какой-либо законо­мерности, он не давал соперникам себя прочитать. Ему действительно несколько раз повезло в «невыигрышно-непроигрышной» стратегии, но до Боба Купера ему далеко. Тот победил профессора восемь раз подряд! Купер не полагался на статистику, а, судя по всему, улавливал едва заметные изменения в выражении лица и положении тела, которые выдавали следующий ход Сотоя. Что это, как не чтение мыслей?

Будничная телепатия

Малоизвестный австрийский философ Франц Брентано — предтеча многих светил философии и психологии ХХ века. У него учился немецкий философ Эдмунд Гуссерль, наставник Мартина Хайдеггера, корифея современной фено­менологии и экзистенциальной философии. Учеником Брен­тано был также Карл Штумпф, позже преподававший первым гештальт-психологам («целое больше суммы его частей») и Курту Левину, который считается одним из осново­положников социальной психологии в США (он эмигрировал из Германии в начале Второй мировой войны).