Энгельсон был неотлучно при Герцене во время катастрофы, унесшей маленького Колю Герцена и его бабушку, сотрудничал в газете Герцена, давал уроки старшим детям Герцена и много раз получал всяческую поддержку со стороны знаменитого русского эмигранта – а впоследствии сделался его врагом и невероятным образом оклеветал его (см. соч. Герцена, т. III, «Русские тени» и Oceano Nox). После смерти Энгельсона Леру напечатал его статью, переведенную его женой, А. Энгельсон.

7

В статье «Счастье», напечатанной сначала в Энциклопедии, а впоследствии перепечатанной вместо введения к «Человечеству».

8

Там же, стр. 357.

9

Там же, стр. 91.

10

Там же, стр. 115.

11

Там же, стр. 95.

12

Этот стих апостола Павла поставлен в виде эпиграфа к «Человечеству».

13

«De l’Humanité», t. I, рр. 212-215, ch. XI и XII. T. II, р. 19.

14

«Пантеизм – тоже заблуждение», говорит Леру.

15

В главе об истинном понимании бессмертия Аполлонием Тианским, Леру комментирует его слова: «Arbitrantur nempe non-nulli ubi patiendo tantam operam praestitere, ibi se aliquid effecisse: ignari quod quidquid nascitur per parentes non a parentibus, tanquam causa effectrice, nascatur»... таким образом: «Отцы не суть действительно отцы, – они не действительная причина рождения детей. Эти дети фактически потенциально существовали предвечно. Они в ряду своих метампсихоз появились подле вас, чтобы родиться от вас, чуждые вам, лишь в силу известных отношений сродства душ, происходящего благодаря вашему и их предыдущим существованиям, но, в сущности, они независимы от вас». («Humanité», т. I, стр. 345-350).

16

Как известно, это же высказал задолго до Леру Лейбниц, от которого, по всей вероятности, Леру и заимствовал эту теорию. Лейбниц говорил, что добро свободно, а зло не свободно, ибо зло происходит от незнания и заблуждения.

17

См. «Histoire de ma vie», т. 4, стр. 363-366.

18

В одном неизданном письме Леру к Жорж Санд, приводимом ниже, он сам говорит это.

19

«Корреспонденция», т. II, стр. 197.

20

В Леру была какая-то странная магнетическая сила, проявлявшаяся иногда чрезвычайно экстраординарным образом. Так, например, некоторые ученики его, – даже медики, склонные к скептицизму, утверждали, что во время молитвы он поднимался на 25-30 см над полом, и что в это время кругом головы его видно было слабое сияние. Открытый в наши дни радий, радиоактивность тел и доказательство самосвечения в темноте человеческого тела, особенно в момент напряженной нервной деятельности, быть может, позволяет этому рассказу и не показаться лишенным вероятности и правдоподобия.

21

См. т. I, стр. 620-621 нашего труда.

22

Леру в своих письмах постоянно называет его «наш друг Шопен» и посылает ему поклоны и даже поцелуи. В одном письме он говорит: «я целую Шопена», в другом: «я жму руку Шопена со всем жаром моей старой дружбы к нему».

23

См. т. I., стр. 618, и Корреспонденция, т. II, стр. 94.

24

Даже в самое последнее время на это опять указывал г. Фидао в своей интересной статье: «Pierre Leroux et son oeuvre»: (Revue des deux Mondes, 15 мая 1906 г.), где говорит, ссылаясь на слова Сент-Бёва, Дюпон-Уайта и на одно письмо самой Жорж Санд, которое мы даем ниже, что Леру-де было суждено быть «обкрадываемым другими», и что будто бы сама Жорж Санд умела его «по-царски эксплуатировать». Но нам кажется, что раз сама Жорж Санд признавала Леру за источник многих своих идей и убеждений, то к ней эти слова не следовало бы применять.

25

Не можем не привести здесь анекдота, рассказываемого со слов Жюля Кларти биографом Леру, г. Тома: «Жорж Санд поручила Леру переговорить с ее издателем, г. Делавинем (который сам и передал об этом происшествии), о плате за ее новый роман. Делавинь нашел Леру в маленькой комнате, где из мебели всего-навсего находился некрашеный стол, стул и, вместо дивана, сундук, на который заведующий делами Жорж Санд и пригласил издателя присесть.

Тогда Пьер Леру говорит: «Видите ли, Жорж Санд окончила новый роман в четырех томах, и я имею полномочие заключить с Вами, М. Г., договор от ее имени. Что Вы дадите ей за том?» – «Да то, что я обыкновенно даю: 500 фр. за том». Пьер Леру казался удивленным. – «Я говорю Вам, что в четырех томах». – «Совершенно верно». – «Так ведь тогда Вам пришлось бы дать 2.000 фр. за роман». – «Совершенно верно, ровно 2.000 фр., М. Г.». Тогда Пьер Леру воздел руки к небу: «2.000 фр. за беллетристическое произведение, за роман! Я ведь сказал Вам – роман, да ведь это бессмыслица!». «Это моя цена, я уже объяснил Вам это», – возражал Делавинь, заблуждаясь насчет смысла слов Леру. Но Леру живо вновь сказал: «Это бессмысленно. Я уже говорил об этом Жорж Санд, это слишком дорого. Роман не может так много стоить»...

Издатель был поражен, но самое прелестное в этом то, что поверенный в делах был вполне искренен, и что Жорж Санд его вполне одобрила»... (Jules Claretie. Le Temps, 21 février 1895 г. Ср. F. Thomas «Pierre Leroux», стр. 68-69).

26

Вознаграждение, получаемое за посредничество.

27

См. «Жорж Санд, ее жизнь и произведения»; т. I, стр. 531-533, где говорится об увлечения Жорж Санд астрономическими наблюдениями.

28

Прозвище г-жи Марлиани. (См. ниже главу II).

29

См. «Жорж Санд, ее жизнь и произведения», т. I, стр. 557-559.

30

См. Heinrich Heine: «Lutetia». Vertraute Briefe an August Lewald, № X.

31

См. «Frédéric Chopin» par. Franz Listz. (Paris. Escudier. 1852).