серьёзный спад, особенно затронувший компании-разработчиков чипов (Nvidia, Micron Technology, AMD). Британские СМИ считают главной причиной дефицита чипов в мире развязанную Трампом торговую войну против Китая. Вашингтон, в частности, запретил ведущим китайским технологическим гигантам Huawei и ZTE покупать оборудование для производства микросхем в США, а также запретил голландской ASML продавать свои принтеры для микросхем в КНР и запретил покупку китайскими компаниями производителей микросхем Micron и Aixtron.

Целью торговой войны США против Китая в сфере производства чипов ведущий американский отраслевой журнал «Electronic Engineering Times» называет «стремление американских производителей микросхем, которые в своё время отказались от их собственного производства, сменить курс и вернуть производство чипов в США». Отметим, что в 1990 году 37 % чипов производилось в Америке, а в 2020-м — всего 12 %. Сейчас мировыми лидерами в производстве чипов являются тайваньская компания TSMC и южнокорейский Samsung. Первая занимает 54 % рынка, вторая — 17 %.

На фоне ажиотажного спроса на микросхемы TSMC, в акционерный капитал которой входят американские Vanguard и J. Р. Morgan, компания подняла цены на свою продукцию на 20 %, добилась рекордных прибылей, что поможет ей построить в США суперсовременные заводы по производству чипов (микросхемы TSMC используются в широком спектре продукции, от систем искусственного интеллекта до истребителей F-35). Одновременно американские инвестиционные гиганты, такие как Vanguard и Black Rock, являются акционерами всех корпораций Big Pharma. Поэтому версия о том, что «пандемия» стала одной из причин мирового дефицита чипов, имеет право на существование. Американские инвестфонды зарабатывают и на вакцинации, и на росте цен на чипы.

Однако подчеркнём, что американские корпорации ведут борьбу не только «цивилизованными» методами. На производство полупроводников повлиял ряд якобы случайных техногенных аварий. В марте 2021 года произошёл пожар на одном из предприятий по производству кремниевых пластин японской компании Renesas Electronics, третьего по величине мирового производителя автоэлектроники. Полноценную работу предприятия удалось восстановить лишь три месяца спустя. Росту дефицита чипов и взвинчиванию цен на них способствовало также как будто случайное отключение электричества на тайваньской TSMC в апреле этого года, серьёзно нарушившее производство.

И, как говорят финансисты, «в мире не без Сороса», в том смысле, что известный финансовый манипулятор и миллиардер — явный член мирового лобби наряду с семействами Рокфеллеров, Ротшильдов, Обама и тем же Уорреном Баффетом. Следующая раскрытая интрига наглядно показывает механизм работы фонда Сороса.

Необычная перепалка разразилась в СМИ между известным своей любовью к организации цветных революций олигархом Джорджем Соросом и представителями крупнейшего инвестиционного фонда в мире — компанией BlackRock. Сорос обвинил BlackRock в необдуманном вложении денег в Китай, который находится на пороге финансового кризиса, что, по его мнению, представляет угрозу для национальной безопасности США. Со своей стороны, представители BlackRock заявили, что путём вложения денег в Китай они не только способствуют развитию сложных американо-китайских отношений, но и повышают финансовую стабильность обоих государств. Отметим, что крупные банки и инвесторы с Уолл-стрит уже несколько лет активно участвуют в жизни Китая. Поскольку фондовые рынки США сами находятся в опасном положении, они, возможно, надеются, что Китай сможет их спасти.

Практически сразу же за этой перепалкой последовала реакция крупного китайского издания Global Times, в которой Сорос был назван глобальным экономическим террористом. Хотя с оценкой китайских СМИ трудно не согласиться, нельзя отрицать и тот факт, что Сорос прекрасно осведомлён о тех кризисных процессах, которые происходят в китайском финансовом секторе. Рынок жилья, который стал причиной финансового кризиса 2008 года в США, составляет свыше 28 % от китайского ВВП. Проблема даже не в том, что размер этого рынка раздут за счёт спекуляций на перепродаже жилья, как это было в США, а в том, что китайский банковский сектор, в том числе и та его часть, которая получила название — теневое кредитование, чрезвычайно непрозрачен, а потому слабо регулируется государством. Рост спекуляций привёл к тому, что правительство Си Цзиньпина выдвинуло лозунг «Жильё для жилья, а не для спекуляций», но сделано это было слишком поздно. Проблема даже не в том, что крупнейший в Китае инвестиционный холдинг на рынке жилья — компания Evergrande — находится на грани банкротства, а в том, что весь сектор жилья в Китае страдает от раздутых цен и плохих долгов. Пекину нужно найти деньги, чтобы закрыть стремительно растущую брешь в своём банковском секторе. Китаю также пришлось сократить инвестиции в глобальный инфраструктурный проект «Один пояс и один путь» из-за низкой платежеспособности тех государств, в который он вкладывает деньги.

Осуждение Соросом крупнейшего частного инвестиционного фонда в мире BlackRock явно носит стратегический характер. Наверняка Сорос приложил руку к созданию финансового пузыря на китайском рынке жилья и теперь готовится «снять сливки» со своих инвестиций перед самым его обрушением, как он это сделал с российским кредитным рынком в 1998 году. Если всё так, то неудивительно, что официальные китайские СМИ называют Сороса «экономическим террористом».

А что в России? Проникли ли к нам мировые финансы?

Если кому-то кажется, что финансовые акулы свирепствуют только на далёких просторах Европы, Азии и Ближнего Востока, то спешу его разочаровать: Россия давно уже стоит в очереди в ад — пусть и в числе последних, то есть в самом хвосте.

Вот только некоторые данные о том, как «люди гибнут за металл». Думаю, они вполне доказательны.

В 2021 году глава Счётной палаты Алексей Кудрин констатировал необходимость отказа от действующей модели экономики. «Мы эксплуатируем старую модель экономики, которая себя уже изжила и не даст нужного результата. Экономика в общем не создаёт каких-то прорывных качеств, новых товаров», — сказал он. То есть нацпроекты оказались частью экономики старой модели, которая «себя изжила и не даст нужного результата»?

В свою очередь, Росстат поторопился заявить, что уже зафиксировано заметное снижения уровня бедных в стране. По данным статистики на конец второго квартала доходы ниже прожиточного минимума имели 17,7 миллиона российских граждан, или 12,1 % населения. По сравнению с тем же периодом прошлого года число официально бедных сократилось на 2,2 миллиона человек. Интересно, что резкое улучшение статистики состоялось после изменения методики расчёта прожиточного минимума в соответствии с законом, вступившим в силу в декабре 2020 года: если раньше он рассчитывался каждый квартал, то теперь это делают раз в год. Но в новой методике уровень инфляции не учитывается вовсе: прожиточный минимум привязан не к стоимости минимально необходимого набора товаров и услуг, а к средним доходам населения (44,2 % от медианного среднедушевого дохода). Причём база для его расчёта может оставаться неизменной в течение пяти лет.

Иными словами,