такого положения вещей они переписали ещё ряд соответствующих юридических норм, тем самым сняв препоны на пути максимальной концентрации капитала в своих руках.

Для проведения этих махинаций общественные деятели нашего западного мира были последовательно и системно коррумпированы. В результате политика как таковая вообще утратила свой первоначальный смысл.

С другой стороны, став хозяевами на политической арене, эти воротилы присвоили себе тем самым и монополию на насилие — то есть управление армией.

Вполне очевидно, что, если вы кормитесь из их кормушки, они автоматически превращаются в ваших хозяев. И вот, при помощи грубого насилия, то есть путём принуждения, произошло овладение международной валютной системой. Отныне ничто не смеет противиться тем, кто удерживает экономические бразды правления в своих руках. То есть система сдерживания и противовесов упразднена! Далее эти люди породили соответствующие международные институты власти, перед которыми была поставлена задача ещё большей концентрации возможностей воздействия на окружающий мир в руках правящей элиты. Так что сегодня она, эта элита, созрела для навязывания человечеству Нового Порядка, который отринет все правила нынешнего мироустройства, если никто не воспрепятствует вышеизложенному.

Кроме того, эти люди работают закулисно, что только усиливает их власть. К сожалению, это делает ещё более затруднительным для всех нас выход из созданной ими реальности. Получается, как на сугубо государственном для Франции, так и на международном уровнях создана некая ловушка, в которую попало всё человечество.

Вопрос. А каково в данном случае политико-экономическое положение Франции? Есть ли у вашей страны шанс как-то обрести вновь свою валютную и политическую суверенность?

В. Б. Мне представляется, что проблема Франции полностью соответствует общему контексту, в рамках которого наши государства превратились в экономических и, по существу, валютных вассалов тех, кто держит планетарную финансово-экономическую власть. Эти мировые правители отрицают самую суть нормальных человеческих взаимоотношений, а именно: правильное устройство общества, социальную защиту населения, право на свободу слова, свободу предпринимательства, а теперь уже и свободу совести!

Вместе с тем, если мы не поменяем саму базовую концепцию социальной организации, выйти из порочного круга станет для нас невозможным — ни для Франции, ни для других стран, таких как США, Канада и прочих эманаций западной власти.

Единственной возможностью является возвращение государству экономического и финансового суверенитета, что предполагает осознание гражданами этих государств нависшей над ними опасности. Но не похоже, что это отрезвление уже наступило. Сами средства массовой информации вместо того, чтобы давать правильную картину мира, тиражируют сообщения о различных происшествиях или даже попросту служат отдушиной для бегства от серой повседневности.

Со стороны наших оппонентов мы имеем дело с блестящей когортой мыслителей, уже многие века оттачивающих методы подчинения себе окружающего мира. Помимо виртуозного владения экономическим фактором, они также мастера управления военной силой. К тому же они умеют лишить противостоящих им людей самой надежды на благополучный исход конфронтации. Чем сильнее чувство обречённости со стороны жертвы, тем больше утверждается принцип доминирования со стороны агрессора.

Вопрос. Да, это хорошо ощущается при анализе общественного мнения Западной Европы. Но в своей книге вы затронули глубинные вопросы, касающиеся не только западных стран. В своём труде вы доказываете, что, помимо уже подчинённых стран, эта Закулиса устремляет все свои силы для овладения экономическим и политическим пространством России и Китая.

В. Б. Да, на самом деле. В наши дни безликое, анонимное овладение мировым капиталом достигло такого размаха, что перед его лицом любая законная и видимая власть превращается в слабую жертву, хотя бы потому, что она, эта законная власть, подчиняется принципам прозрачности и законности. Гигантские масштабы борьбы таковы, что иначе, чем планетарным финансовым спрутом это явление назвать невозможно! Правители мира протянули свои щупальца к властным центрам всех государств. А некоторые западные институты власти находятся под их прямым и непосредственным контролем. Уровень их проникновения может быть выше или ниже, но на сегодня ни одно государство мира от них не свободно. Степень же заражения зависит от уровня сопротивления, который агрессор встречает на местах.

Вопрос. То есть этот феномен можно уподобить финансово-экономическому раку, разъедающему наше мироустройство изнутри.

В. Б. Мне кажется, что аналогия со спрутом вернее. Применение вашей аналогии подменяет суть рассматриваемой проблемы. Речь идёт не о болезни, но о захвате центров управления: некоторые лица сумели взять под свой контроль мировую финансовую систему, а далее и установить контроль над системой политической. Далее, конечно, уже можно строить свой анализ для того, чтобы вычислить не показывающих свои лица врагов. Дело не в организации экономических отношений. Она-то, эта организация, вполне правильная. Дело в том, кто всю систему контролирует!

Целью той книги, которую я написала в соавторстве с Жаном Реми, является предложить суверенным государствам набор юридических средств для восстановления полного и независимого контроля над своей денежной эмиссией. Как только управление собственной денежной массой восстановится, государство автоматически выпадет из-под управления Закулисы и возродит здоровые экономические отношения с соседними странами. Такие взаимосвязи будут строиться исходя не из надмировых политических побуждений, а исключительно в соответствии с соображениями экономической целесообразности.

Мы проанализировали тексты многочисленных международных соглашений, заключённых между западными странами, и пришли к выводу о том, что везде прописан этот принцип экономического доминирования немногих надо всеми, что фатально влияет на всю мировую экономику.

Вопрос. Я понимаю, что вы, как юрист, считаете, что любая проблема может быть решена полюбовно или же через суд. Но не кажется ли вам, что никто добровольно власть ещё не отдавал и что единственный способ избавиться от доминирования — это пойти революционным путём?

В. Б. Как бы то ни было, не думаю, что от такой власти можно избавиться при помощи революции. Речь, скорее всего, идёт об осознании населением, с чем оно столкнулось.

Для начала надо обрести ясное понимание того, как строится экономическая власть в западном обществе. Так, в наших странах вся её полнота сосредоточена в руках политических партий. Кстати, это верный способ отъёма инициативы у большинства.

Как только политическая партия предлагает свою программу, она фактически заставляет людей за неё голосовать. Всё, что может выбрать человек, — это чью-то программу. Люди не в состоянии выбирать «а ля карт», то есть по принципу «мне подходит ваше первое предложение, но второе нет, а третье надо уточнить и обсудить…» Так происходят установление контроля над политической жизнью и подмена обсуждения реальных вопросов выборными инициативами. Тут ощущается подрыв самого принципа демократии.

Получается, что сама парламентская игра противостоит демократическому принципу. Причём СМИ полностью поддерживают эту войну против человека и здравого смысла. Но обман очевиден. Иногда достаточно просто назвать вещи своими именами,