https://mgimo.ru/about/news/experts/gb-nakanune-referenduma-po-voprosu-sokhraneniya-chlenstva-v-eu/ (дата обращения: 06.06.2022).

9. Макаренко Г.И. Лондонский уговор: на каких условиях Британия останется в Евросоюзе // РБК, 20 февраля 2016. URL: https://www.rbc.ru/politic s/20/02/2016/56c5c37e9a7947dccae300f2 (дата обращения: 06.06.2022).

10. Наумова Н.Н. Западноевропейская интеграция: история и современность // Модели региональной интеграции: прошлое и настоящее. Под ред. А.С. Маныкина. М.: Ол-Би-Принт, 2010. 628 с.

11. Николя Саркози назвал Дэвида Кэмерона «упрямым ребенком» // REGNUM, 15 декабря 2011. URL: https://regnum.ru/news/polit/1479959.html (дата обращения: 06.06.2022).

12. Петров К.Е. Политические последствия процесса выхода Великобритании из ЕС: шотландский и ирландский вопросы // Международная аналитика. 2018. № 4. С. 17–25.

13. Тумакова И.Г. Все, что Вы не знали про Brexit и боялись спросить // Fontanka.ru, 24 июня 2016. URL: https://www.fontanka.ru/2016/06/24/185/ (дата обращения: 06.06.2022).

14. Франция хочет, чтобы Великобритания осталась в ЕС // BFM, 28 мая 2015. URL: https://www.bfm.ru/news/294085 (дата обращения: 06.02.2020).

15. Шеин А.С. Референдум о членстве Британии в ЕС в контексте консерватизма Дэвида Кэмерона // ARS ADMINISTRANDI. 2014. С. 77–88.

16. Энтин М.Л., Энтина Е.Г., Тнэлм Н.И. В поисках партнерских отношений – VI. Россия и Европейский Союз в 2015–2016 годах. М.: Изд-во Зебра-Е, 2017. 620 с.

17. A new settlement for The United Kingdom in a Reformed European Union // Government UK, 10 November 2015. URL: https://assets.publishing.service. gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/475679 /Donald_ Tusk_letter.pdf (дата обращения: 06.02.2020).

18. Bernard Ph. En route pour le référendum sur la sortie de l’UE au Royaume-Uni // Le Monde, 8 mai 2015. URL: https://www.lemonde.fr/europe/ article/2015/05/08/apres-les-elections-le-royaume-uni-en-route-pour-le-referendum-sur-la-sortie-de-l-ue_4630102_3214.html (дата обращения: 06.02.2020).

19. Churchill W. A speech at Zurich University. 1946, 19 September. URL: https://rm.coe.int/16806981f3 (дата обращения: 06.06.2022).

20. Comptes rendus de la Commission des affaires européennes. < date de…> // Sénat. URL: http://www.senat.fr/ (дата обращения: 06.06.2022).

21. David Cameron’s EU speech – full text // The Guardian, 23 January 2013. URL: https://www.theguardian.com/politics/2013/jan/23/david-cameron-eu-speech-referendum (дата обращения: 06.06.2022).

22. Davis R. Three Majestic Circle // International Churchill Society. URL: https://winstonchurchill.org/publications/finest-hour/finest-hour-160/articles-wsc-s-three-majestic-circles/ (дата обращения: 06.06.2022).

23. Déclaration de M. François Hollande, Président de la République, sur la politique sociale au sein de l’Union européenne, à Paris le 29 septembre 2015. URL: https://www.elysee.fr/francois-hollande/2015/09/29/declaration-de-m-francois-hollande-president-de-la-republique-sur-la-politique-sociale-au-sein-de-lunion-europeenne-a-paris-le-29-septembre-2015 (дата обращения: 06.06.2022).

24. Ducourtieux C., Stroobants J.-P. L’accord anti-«Brexit» amplifie le mouvement vers une Europe «à la carte» // Le Monde, 20 février 2016. URL: https://www.lemonde.fr/europe/article/2016/02/20/brexit-cameron-arrache-un-accord-a-bruxelles_4868811_3214.html (дата обращения: 06.06.2022).

25. Global Britain. Sixth Report of Session 2017–2019 // House of Commons Foreign Affairs Committee, 12 March 2018. URL: https://publications.parliament. uk/pa/cm 201719/cmselect/cmfaff/780/780.pdf (дата обращения: 06.06.2022).

26. Johnson Boris: Britain Leaving EU Would Not Be Cataclysmic // The Guardian, 10 May 2013. URL: https://www.theguardian.com/politics/2013/may/10/ boris-johnson-britain-leaving-eu-cataclysmic (дата обращения: 06.06.2022).

27. La place du Royaume-Uni dans l’Union européenne, fruit d’une irréductible singularité // Sénat, 16 avril 2015. URL: http://www.senat.fr/rap/r14-420/r14-4200. html (дата обращения: 06.06.2022).

28. Laurent L. A Brutal Brexit Is Lose-Lose for the City of London and the EU // Bloomberg, 28 January 2020. URL: https://www.bloomberg.com/opinion/ articles/2020-01-28/a-brutal-brexit-is-lose-lose-for-europe-and-city-of-london (дата обращения: 06.06.2022).

29. Le «Brexit»: quelles conséquences économiques et budgétaires? // Sénat, 01 juin 2016. URL: http://www.senat.fr/rap/r15-656/r15-656_mono.html (дата обращения: 06.06.2022).

30. Major J. Официальный сайт. URL: http://www.johnmajor.co.uk (дата обращения: 06.06.2022).

31. Observatoire citoyen de l’activité parlementaire. Législature 2012–2017 // NosDéputés.fr. URL: https://2012-2017.nosdeputes.fr (дата обращения: 06.06.2022).

32. Quatremer J. Brexit: «Nous devons nous comporter en filles et fils des pères fondateurs de l’Europe» // Liberation, 18.02.2016. URL: https://www.liberation.fr/ planete/2016/02/18/brexit-nous-devons-nous-comporter-en-filles-et-fils-des-peres-fondateurs-de-l-europe_1434354 (дата обращения: 06.06.2022).

33. Review of the Balance of Competences between the United Kingdom and the European Union // HM Government, 2014.

34. Royaume-Uni et Union européenne: quelles réponses aux demandes britanniques? // Sénat, 28 janvier 2016. URL: http://www.senat.fr/rap/r15-347/r15-347.html (дата обращения: 06.06.2022).

35. Séance du < date de…> (compte rendu intégral des débats) // Sénat. URL: http://www.senat.fr/ (дата обращения: 06.06.2022).

36. Thatcher M. // Speech to the College of Europe (“The Bruges Speech”). 1988, 20 September. URL: https://www.margaretthatcher.org/document/107332 (дата обращения: 06.06.2022).

Наумова Н. Н., Капля А. С

«Позитивный проект» французских экологистов для Франции и Европы на выборах 2017 г.[1656]

Выборы 2017 г. были ознаменованы значительными переменами: впервые в истории Пятой республики во второй тур не вышли представители ведущих партий – социалисты и Республиканцы, попеременно находившиеся у власти последние 40 лет. В сочетании с подъемом крайне правого движения можно рассуждать о конце режима политической биполяризации и поиске французами нового политического кода. Как справедливо отмечает ведущий отечественный франковед Ю.И. Рубинский, избирательная кампания 2017 г. отличалась от всех предыдущих не только по субъектам предвыборной борьбы – кандидатам и их партиям, но и по ее объектам[1657].

Глубокое разочарование французов в результатах пребывания у власти представителей системных партий-неоголлистов в лице президента Н. Саркози (2007–2012 гг.) и социалистов, возглавляемых Ф. Олландом, президентом Пятой республики в 2012–2017 гг., было вызвано рядом факторов социально-экономического и политического характера.

Ухудшение материального положения населения Франции в условиях финансово-экономического кризиса 2008–2009 гг. и последовавшей за ним многолетней рецессии; рост безработицы; неверие в скорое экономическое оздоровление; беспокойство граждан за свою жизнь на фоне угроз безопасности страны со стороны международного терроризма; неконтролируемый поток иммигрантов, многократно возросший после разразившегося в Европе миграционного кризиса 2015 г.; опасения утраты национального суверенитета как следствия углубления интеграционного строительства с перспективой создания еврогосударства; размывание прежде неоспоримых моральных ценностей – все эти факторы вместе с неудачной и часто менявшейся правительственной стратегией в разы увеличили пессимизм граждан и привели к утрате их доверия к политическим элитам, находившимся у руля управления Францией. Неудивительно, что на выборах 2017 г. – как президентских, так и парламентских – наибольшие репутационные потери, выразившиеся в сокращении традиционного электората, «понесли две главные системообразующие партии левого и правого центра, сменявшиеся у власти и в оппозиции на протяжении последних десятилетий – «Республиканцы» и социалисты»[1658]. Эта очевидная эрозия биполярной партийно-политической системы Пятой республики привела к появлению новых внесистемных кандидатов – лидера ультраправого объединения Национальный фронт Марин Ле Пен и основателя центристской партии «Вперед, Республика!», отвергавшего отнесение своего движения к правым или левым, Эммануэля Макрона. Она же позволила выйти на передний план тем политическим организациям, которые раньше не могли рассчитывать на увеличение своего политического веса и массовость рядов, но теперь превратились в интересных избирательных союзников как для системных, так и для внесистемных партий. Таковой, как для кандидата ФСП Бенуа Амона, лидера левого крыла социалистов и известного критика социал-либеральной экономической стратегии президента-социалиста Ф. Олланда после его «поворота к либерализму» в конце 2013 г., так и для Э. Макрона – сторонника новационной программы модернизации французской экономики по умеренно-либеральным рецептам и «прогрессистского третьего пути», не упускавшего из своего поля зрения традиционное деление