Таб. 27. Доли стран в мировом промышленном производстве[2221]

* Российская империя в границах СССР 1920-х гг.

Помимо роста валовых показателей промышленного производства, включающих рост добычи и первичной переработки сырья, принципиальное значение имело качественное изменение структуры производства, а именно — осуществление перехода к массовому выпуску высокотехнологичной промышленной продукции, т. е. — перехода от аграрно-сырьевой к индустриальной модели развития (Таб. 28). Царская Россия оказалась неспособна к осуществлению этого перехода: «Мы, — подчеркивал этот факт летом 1917 г. М. Горький, — не умеем строить машин…»[2222]. И именно эта неспособность стала одной из основных причин поражения России в Первой мировой войне и успеха революции.

Таб. 28. Основные показатели промышленного производстваРоссийской империи и индустриализации в СССР[2223]

Наиболее контрастно эти достижения выглядели на фоне Соединенных Штатов, которые в отличие от России, во время Первой мировой войны накопили невиданный ранее капитал, а затем опережающими темпами до 1929 г. развивали свою промышленность. Всего за 10 лет СССР не только сократил свое отставание от США, но и значительно превзошел показатели 1913 года (Таб. 29).

Таб. 29. Объемы производства России/СССР по отношению к США, в %

О темпах, которыми разрешалась проблема аграрного перенаселения, наглядно говорила динамика образования новых городов и увеличения доли городского населения, которое к 1940-му г. выросло в два раза по отношению к дореволюционному уровню (Таб. 30). Основным источником прироста населения городов было крестьянство, оно составляло 40 % вновь прибывших на производство в 1926–1928 гг.; 68 % в 1929–1932 гг.; в 1933–1937 гг. — 54 %[2224].

Еще более показательным, в данном плане, являлось сравнение СССР с развитыми европейскими странами (Таб. 31). Здесь нужно сделать как минимум два существенных уточнения: во-первых: в 1920 г. еще шла гражданская война, резко сократившая численность городского населения СССР, но оно практически полностью восстановилось на довоенном уровне к 1925–26 гг.; во-вторых, по качеству городского жилья СССР конечно находился просто на другом уровне, по сравнению с развитыми европейскими странами, не говоря уже о США.

Таб. 30. Образование новых городовв Европейской России[2225]

Большинство городского населения СССР жило в коммунальных квартирах. Наиболее распространенными были 10–12 комнатные коммуналки барачного типа, с печным отоплением, общей кухней, одним выгребным туалетом на всех, и с водой в колонке на улице. В эти коммуналки, как правило, переносились отношения деревенской общины, с ее уравновешенным и саморегулирующимся характером. Обеспеченность горожан жильем (6,3 м2 полезной площади) была в 1940 г. примерно на дореволюционном уровне, и ~ в 1,5 раза хуже, чем в середине 20-х годов[2226].

Ускоренная индустриализация поглощала все ресурсы страны, в том числе и за счет строительства жилья, и развития городской инфраструктуры. В 1932 г. Троцкий требовал замедлить темпы индустриализации: дело «не в том, чтобы производить как можно больше, как можно скорее, — пояснял он, — а в том, чтобы… построить недостающие квартиры и столовые, доделать крыши, проложить ассенизационные трубы…», чтобы удовлетворить минимальные «человеческие потребности»[2227].

В планах на Вторую пятилетку темпы индустриализации были снижены[2228], однако промышленный план на 1935 г. был перевыполнен, а в отношении жилищного строительства — выполнен всего на 56 %[2229]. Именно экономия на городском строительстве сыграла не последнюю роль в том, что в СССР особое развитие получили крупные города, способствовавшие концентрации капитала и повышению эффективности его использования. По общему уровню урбанизации за 1920–1940 гг., Россия сократила свой отрыв от развитых стран Европы в среднем ~ в 2 раза (Таб. 31).

Таб. 31. Доля городского населения в городах с численностью, %[2230]

При этом, несмотря на трагичные стороны советской истории того времени: коллективизацию, голод, репрессии, приведшие к гибели и страданиям огромного количества людей, коэффициент смертности населения, в среднем за 1930-е годы, оказался ниже чем за аналогичный период царской России накануне Первой мировой войны (Таб. 32).

Таб. 32. Коэффициенты смертности населения, в ‰[2231]

* * * * *

Проблема индустриализации осложнялась тем, что практически вся активная составляющая строящихся заводов была закуплена за границей. «В обстановке жесточайшего экономического кризиса сталинские эмиссары, — с негодованием пишет М. Солонин, — скупали авиационные, авиамоторные, приборостроительные заводы, скупали и воровали технологические секреты и заманивали баснословными зарплатами ведущих специалистов»… на Западе же нашлись «полезные идиоты», которые в начале 30-х годов… продали Сталину целые заводы и технологические линии…»[2232]. А. Солженицын обвинял западных бизнесменов в том, что они «помогли советским коммунистическим вождям, их неуклюжей, нелепой экономике, которая не могла бы никогда справиться сама со своими трудностями, оказывая непрерывную помощь материалами и технологиями. Крупнейшие стройки первой пятилетки были созданы исключительно при помощи американских технологий и американских материалов»[2233].

Гитлер, по Солонину и Солженицыну, не был «полезным идиотом», когда летом 1932 г. заявлял, «что когда он придет к власти, то он не позволит, чтобы СССР вывозил из Германии машины, а не товары широкого потребления. Поддержка индустриализации СССР, по Гитлеру, должна привести к тому, что СССР через несколько лет начнет конкурировать с германской индустрией…»[2234].

В отличие от царской России, где тяжелая и высокотехнологичная промышленность развивалась не только за счет иностранных технологий, но и в основном на иностранные капиталы[2235], Советскому Союзу приходилось проводить индустриализацию только за свой счет: за золото и твердую валюту. Например, для привлечения специалистов, в 1928 г. СССР провел «Германскую инженерную неделю», после этого более 5 тысяч немецких инженеров приехало в СССР. Инженерам высокого класса в СССР платили от 60 до 80 тыс. золотых марок, в то время как средний инженер в Германии получал от 5 до 8 тыс. марок в год[2236].

«Для привлечения внимания немецких бизнесменов к возможностям СССР в начале 1931 г. советское правительство пригласило представителей крупных немецких фирм в поездку по России. П. Клекнер, владелец литейных заводов, угольных шахт… был избран главой делегации… И здесь русские добились полного успеха. На германских представителей произвели впечатление уже достигнутые результаты в создании тяжелой промышленности… Но более всего их поразили, — отмечал немецкий дипломат, — энергия и неукротимый дух советских руководителей… Германия возглавила список импортеров и экспортеров Советского Союза — на ее долю пришлось почти 50 % сумм экспорта и импорта…», и ««золото