Многие, кстати, и сам распад СССР связывают с «афганской авантюрой кремлёвского руководства», хотя вопрос этот довольно спорный. Тут всё больше намекают на некую историческую мистику и на магию места, называемого Афганистаном. Вот, мол, Британская империя уже после Первой мировой войны и дележа наследства разгромленной вместе с немцами Турции решила до кучи прибрать к рукам Афганистан, благо у него с тогдашней английской колонией Индией была общая граница. Экспедиционный английский корпус захватил Кабул, посадил там своих марионеток, но затем вдруг англичан стали во всех тёмных и не очень тёмных углах Афганистана резать, английские отряды то и дело попадали в засады, так что пришлось гордым британцам вскоре сматывать из Афгана удочки. С той поры и в прочих английских колониях стало как-то беспокойно: в Индии махатма Ганди сильно пошёл в гору народной популярности, да и в других местах империи, над которой никогда не заходило солнце, началось брожение, не прекращавшееся до её полного распада после Второй мировой войны.

Но ведь всё это тоже не новость, то есть то, что место, именуемое ныне Афганистаном, всегда было роковым для любых захватчиков и имперостроителей. Ведь и самый знаменитый завоеватель всех времен и народов — Александр Македонский — тоже где-то там, в горах Гиндукуша, обломал себе зубы. Разгромив исторического врага античных греков — Персию, захватив все её владения, а перед этим присоединив к своей империи Египет, Александр зачем-то пошёл в афганские горы. Там он тоже вроде бы всё поставил под контроль своих гарнизонов, а потом двинулся дальше, к плодородным долинам Согдианы, затем резко повернул на юг, в Индию. Но проку для великого завоевателя от всех этих прыжков уже не было — войско стало разваливаться, пришлось быстро уходить в отвоёванный у персов Вавилон, где Александр вскоре испустил дух по не выясненной до сих пор причине. Сколоченную наспех империю александровы полководцы тут же поделили между собой, но земли будущего Афганистана им не достались — жившие там племена уже ликвидировали все греко-македонские опорные пункты и зажили своей обычной кочевой и не зависящей ни от кого жизнью.

Афганистан, кстати, согласно астральной топотезии, связывают со знаком Козерога, а в Козероге властвует Сатурн, экзальтирует Марс и падает Юпитер. Астрологи считают Козерог самым воинственным и упрямым знаком, не признающим никаких авторитетов и никакой власти над собой (из-за павшего Юпитера).

И вот в это гиблое место какие-то умники, какие-то американские андроповы заманили Буша-младшего со всей его антитеррористической коалицией. И, главное, зачем? Усаму изловить хотели? Так где же он, Усама? Может, опять в Дубае лечится в американской клинике? Конечно, военное присутствие в Азии, авиабазы у границ основного геополитического соперника США в XXI веке — Китая, контроль над главной героиновой плантацией планеты — это всё понятно, хотя и здесь возникает масса вопросов. Те же авиабазы Штаты могли приобрести у бывших республиканских первых секретарей, а ныне президентов независимых государств Средней Азии просто за деньги и без всякого форс-мажора типа войны с талибами. Дешевле бы обошлось и не надо было бы под пули лезть, как сейчас. То же и с наркоконтролем. Ведь в самом Афганистане штатовцы сейчас кроме нескольких своих опорных баз ничего не контролируют, в том числе и производство опиумного мака. Другое дело сбыт «дури» — здесь контроль уже давно налажен, и ввод очередного «ограниченного контингента» в Афганистан ничего в принципе не менял. Как хотите, но происходящее начинает всё больше походить на план «Голгофа» для Америки, а может быть, и для всего мира.

Ещё одно объяснение штатовской резвости в Афганистане, а затем в Ираке — психическая атака, задуривание мозгов а) всему миру, б) американским обывателям-избирателям. Резон в этом есть. Сразу после быстрых побед над талибами и над Саддамом Хусейном американский и проамериканский агитпроп завёл было песню про то, что вот, мол, Советы в Афганистане почти десять лет воевали и ничего сделать не смогли, а Штаты управились в несколько недель. А у Саддама, мол, была самая мощная армия во всём арабском мире, но стоило Штатам только топнуть ногой посильнее — раз, и нет её. Вот как надо воевать, учитесь, салаги, и трепещите! Однако весь этот пропагандистский пар очень быстро сошёл на нет, а вместо бодрых реляций сквозь весьма высокую стену американской военной цензуры начали просачиваться унылые сводки о постоянных жертвах среди борцов с терроризмом от подрывов, обстрелов, засад и т. п. Победного восторга явно не хватает даже на перевыборную кампанию Дж. Буша, которая уже не за горами.

Конечно агитпроповский Main stream, т. е. обслуживающие сильных мира сего СМИ, как российские, так и зарубежные, стремится пока (до поступления соответствующих указаний сверху) не афишировать трудности, с которыми столкнулись США и их союзники в ходе «войны с мировым терроризмом». Объективная информация проходит, как правило, по периферийным, оппозиционным или специализированным источникам, имеющим весьма ограниченную аудиторию. Приведём в качестве примера такой информации отрывки из статьи «Операция «Анаконда»», размещённой на сайте www.afghanistan.ru 2.7.2003:

«В средствах массовой информации нашей страны как-то само собой утвердилось мнение о прочной и безоговорочной победе США и их союзников над террористами в Афганистане. На самом деле нет в Афгане никакой победы. Война идёт, конечно масштабы боевых действий в 2002 г. были поскромнее, чем в 1982 г., но так и в 1979 г. Советская Армия в короткий срок и с минимальными потерями выполнила поставленную задачу. Настоящая война началась уже потом. Сведения о боевых операциях США в Афганистане крайне скудны. Складывается впечатление, что вокруг афганской войны искусственно создана информационная блокада. Просачиваются лишь отдельные сведения, главным образом, на страницах специализированных изданий. Пожалуй, постоянное внимание Афганистану уделяет лишь британский ежемесячник «Эйр Форс». По сведениям журнала, самой крупной за 2001–2002 гг. стала операция «Анаконда».

Целью проводившейся в марте 2002 г. операции являлся разгром сосредоточившихся в Панджшерской долине нескольких сотен боевиков организации «Аль-Каида». По данным американской разведки, в ущелье насчитывалось 150–200 боевиков. Разведка сильно заблуждалась.

К операции привлекались три батальона (1 200 человек) 101-й воздушно-десантной (аэромобильной) и 10-й горной дивизий армии США, подразделения американского 75-го полка рейнджеров, части сил специальных операций США, Австралии, Германии, Дании, Канады, Норвегии и Франции (несколько сот человек), а также порядка 1 000 афганцев. Поражает запланированный на самом раннем этапе численный перевес в несколько десятков раз при подавляющем техническом превосходстве.

[…]

Высадка вертолётного десанта началась перед рассветом 2 марта. Транспортные вертолёты СН-47 «Чинук» действовали с авиабазы Баграм, подлётное время до места десантирования составляло 90 мин. Сразу же после высадки подразделения 101-й воздушно-десантной и 10-й горной дивизий вступили в бой. Рота «Чарли» (86 человек) 1-го батальона 87-го полка 10-й дивизии попала в «огневой мешок». По десантникам с трёх сторон вёлся огонь из стрелкового оружия от винтовок до пулеметов калибра 14,5 мм, в обстреле принимали участие также 82-мм минометы. В ходе боя 28 горнострелков получили ранения различной степени тяжести, об убитых не сообщалось. Окончательный разгром роты предотвратили удары стратегических бомбардировщиков В-52, «ганшипов» АС-130 и боевых вертолётов АН-64…