Да и какая, в общем-то, разница, растут финики зимой или нет. Раз сказала Америка «растут!», значит, растут. Сказала «ляминь», значит все объединённые нации вытянулись во фрунт и дружно гаркнули: «Так точно, ляминь!». А вы что думали, Великий жрец с 5-й карты, или оккультный Папа, просто так в седьмой, «международный», дом гороскопа попал? Получило, наконец, мировое сообщество авторитетного духовного управителя, в меру строгого (в каббалистическом смысле, конечно, т. е. в смысле 5-й сфирот, правильно произносимой на иврите как «гвура»), но и справедливого тоже в меру. Узнают теперь языцы и народы Boni at Mali, т. е. где добро, а где зло (и где «Ось Зла»).

Есть, конечно, ещё настолько жестоковыйные субъекты, которые до сих пор не почувствовали огромного морального превосходства Америки, всего её нравственного величия, поднятого на совершенно недосягаемую высоту принесёнными в сентябре 2001 г. жертвами. Встречаются, к сожалению, злопыхатели и в нашем далеко ещё не выдавившем из себя раба отечестве. Вот что, к примеру, пишет о Соединённых Штатах в постодиннадцатисентябрьскую эпоху в газете «Спецназ России» (№ 9 (72), 2002) её обозреватель Константин Крылов.

«Казалось бы, подлое нападение на цитадель демократии должно было бы привести к ренессансу основных американских ценностей: свободы, открытости миру, ощущения себя как «пограничья», «фронтира», грудью встречающего опасность… Нация вздрогнула. Были все основания считать, что она проснётся.

Ничего подобного, однако, не произошло. Скорее, случилось обратное тому. Невиданный в американской истории патриотический подъём проявился прежде всего в массовом добровольном согласии на ограничение всех и всяческих свобод. Патриотический Акт, который был принят сразу после 11 сентября, гласит, что в связи с особой военной обстановкой в стране любой человек, вызывающий подозрения, может быть арестован в любую минуту, содержаться в тюрьме без суда и следствия как угодно долго без вызова адвоката.

Инициатива была подхвачена снизу. Создаются, например, неформальные уличные комитеты по наблюдению за соседями: стоило властям попросить сообщать о действиях и передвижениях подозрительных личностей, и потекли потоком доносы.

Впрочем, что там уличные комитеты. За год в Америке было создано около десятка новых государственных организаций и служб, каждая из которых, появись она до 11 сентября, вызвала бы бурю возмущения, ибо все они созданы для того, чтобы ущучивать «конституционные права и свободы». Увенчивает сейчас всё это новый специальный орган ДНБ (Департамент национальной безопасности), являющийся, по сути, увеличенной копией советского КГБ образца семидесятых годов.

При этом основным результатом деятельности всех этих служб является производство всё новых и новых нелепых слухов. По статистике, эти милые организации за истекший год обещали американцам новые теракты в среднем раз в неделю. Американцы каждый раз добросовестно пугались — и, похоже, твёрдо намерены пугаться и дальше.

[…]

Америка в течение столетий долго и усердно работала, богатела, наращивала военные мускулы, осторожно и осмотрительно увеличивала свой вес и влияние. Две мировые войны, в которых все потеряли, а Америка приобрела, вознесли её до положения «лидера свободного мира». Крушение Советского Союза вывело её в гипердержавы. Серьёзных врагов не осталось: все повержены и разбиты. И можно, наконец, дать себе волю… И погрязнуть в пучине всего того, в чём себе отказывали столетиями. То есть броситься в пучину тоталитарного разврата.

Ведь на самом-то деле роль «лидера свободного мира», которой так гордились американцы, не такая уж весёлая штука. Прежде всего, это роль, при исполнении которой очень многого нельзя себе позволять. Например, нельзя отнимать чужое, не платя по счетам. Нельзя затыкать рты, нельзя ограничивать всякие там свободы. Приходится считаться с неудобными людьми и неудобными государствами. Заседать, наконец, в ООН рядом со всякими мелкими обезьянками и делать вид, что они «тоже люди».

Надо всё время выглядеть лучше, чем основной конкурент (в данном случае СССР). Надо быть гуманнее, интереснее, свободнее, уважительнее к тем и этим. Или не слишком отличаться в худшую сторону. И вообще, «при галстуке ходить» и мыться каждый день. В то время как теперь можно себе позволить всё, что угодно.

Чего ждать в будущем? Американцы скоро объявят себя «империей». И это будет отвратительная империя, ровно такая, какой они пугали весь свет в течение последнего полувека. Самодовольная, наглая, тоталитарная. Бряцающая «высокими технологиями» уничтожения живой силы и техники и с наслаждением пускающая их в ход. Одурманенная собственной пропагандой. Бессмысленная и беспощадная. Грязный сапог, поставленный на лицо мира».

Невесёлую, конечно, картину нарисовал через год после терактов 11 сентября Константин Крылов, а ещё два истекших года её, в целом, подтвердили. И возникает вполне понятный вопрос: чем же всё это закончится, неужто и впрямь Pax Americana завершит историю многострадального человечества? Не знаю, не знаю, во всяком случае, в 4-й дом гороскопа, отвечающий в хорарной астрологии за завершение дела, попала, как мы видим, 16-я карта — «Падающая, или поражённая молнией, башня». А эта карта сулит прямо-таки катастрофическое завершение любого предприятия. Конечно, 4-й дом отвечает и за место действия, и за всевозможные здания и сооружения, а потому можно бы ограничиться в толковании 16-й карты просто предсказанием судьбы башен-близнецов ВТЦ. Кстати, многие специалисты до сих пор недоумевают, почему башни всё же рухнули. Мейссан пишет об этом так:[146]

«Затем башни-близнецы рушатся. Следственную комиссию FEMA[147]поручает организовать Американскому обществу гражданских инженеров (ASCE). В предварительном рапорте сообщается, что сгорание горючего резко подняло температуру до таких показателей, что центральные металлические конструкции расплавились.

Эту теорию решительно отбрасывают ассоциации пожарников Нью-Йорка и профессиональный журнал «Fire Engineering»; опираясь на расчёты, они утверждают, что данные конструкции могли долгое время сопротивляться огню. Пожарники заявляют, что слышали взрывы у основания башен, и требуют организовать независимое расследование. Они задаются вопросом, что за вещества хранились в разрушенных зданиях, и, в случае отсутствия ответа, не было ли взрывов преступного происхождения, что подразумевает наличие наземной команды сообщников. Знаменитый эксперт из Горнотехнологического института Нью-Мексико Ван Ромеро уверяет, что подобное обрушение могло быть вызвано только лишь взрывчаткой. Вскоре под давлением общественного мнения он берёт свои слова обратно.

Как бы то ни было, атака самолётов не может объяснить обрушение третьего билдинга, Башни 7. Гипотеза о дестабилизации фундамента была отброшена Американским обществом гражданских инженеров: и действительно, Башня 7, не наклоняясь, обрушилась в себя. Теперь вопрос звучит не: «подорвали ли ее?», но: «какую ещё гипотезу можно выдвинуть?»».