сторону “миллионов”, а в сторону уменьшения. Но такая правда “демократам” была не нужна, так как им надо было сделать из Сталина супертирана. И эти публикации были замолчаны. А газеты продолжали врать о “миллионах безвинных”. Молчали и основатели “Мемориала”, которые, как сказал Рогинский, знали правду.

Да, И. Сталин сделал много зла, но не надо вешать на него то, чего он не совершал.

Репрессии против народа

Социальная инженерия

Второй вид репрессий — это репрессии против народа. Я не имею в виду коллективизацию — э то отдельная тема.

Я писал, что за два года партия потеряла 7 % своих членов. Много, но до “разгрома партии” далеко. Тем не менее репрессии 1937–1938‐го годов представляют именно как “разгром партии”, что не правда.

После экстренного — телеграммой! — назначения Н. Ежова наркомом (с сохранением партийных постов секретаря ЦК и председателя КПК), начался новый виток репрессий против народа. Вроде бы коллективизация завершилась, все “кулаки” сосланы и посажены…

Читая документы периода “ежовщины”, можно сделать вывод, что в стране началась война.

Итак, Ежова назначили 26 сентября 1937 года. Ежов пришёл не один, а со своей “командой”, в которую входили:

— Жуковский Семён Борисович, еврей, член партии с 1917 года, работал вместе с Ежовым в КПК;

— Литвин Михаил Иосифович, еврей, член партии с 1917 года, был замом Ежова в ЦК;

— Шапиро Исаак Ильич, еврей, член партии с 1918 года;

— Цесарский Владимир Ефимович, еврей, член партии с 1919 года;

— Берманы Матвей Давидович (член партии с 1918 г.) и Борис Давидович.

Как видим, руководящий состав не изменился со времён Г. Ягоды по национальному признаку. Сам Н. Ежов был по национальности литовцем.

О М. Бермане надо сказать несколько слов. Он работал в аппарате НКВД с 1930 года, был масоном. Об этом пишет вдова Н. Бухарина А. Ларина-Бухарина в своих воспоминаниях, в частности, об обыске, который он проводил: “Берман пришёл точно на банкет: в шикарном чёрном костюме, белой рубашке, кольцо на руке с длинным ногтем на мизинце”. Я приведу эпизод из пушкинских времён. А. Пушкин был масоном, но вышел из ложи. И, незадолго до разрыва, художник О. Кипренский рисовал его портрет. Вдруг Кипренский увидел у поэта длинный ноготь на мизинце и сделал масонский знак. В ответ на это Пушкин погрозил пальцем: мол, я уже вышел, но не успел остричь ноготь.

А. Ларина-Бухарина не случайно обратила внимание именно на ноготь, ведь её муж был масоном. Этот эпизод так же является доказательством борьбы масонских групп.

Ещё при Г. Ягоде в политбюро ЦК ВКП(б) с мест направлялись расстрельные списки, в которых указывалось, сколько человек надо приговорить к 1‐й, 2‐й и 3‐й категориям (1‐я — расстрел). Сталин, а за ним и остальные члены Политбюро их подписывали. А как это местные чекисты определили, что, например, в Западносибирском крае надо расстрелять 173 человека, по 2‐й категории посадить 83, и по 3‐й — 2 2?

Таких сохранившихся списков 383. Они включают 44,5 тысячи имён. В Архиве Президента Российской Федерации (АПРФ) списки объединены в 11 томов и расположены в хронологической последовательности с 27 февраля 1937 года по 29 сентября 1938 года. Исключение в хронологии относится к двум спискам 1936 года без точных дат. Кроме того, имеется ещё пять подобных списков за январь и сентябрь 1940 года, январь 1942 года, март и апрель 1950 года, содержащих 1125 имён. Подпись Сталина стоит на 366 списках, а это около 44 000 убитых человек.

Подпись Молотова — на 373 списках (43 569 чел.), Жданова — на 175 списках (20 985 чел.), Кагановича — на 189 списках (19 110 чел.), Ворошилова — на 186 списках (18 474 чел.).

Я не понимаю, как могли Сталин, Молотов не зная, что сделали эти люди, распоряжаться их судьбами. А его соратники ему в этом потакали. И кто-то смеет писать о “Святом Иосифе — державнике”!

Фактически И. Сталин и его подельники лично приговорили этих людей к смерти или к 10 годам! Как мог Сталин приговорить к смерти за поклон поясу Богородицы? Ведь наказание несоизмеримо с проступком — максимум, выговор… Сталин должен был поставить на место тех, кто принял такое решение. Только за это “за” имя Сталина должно быть проклято.

Сделаю небольшое отступление и скажу об отношении Сталина к людям вообще.

После войны Сталин направил в Китаю советником (и контролёром) к Мао Цзэдуну Ивана Владимировича Ковалёва (1901–1993 гг.). Тот — специалист по железным дорогам 20 декабря 1944 года сменил Кагановича на посту наркома путей сообщений СССР. После войны руководил восстановлением разрушенной сети железных дорог. На Дальнем Востоке в это время была разгромлена Япония, заканчивалась гражданская война между КПК и Гоминьданом. Надо было восстанавливать хозяйство и главное — железные дороги. Поэтому Сталин и направил в Китай именно Ковалёва.

Ковалёв писал, что Сталин “воспринимает людей только кучно, как муравьиную массу. Для него люди были только средством в политической игре” [134]. О таком же отношении Сталина к людям писал и Михаил Бойков в книге “Люди советской тюрьмы”. Впервые она была издана в 1957 году в Буэнос-Айресе (Аргентина). После издания книга замалчивалась западной печатью и больше никогда там не переиздавалась. Автор изменил имена действующих лиц. Однажды к ним в камеру попал охранник Сталина Сандро Загашвили:

«…Жадно слушал Жердев (Заключённый. — А.С.) эти рассказы, задавал грузину вопросы и лицо его постепенно омрачалось. Простыми, бесхитростными словами Загашвили рисовал весьма непривлекательный портрет “вождя и отца народов”. — Скажите, как товарищ Сталин относится к людям, которые его окружают или приходят к нему с докладами? Как он относится к людям вообще? Что он говорит о рядовых коммунистах, рабочих, колхозниках? — спрашивал Жердев.

Сталинские списки

Ответ был неожиданным для нас и особенно для “идеалиста”. Грузин простодушно сказал:

— Он не любит людей. Всяких не любит. Он говорит про них: “Люди — это тараканы”. Так и говорит: “Таррраххханы!..”

Жердев застонал. Пронин расхохотался…» [135]

Конечно, Жердев думал, что уж охранник-то врать не будет и скажет, что, мол, Сталин — “отец” и т. п. Как пишут в газетах и говорят на собраниях. Но… Вспомните: и в брошюрах политучёбы, и в учебниках писали не о “человеке”, а о “массах” как движущих силах и т. д.

Ясно, что такое отношение к людям как к винтикам — не особенность Сталина. Посмотрите на современные “цветные революции” — что, их отцы в Нью-Йорке и Лондоне думают о местных жителях?! А “реформы” 1990‐х?!

Без сомнения, о людях