Шрифт:
Интервал:
Закладка:
154
Correlates of War Project, «National Material Capabilities Dataset», version 4, 1816–2007, http://www.correlatesofwar.org/data-sets/national-material-capabilities; J. David Singer, Stuart Bremer, and John Stuckey, «Capability Distribution, Uncertainty, and Major Power War, 1820–1965», in Peace, War, and Numbers, ed. Bruce Russett (Beverly Hills, CA: Sage, 1972), 19–48.
155
Wawro, The Franco-Prussian War, 17.
156
Ibid, 19.
157
Robert Howard Lord, The Origins of the War of 1870 (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1924), 6.
158
Ibid.
159
Jonathan Steinberg, Bismarck: A Life (New York: Oxford University Press, 2011), 284.
160
Henry Kissinger, Diplomacy (New York: Simon & Schuster, 1994), 118.
161
Телеграмма разговора между Вильгельмом I Прусским и французским послом, опубликованная с коррективами Бисмарком. Правка Бисмарка придала тексту такой вид, будто король Пруссии наотрез отказывается от переговоров с Францией.
162
Kennedy, The Rise and Fall of the Great Powers, 515.
163
George Edmundson, Anglo-Dutch Rivalry During the First Half of the Seventeenth Century (Oxford: Clarendon Press, 1911), 5.
164
Ibid.
165
Jack Levy, «The Rise and Decline of the Anglo-Dutch Rivalry, 1609–1689», in Great Power Rivalries, ed. William R. Thompson (Columbia: University of South Carolina Press, 1999), 176.
166
Kennedy, The Rise and Fall of the Great Powers, 63; ibid., 178.
167
Иначе Навигационный акт; в 1660 году его положения распространили на экспорт из Англии в колонии. Окончательно отменен только в 1854 г.
168
Charles Wilson, Profit and Power: A Study of England and the Dutch Wars (London: Longmans, Green, 1957), 23.
169
Ibid., 111.
170
Levy, «The Rise and Decline of the Anglo-Dutch Rivalry», 180.
171
Edmundson, Anglo-Dutch Rivalry, 4.
172
Так у автора; правильнее «император Карл V», поскольку этот порядковый номер относился именно к императорской титулатуре.
173
Maria J. Rodriguez-Salgado, «The Hapsburg-Valois Wars», in The New Cambridge Modern History, 2nd ed., vol. 2, ed. G. R. Elton (New York: Cambridge University Press, 1990), 380.
174
Ibid., 378. Вести войну против «неверных»-мусульман было прямой обязанностью императора Священной Римской империи.
175
Имеется в виду традиция «Западной империи», восходящая к Карлу Великому и позднее возрожденная в Священной Римской империи германской нации.
176
Ibid., 380.
177
Henry Kamen, Spain, 1469–1714: A Society of Conflict, 4th ed. (New York: Routledge, 2014), 64.
178
John Lynch, Spain Under the Hapsburgs, vol. 1 (Oxford: Oxford University Press, 1964), 88.
179
Rodriguez-Salgado, «The Hapsburg-Valois Wars», 381.
180
Lynch, Spain Under the Hapsburgs, 88.
181
Robert Jervis, «Cooperation Under the Security Dilemma», World Politics 2, no. 2 (January 1978), 167–214.
182
То есть гражданским министром по делам военно-морского флота.
183
Martin Gilbert, Churchill: A Life (London: Heinemann, 1991), 239.
184
David Evans and Mark Peattie, Kaigun: Strategy, Tactics, and Technology in the Imperial Japanese Navy, 1887–1941 (Annapolis, MD: Naval Institute Press, 1997), 147.
185
Введен законом о морской обороне 1889 года; этот закон предусматривал строительство 10 линкоров, 38 крейсеров, а также ряда других военных кораблей.
186
Через два месяца после назначения Черчилль заявил, что применение авиации на поле сражения необходимо, а летчик – «самая достойная и самая опасная профессия, какую только может выбрать молодой англичанин». Подавая пример, он сам стал летать. Чтобы надежно обеспечить нефтью новые боевые корабли, Черчилль заставил правительство выкупить контрольный пакет акций Англо-персидской нефтяной компании (позднее ставшей «Бритиш петролеум»). См.: Gilbert, Churchill: A Life, 240–41, 248–49, 251–53, 259–61. Winston S. Churchill, The World Crisis, vol. 1 (New York: Scribner, 1923), 125–48.
187
Churchill, The World Crisis, 123–24.
188
На семинарах в гарвардской школе имени Кеннеди я узнал, что специалисты по национальной безопасности и армейские офицеры по сей день, располагая опытом минувшего столетия, пытаются сформулировать, каким образом Великобритания могла бы избежать этой дилеммы.
189
Черчилль утверждал, что «на протяжении 400 лет внешняя политика Англии состояла в том, чтобы противостоять сильнейшей, самой агрессивной, самой влиятельной державе на континенте и, в частности, не допустить захвата такой державой Бельгии, Голландии и Люксембурга. Если подойти к вопросу с точки зрения истории, то эту четырехсотлетнюю неизменность цели на фоне бесконечной смены имен и событий, обстоятельств и условий следует отнести к самым примечательным явлениям, которые когда-либо имели место в жизни какой-либо расы, страны, государства или народа. Более того, во всех случаях Англия шла самым трудным путем. При столкновениях с Филиппом II Испанским, с Людовиком XIV, с Наполеоном, а затем с Вильгельмом II ей было бы легко и, безусловно, весьма соблазнительно присоединиться к сильнейшему и разделить с ним плоды его завоеваний. Однако мы всегда выбирали более трудный путь, объединялись с менее сильными державами, создавали из них коалицию и, таким образом, наносили поражение и срывали планы континентального военного тирана, кем бы он ни был, во главе какой бы страны ни стоял. Заметьте, что политика Англии совершенно не считается с тем, какая именно страна стремится к господству в Европе. Дело не в том, Испания ли это, французская монархия, Французская империя, Германская империя или гитлеровский режим. Ей безразлично, о каких правителях или странах идет речь; ее интересует лишь то,