Законосообразность — законы всеобщих законов (мегазаконы)

Человечество не может нарушить мегазакон для всего живого: невозможно взять от жизни больше, чем следует возвратить ей. (!!!)

Всё живое — инкубатор для вирусов. Победить их невозможно, но и они не самоубийцы, чтобы уничтожать свою среду обитания. Не было бы вирусов, не было бы и высших форм жизни, они — важный элемент структуры жизни, они — фактор естественного биологического отбора, без них не появились бы разумные формы жизни, если они исчезнут, организмы начнут деградировать. Рассуждения на тему, что первично: живая клетка или вирусы, — подобны рассуждению о том, что появилось раньше: форма или содержание. Вирусы не противоестественны, они сверхъестественны. Вирусы биологические покушаются на жизнь отдельных ослабленных клеток, но они бессильны против клеточного сообщества, они убивают слабые организмы, но бессильны против их популяции, здоровье организма во многом зависит от вирусов. Вирусы социальные (пьянство, наркомания, жадность, эгоизм, суицид, фанатизм, сверхпотребительство, корысть, природоуничтожающая экономика, терроризм, войны…) покушаются на жизнь отдельных личностей, народов, на смысл жизни сообществ, но они бессильны против запрограммированной нацеленности человечества на духовность. Вирусы кибернетические покушаются на работоспособность отдельных функций кибернетических систем или на функционирование отдельных кибернетических подсистем, но они бессильны против целесообразной работоспособности всей системы. Есть две сдерживающие противовирусные концепции. Первая — тактическая. Создание вакцин — индивидуальных противовирусных программ и планомерное формирование социального иммунитета. Вторая — стратегическая. Повышение роли собственных факторов жизнестойкости и автономной живучести организма (популяции, человечества, кибернетики). Они не исключают, а дополняют друг друга. Но стремление к тотальному управляющему воздействию человека на вирусную сферу — иллюзия. Природа могущественнее человека и пандемии — это её тонкий намёк нам на то, что мы нарушили законы природного равновесия, вытекающие из законов самосохранения и целесообразного самосовершенствования биологических, социальных систем, а также искусственных моделей имитации жизни, где нам отведена роль носителей самосознания, разума, ноосферы и духовности. А всё остальное — от лукавого. (!!!)

Закон единосущности (объединяет три закона диалектики) — всё проистекает из единого и возвращается в единство: все противоречия разрешаются в единосущности, но на более высоком относительно источников противоречий уровне. Единосущность тоже противоречива, противоречивость которой исчезает на высшем духовном уровне. (!!!)

Вселенский закон мироздания: взаимная компенсация и сосуществование бытия и небытия, множества параллельных и встроенных друг в друга микро и макро миров, жизни и смерти, материального и идеального, космического и планетарного, хаоса и порядка, добра и зла, эгоизма и альтруизма, естественного и сверхъестественного отбора82, нравственности и безнравственности, разумности и неразумности, религии и атеизма, духовности и бездуховности, богатства и нищеты, права и бесправия… благодаря механизмам, когда ухудшение системообразования улучшает элементообразование в системе и наоборот до возникновения устойчивого равновесия; когда развитие целого — это снятие крайностей; когда прогресс — это вектор целесообразности всеобщих интересов во имя всеобщего блага; когда космические, глобальные природные и рукотворные (землетрясения, вулканы, всемирные потопы, опустынивание, смена форм и условий жизни, изменение климата) и социальные катастрофы (пандемии, революции, войны) — это оптимизирующий механизм сущностной коррекции форм неживой и живой материи по сверхъестественным целесообразным (духовным) критериям смысла бытия и жизни. (!!!)

Фрактальность, орбитальность, гармония, системность, противоречивость, симметрия, бифуркация бесконечны и вечны. (!)

Бесконечность и вечность следует рассматривать как замкнутый круговорот времени в пространстве и пространства во времени. (!)

Гегелевское «отрицание отрицания» не есть, с его слов, нейтрализация, не есть с точки зрения физики элементарных частиц аннигиляция частиц и античастиц, — это, безусловно, означенное великим мыслителем развёртывание внутреннего противоречия в процессе развития понятия, но не только в качестве перехода от старого качества к новому. Смысл этого концептуального суперпонятия глубже: прорастание процесса сквозь результат, возникновение более сложной синтетической синергии в недрах более простой синергии — возникновение синтетической синергии взаимно отрицающих друг друга явлений и сущностей. Эйнштейн, с его слов, последние 50 лет своей жизни посвятил размышлениям о том, что же такое квант света: волна или частица? На этот вопрос он так и не ответил, поскольку пытался доказать, что реальность познаваема, полемизируя с Бором, утверждавшим, что мир познаваем до определённых пределов, за которыми познание носит исключительно вероятностный характер, а реальность становится «нереальной»83. «Отрицание отрицания» — диалектический ключ к пониманию границы познания в мире квантовой физики. Точнее — отрицательность отрицательности есть синергия бесконечного взаимного исключения попеременно выходящего за понятийные возможности понятийного аппарата и выходящих за понятийный аппарат понятийных возможностей, есть отторжение тем, что набирает жизненные силы и самоутверждается, того, что теряет жизненные силы и саморазрушается, есть переход от предшествующего к настоящему и последующему в процессе нескончаемого саморазвития.84 Квант света с этой точки зрения есть и частица, и волна, и не частица, и не волна одновременно, есть материализация энергии и энергия материализации единовременно, всё в этом мире конечно и бесконечно в настоящее мгновение как всецелостность всефрагментарности и всефрагментарность всецелостности. (!!)

Религиозность в рамках действующих религий исчерпала свой богословский, богобоязненный, канонический, ритуальный, нравственный и духовный потенциал, необходимый для самосохранения человечества. Грядёт глобальная духовная синергия за рамками традиционной религиозности через воплощение тотальной доброты, любви и милосердия во всеобщий духовно-нравственный обиход и как мегарелигиозность — в религию всеобщей духовности, и как альтернатива исчезновения глобальной цивилизации. (!!)

Религиозная вера в нравственные идеалы + культовая научная вера в идеалы познания и ноосферу есть зародыш формирования веры в духовные идеалы — религию всеобщей духовности. (!!)

Новая, более отвечающая конечным целям всеобщей духовности религиозность, безусловно, нужна, но только без церковной реформы, а уж тем более не за счёт сведения проблемы преодоления нищеты духа к ритуальности. Нравственные постулаты всех религий, например, «возлюби ближнего своего как самого себя», золотое правило поведения, категорический императив Канта «поступай с другими так, как хотел бы, чтобы поступали с тобой», идея конфуцианства — «гармония нравственного самосовершенствования, процветания государства и идеального общества», идея этики Аристотеля — «уравнивающая (всех) справедливость», а также всеобщие этические постулаты: «око — за око», «добро — за добро, справедливость — за зло» и т. п. — перестали оправдывать духовные надежды. Пришло время нравственному постулату, отвечающему не промежуточной, а конечной цели всеобщей духовности, а именно