chitay-knigi.com » Разная литература » Пути к славе. Российская империя и Черноморские проливы в начале XX века - Рональд Боброфф

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 94
Перейти на страницу:
[Steiner, Neilson 2003:105–111; Keiger 1983:110–116; Williamson 1969, chap. 12].

356

Сазонов – Бенкендорфу, 24 июня 1914 года, псм. // МО. 3.3. № 343; Idem, 25 июня 1914 года, псм. // МО. 3.3. № 361. См. также [Kazemzadeh 1968, 676–677; Бьюкенен 1925: 102–103, 121–125].

357

Журнал совещания у начальника морского генерального штаба, 26 мая 1914 года // МО. 3.3. № 86.

358

Churchill – Grey, 7 July 1914, Itr. 11 BD. 10.2. № 559; Волков – Русину, 6 июня 1914 года, pan. 182 // МО. 3.3. № 175; EDW. № 851.

359

Buchanan – Grey, 25 June 1914, Itr. // FO. 800. 74. № 285–289.

360

ГАРФ. Ф. 813. Оп. 1. Д. 127. Л. 10–12. Дневник Шиллинга, 23 декабря 1913 года; Григорович – Сазонову, 19 января 1914 года, псм 39/7 // МО. 3.1. № 50.

361

Там же. 1 января 1914 года, основываясь на новых данных о приобретениях турецкого флота, Морской генштаб вновь довел эти вопросы до сведения морского министра, изложив ряд возможных мер, в числе которых значилось обращение к МИДу с просьбой изыскать способ убедить Великобританию отложить завершение строящихся кораблей. Также обсуждался вариант с использованием кораблей, закупленных Россией для несения службы в Средиземном море. Эти идеи Сазонов подхватит в весенних меморандумах о морском соглашении с британским правительством. В дальнейшей переписке корреспонденты обходят вниманием и еще одно примечательное предложение: Россия давала согласие на миссию Лимана фон Сандерса, в обмен на что Турция соглашалась пропустить в Черное море через проливы два тяжелых военных корабля. Возникло ли данное предложение в Морском министерстве или же в МИДе, неизвестно. См. РГАВМФ. Ф. 418. On. 1. Д. 5551. Л. 115–116. Ненюков – Григоровичу, 1 января 1914 года, pan. 470.

362

АВПРИ. Ф. 138. Оп. 467. Д. 461/480. Л. 32–33. Григорович – Сазонову, 4 января 1914 года, псм. 5062/343.

363

Там же.

364

Сазонов – Григоровичу, 20 января 1914 года, псм. 12 // МО. 3.1. № 55.

365

Memorandum of Russian government – British government, 1 June 1914 // FO. 371.2114.25026/115.

366

Benkendorf – Sazonov, 12 June 1914, tel. 149 // EDW. № 853.

367

Doumergue – Paleologue, 23 April 1914, tels. 193, 194 // DDF. 3.10. № 147.

368

Boppe – Doumergue, 25 January 1914, tels. 56, 57 // DDF. 3.9. № 152.

369

Григорович – Сазонову, 19 января 1914 года, псм. 39/7 // МО. 3.1. № 50.

370

Сазонов – Григоровичу, 20 января 1914 года, псм. 12 // МО. 3.1. № 55.

371

Сазонов – Бахметеву, 23 марта 1914 года, тел. 538 // МО. 3.2. № 64.

372

РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 2. Д. 195. Л. 71. Григорович и Ненюков – Николаю II, 20 февраля 1914 года, pan.

373

Foreign Office Minutes by A. N. Nicolson, 26 January 1914 // FO. 371. 2090. 4239/4239.

374

Сазонов – Штейну, 25 февраля 1914 года, тел. 340 // МО. 3.1. № 325; Бахметев – Сазонову, 26 февраля 1914, тел. 8 // Там же. № 341; Сазонов – Штейну, 10 марта 1914 года, тел. 431 // Там же. № 408.

375

Бахметев – Сазонову, 10 March 1914, тел. 11 // МО. 3.1 № 418.

376

Buchanan – Grey, 12 April 1914, teL IIFO. 371.2090 with minutes 370–371; idem, 16 April 1914, teL 90 // FO. 371. 2090 with minutes 373–376.

377

Подробнее об этом см. Admiralty – Foreign Office, 13 March 1914, Itr. M. 0398/14 // FO. 371. 2092. 11277/11277; Buchanan – Grey, 17 March 1914, tel. 72 II Ibid. 11964/11277; Buchanan – Grey, 12 April 1914, teL // FO. 371. 2090. 16083/4239; Grey – Buchanan, 15 April 1914, tel. // Ibid.; Buchanan – Grey, 16 April 1914, tel. 90 // Ibid. 16760/423; Grey – Buchanan, 21 April 1914, tel. 185II Ibid.; Buchanan – Grey, 22 April 1914, tel. 961 Ibid. 16788/4239; Сазонов – Григоровичу, 27 апреля 1914 года, псм. 35 // МО. 3.2. № 306. В данной переписке отчетливо проступают границы англо-русской дружбы: так, согласно телеграмме Бьюкенена № 90 от 16 апреля, один высокопоставленный чиновник британского МИДа сообщил, что правительство его величества осведомлено о внесенном Турцией задатке в 80 000 фунтов стерлингов за один из кораблей, но сообщать об этом России не планируется. Впрочем, в Лондоне и правда считали, что чилийцы свой корабль продавать не намерены, так что ценность данной информации все же сомнительна.

378

Законопроект, представленный Морским министерством в Государственную думу, 30 марта 1914 года // МО. 3.2. № 123. Также см. приложенную к проекту объяснительную записку «Об отпуске средств на спешное усиление Черноморскаго флота в период 1914–1917» от 30 марта 1914 года (РГИА. Ф. 1276. Оп. 9. Д. 492. Л. 371–388), отосланную в Совет министров Григоровичем в тот же день – 30 марта 1914 года, псм. (РГИА. Ф. 1276. Оп. 9. Д. 492. Л. 381). См. также [Шацилло 1968: 158].

379

См. РГИА. Ф. 1278. Оп. 5. Д. 194. Л. 150–153,323. Журнал заседания Комиссии по военным и морским делам, 31 мая 1914 года.

380

РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 33. Л. 139. Сазонов – Григоровичу, 30 июня 1914 года, псм. 459.

381

РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 33. Л. 140–142. Григорович – Сазонову, 10 июля 1914, псм. 3929/284; МО. 3.4. № 170.

382

Grenfell – Buchanan, 19 March 1914, desp. П BD. 10.2. № 531 encl.

383

Gallaud – Gauthier, 7

1 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 94
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 25 символов.
Комментариев еще нет. Будьте первым.
Правообладателям Политика конфиденциальности