в условиях, когда реакция по-прежнему «стремилась посредством жестокого террора и гражданской войны разгромить широкое народное демократическое движение», КПГ не приняла своевременных мер для того, чтобы в случае необходимости перейти от мирного к немирному пути борьбы. Вместо укрепления своих рядов и сохранения командного состава расформированной ЭЛАС Компартия Греции в лице ее руководства фактически распустила партийные организации в деревне, а офицерам бывшей Национально-освободительной армии рекомендовала выполнить требование властей о явке в полицию, откуда был лишь один путь — в тюрьмы и концлагеря.

Таким образом, в то время когда реакция лихорадочно готовилась к решающим ударам по демократическому движению, руководство последнего демонстрировало свою лояльность к антинародному правительству.

Несостоятельность этой линии с предельной ясностью выявилась в марте 1946 г., когда накануне парламентских выборов борьба между силами демократии и реакции резко обострилась. В этот поворотный для судеб страны момент перед левым блоком открывались два пути: либо принять участие в выборах, опираясь на поддержку подавляющего большинства населения, и тем самым сорвать попытку их фальсификации, либо если предотвращение этой попытки стало невозможным, поднять массы на решительную вооруженную борьбу против наступления реакции. Руководство левого блока не сделало ни того, ни другого. Отказ от участия в выборах и от вооруженной борьбы означал пагубную для демократического движения «половинчатую позицию».

Более того, руководство левыми силами оказалось в стороне и тогда, когда народные массы по собственной инициативе стали на путь вооруженной борьбы, чтобы дать отпор реакции. Гражданская война уже бушевала по всей стране, а руководство ЭАМ и КПГ все еще продолжало уверять в своей непричастности к ней и вело явно безрезультатные переговоры с правительством об отдельных уступках. Такое положение оставалось неизменным в течение полутора лет после выборов, т. е. именно в тот период, когда реакция была еще относительно слабой, что позволяло в условиях революционного подъема нанести ей поражение. Однако, как указывал впоследствии VIII съезд КПГ, «упустив эти 18 месяцев, не дав ясной ориентации и конкретных указаний партийным организациям и не приняв необходимых практических мер, руководство усилило изоляцию авангарда от союзников и широких масс и, с другой стороны, позволило реакции выиграть время, перегруппировать и упрочить свои силы, создать государственный аппарат, значительные вооруженные силы».

Действительно, конец 1946—начало 1947 г. были наиболее благоприятными для создания крупных стратегических резервов Демократической армии и достижения перевеса над врагом. Эта возможность не была использована. Когда же в сентябре 1947 г. руководство КПГ стало во главе вооруженной борьбы, шансы на победу были уже меньшими в результате открытого вмешательства США на стороне греческой реакции.

Но и существовавшие еще тогда возможности были сведены на нет дальнейшими ошибками. Одной из главных среди них был отказ от лозунга антиимпериалистической национально-освободительной борьбы и замена его лозунгом социалистической революции. «Эта сектантская политика, — отмечается в тезисах ЦК КПГ к 40-летию Компартии Греции, — нашла свое выражение в игнорировании и недооценке союзников ЭАМ, в сформировании однопартийного правительства в декабре 1947 г. и в изменении тезиса партии по македонскому вопросу».

Тяжелые последствия имела также принятая руководством КПГ линия в вопросах стратегии и тактики вооруженной борьбы. Она привела к отказу от наиболее правильных в тот момент партизанских методов боевых действий и неоправданным попыткам преобразовать ДАГ в регулярную армию и вести позиционную войну. В условиях отрыва от широких масс и непрерывно нараставшего превосходства сил врага эти попытки неизбежно вели и в конце концов привели к поражению.

Огромное влияние на исход борьбы оказало вмешательство США и Англии, израсходовавших на ведение гражданской войны в Греции более 1 млрд, долларов. Без англо-американской военной помощи греческая реакция была бы не в состоянии подавить демократическое движение.

Справедливая борьба греческого парода завоевала с самого начала симпатии всех миролюбивых сил мира и прежде всего СССР и стран народной демократии. Они решительно стали на сторону демократических сил Греции. Советский Союз приложил огромные усилия для предотвращения, а затем и прекращения кровопролития в Греции. В течение всех послевоенных лет Советское правительство настойчиво выступало в ООН с требованием прекратить англо-американское вмешательство и предоставить греческому народу возможность решить все внутренние проблемы по своему усмотрению. Эти усилия СССР и всех миролюбивых народов мира не увенчались успехом как в силу противодействия западных держав, так и вследствие ошибок руководства КПГ, приведших к неблагоприятному соотношению политических и военных сил в критические моменты гражданской войны.

Поддержка со стороны общественности СССР и других стран народной демократии выразилась в те тяжелые для Греции годы также в создании комитетов содействия греческому демократическому движению. Они оказали борющемуся народу большую помощь медикаментами, одеждой и продовольствием. Кроме того, в странах народной демократии нашли приют десятки тысяч детей, женщин и стариков, переправленных партизанами с территорий, подвергавшихся варварским налетам монархо-фашистской авиации. Эта бескорыстная помощь, оказанная в момент тяжелых испытаний, является и сегодня залогом крепнущей дружбы между греческим народом и пародами Советского Союза и всех стран социалистического содружества.

Несмотря на тяжелое поражение, героическая борьба греческих патриотов в 1946–1949 гг. оставила глубокий след. Она, отмечал VIII съезд КПГ, «была справедливой национальной борьбой, продолжением борьбы периода Сопротивления против гитлеровского нашествия и оккупации и против иностранной интервенции в декабре 1944 г. Эта борьба свидетельствовала о непреодолимой воле и решимости греческого народа дать отпор монархо-фашизму и англо-американским империалистам, сражаться за национальную независимость, демократию и социальный прогресс».

Борьба греческого народа разоблачила англо-американских империалистов и их политику «холодной войны». Она сорвала с них маску добродетели, показав, что пресловутая американская «помощь» Греции фактически была направлена не на мирные цели, а на подавление демократического движения военным путем. Греческому народу эта «помощь» принесла лишь новые бедствия, наложившие отпечаток на всю его дальнейшую судьбу. Даже реакционная газета «Катимерини», восхвалявшая эту «помощь» в 1947 г., вынуждена была в 1958 г. признать: «Почти за 15 лет после второй мировой войны нам не удалось, несмотря на все „доктрины Трумэна“ и „планы Маршалла“… сделать Грецию способной удержать и кормить свое население».

Тяжелые последствия победы реакции в гражданской войне 1946–1949 гг. состоят и в том, что они вывели на политическую авансцену в Греции самые темные силы. Именно к ним принадлежит и военная хунта, установившая в 1967 г. в стране режим военной диктатуры под эгидой американского империализма. Но тот факт, что ныне это осознали широкие массы греческого народа, является гарантией успешной борьбы объединенных антиимпериалистических сил страны за независимую и демократическую Грецию.

БИБЛИОГРАФИЯ

Маркс К. Гражданская война во Франции. — К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 17.

Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта. — К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 8.

Энгельс Ф.