с точки зрения применяемой здесь методики, мы с самого рождения совершаем Зло. Но зачем природа нас сделала такими? К сожалению, коэффициент полезного действия растений так низок, что квадратному метру растений нужна неделя, чтобы снабдить взрослого мужчину необходимым количеством энергии на сутки. А как известно, растениям практически не нужно двигаться, если бы они сами были аналогичны животным, то им бы просто не хватало энергии.

Здесь возникает парадокс, потому что с одной стороны, чтобы жизнь продолжалась, ей нужно не двигаться и аккумулировать энергию, но с другой стороны, если не двигаться, то рано или поздно она будет обречена на смерть, ведь чтобы уйти от опасности, нужно уметь ходить. Так возник симбиоз, где животные переносят семена и пыльцу растений на другие ареалы обитания и тем самым защищают растения от вымирания, а растения жертвуют собой давая животным пищу. А причина этих явлений Сила, Эффективность и опасный мир, в котором существует Необходимое Зло во имя Добра.

Вывод:

Сила и Эффективность — инструменты Жизни, но, как и любой другой инструмент, в зависимости от применения могут быть как Добром, так и Злом.

Получая Силу и Эффективность, организм испытывает удовлетворение, удовольствие и становится счастливым.

Существует Необходимое Зло во имя Добра.

Интересное дополнение, лень — это ведь тоже своего рода «эффективность», стремление уменьшить энергозатраты, особенно, когда сил итак уже нет. Но, если решите почаще придаваться лени, помните, та же «эффективность» сделала так, что каждый организм должен приносить пользу, иначе он окажется не нужным…

Безопасность

Безопасность («без опасности») — состояние окружающей среды при котором отсутствует угроза жизнедеятельности организма. Она является одним из наиболее важных условий существования жизни и выживания, а также стремление к безопасности одна из главных целей Биосферы. Если что-либо нарушает безопасность организма, то это безусловно можно назвать Злом. В тоже время ощущение Безопасности, как, например, время препровождения дома возле окна в тепле с горячим чаем в дождливую погоду, приносит спокойствие и удовольствие.

Стоит помнить, что даже самый сильный вид на планете — человек, который, казалось бы, гарантировал себе на земле безопасность, незащищён от природных катаклизмов и космических угроз. В природе идёт постоянный отсев организмов, имеющих низкий шанс на выживание, остаются же наиболее сильные виды, шанс на выживание у которых выше. В ДНК закрепились механизмы стремления этот шанс увеличить и человек тому подтверждение.

Безопасность имеет очень большое значение при взвешивании Добра и Зла, так человек — существо, имеющее самый высокий коэффициент безопасности против потенциальных разнообразных угроз, куда ценнее на этих весах, чем другие виды.

Возвращаясь к истории охотника и оленя, человек убивая животное для пропитания, приносит Зла гораздо меньше, чем если бы он сам умер от голода.

Но очень важно понимать, что Безопасность никогда не бывает гарантированной. Наиболее очевидной реакцией на это служит решение проблем по мере поступления и попытка сделать выводы на будущее. Однако эта стратегия работает не всегда, а иногда оказывается крайне губительной. Вспомним динозавров, что обеспечили себе безопасность своими размерами и мощью, однако прилетевший метеорит и последующие изменения в атмосфере, привели к тому, что их размеры сыграли против них самих. На данный момент человечество повторяет ту же ошибку, откровенно расслабившись, считая себя венцом творения, что находится в безопасности. Но не ждёт ли нас судьба динозавров? Ведь по факту сейчас люди больше заняты борьбой между собой, чем борьбой с реальными опасностями. Это прямое преступление против безопасности и такое поведение есть Зло. Может есть другие стратегии?

Вывод:

1. Безопасность — основное условие существования Жизни и является Добром.

2. Преступления против Безопасности — Зло.

3. Состояние Безопасности приносит удовольствие.

4. Человек наиболее ценное живое существо, т. к. является гарантом продолжения Жизни даже в наиболее опасных условиях.

Жизнь на планете погибнет. И при чём тут "прогресс".

Взрыв водородной бомбы.

“…Солнце распухнет и поглотит Землю. Временное окно, в которое это может произойти, определяется продолжительностью жизни Солнца, а она составляет около 10 миллиардов лет. За это время разумная форма жизни должна потенциально освоить космические путешествия, чтобы иметь возможность перебраться к другой звезде. Но если побег окажется невозможным, жизнь на Земле будет обречена”.

Стивен Хокинг

Не смотря на всю гениальность великого учёного, представленный им в этой цитате исход человечества достаточно очевиден, даже для школьника, который знает о циклах существования звёзд. Да и произойдёт это ещё очень и очень нескоро. Поэтому может показаться, что на самом деле нам ничего не угрожает. Однако, чтобы не наступило губительной расслабленности, обратимся к теории вероятности. Согласно этой науке, чем чаще происходит какое-либо событие, тем выше вероятность, что оно будет соответствовать заданным условиям. Т. е., чем больше лотерейных билетов куплено, тем выше шанс, что один из них будет выигрышным, так современные миллиардеры могут каждый день выигрывать в лотереях, просто скупая львиную их долю и эта победа не будет столь случайна. Но как это относится к гибели жизни на планете?

Дело в том, что на самом деле ей каждый день что-то угрожает, как само солнце и другие космические угрозы, так и техногенные катастрофы. Получается, чем чаще опасность обходит стороной, тем выше вероятность того, что в следующий раз исход будет неблагоприятным. Из этого мы делаем простой вывод:

«Чем дольше существует Жизнь, тем выше шанс её полного уничтожения.»

Биосфера это хорошо знает, т. к. на её жизнь неоднократно покушались и своё знание, так как она не обладает свойственным человеку сознанием, она усердно записывала в свой "блокнотик", имя которому ДНК. В определённый момент этого "знания" накопилось столько, что стало выгоднее "бить на упреждение", т. е. не только делать выводы после преодоления опасностей, но и готовиться к доселе неизвестным.

Безопасность одна из главных целей Биосферы, но, чтобы обеспечить её, учитывая постоянное повышение шанса уничтожения Жизни, она обязана постоянно прогрессировать, для компенсации этого повышения. Так мы вплотную подошлю к одному из главных инструментов эволюции.

Прогресс — стремление постоянно эволюционировать, развиваться, становиться лучше и т. д… Причём, даже независимо от наличия тех или иных катастроф. Так лучшие самки выбирают наиболее сильную особь противоположного пола, чтобы дать ещё более сильное потомство, что сможет противостоять потенциальным опасностям.

Перенося эти знания на человеческую жизнь, легко понять, что стало истинной причиной прогресса, однако, как известно, чем сложнее система, тем больше в ней ошибок, тем сложнее понять с чего она начиналась, и тем чаще она даёт сбой. Теперь мы жаждем прогресса не для увеличения своей безопасности, а для увеличения потребления в желании стать счастливыми, так, словно все