Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Различие между высоким чувством и невысоким лишь во внутреннем, личном восприятии происходящего.
Помните кинофильм «Девчата», когда страдающий от любви герой Николая Рыбникова – Илья Ковригин, – обедая в столовой, стараясь задержаться и поговорить с предметом своей любви – Тосей Кислициной, – берёт третью порцию каши?
Происходит занимательный диалог Ковригина с рабочим, который ходит за дополнительной порцией каши и всё никак не уйдёт, не оставит героя наедине с любимой девушкой.
– Любишь её? – спрашивает мужчина у Ковригина.
– Кого?! – испуганно спрашивает Илья, стесняющийся своей любви к Тосе.
– Кашу! – отвечает рабочий, демонстрируя свою тарелку и указывая на тарелку Ильи.
И в том, и в другом случае любовь: у Ковригина – к Кислициной, априори высокое чувство; у обедавшего рабочего – к гречневой каше, как-то не считающееся чувством высоким.
И тот, и другой обожают предмет своей любви. Но мы чувству Ковригина приписываем иной эмоциональный окрас – возвышенный, более яркий, чем чувству, возникающему при виде тарелки с любимой кашей.
Хотя физиологически чувства не различаются. Один зрительный образ транслирует в эмоциональное удовольствие, другой вкусовое раздражение воспринимает как ярко положительную эмоцию.
При этом Ковригин уже терпеть не может эту кашу, явно переел её, а его собеседник не допускает мысли, что невзрачную повариху Тосю можно любить.
Что такого происходит в голове влюблённого, что это чувство он отличает от других? В чём разница?
В том, что герой Николая Рыбникова боится потерять героиню Надежды Румянцевой – Тосю, – а рабочему неважно, кто будет поварихой, не Кислицина – так другая приготовит кашу, и за кашу ему не страшно: не сегодня – так завтра, не завтра – так послезавтра её снова будут подавать на завтрак, обед, ужин.
Именно страх и окрашивает эмоции героя, отделяя любовь от иных отношений, выделяя и возвышая героиню над остальными женскими персонажами.
Наличие в состоянии любви компонента страха и делает это состояние не таким, как прочие, а положительная направленность эмоции возвышает это чувство над остальными.
Страхи, возникающие у любящего мужчины, классифицируются в следующие группы:
1. Физическая утрата партнёра:
– смерть;
– разрыв;
– исчезновение.
2. Эмоциональная утрата партнёра:
– предательство;
– прекращение любви.
– Несоответствие партнёра:
– неадекватное вознаграждение;
– завышенные требования.
3. Несоответствие партнёру:
– альтернативные предложения;
– недостаточные возможности.
Рассматривая страхи с точки зрения состояния любви, следует обращать внимание, на какие компоненты – на обязательства или потребности – они направлены.
Страхи физической утраты партнёра связаны с наступлением такого события, при котором потребности не будут вознаграждаться, а нужда в ваших обязательствах отпадёт.
И если со смертью любимого или разводом всё понятно, то ситуацию исчезновения человека следует пояснить. Ситуация исчезновения человека не позволяет интерпретировать его физическое отсутствие: то ли вас разлюбили и не хотят с вами встречаться, то ли человек находится вдали от вас не по своей воле.
Компонент эмоциональной утраты партнёра направлен на составляющую любви – страх. Физический контакте человеком не теряется, ваши потребности те же, ваши обязательства выполняются вами в полном объёме, но эмоциональный окрас ваших чувств другой: вы перестаёте бояться за человека и тем самым прекращаете его любить.
И этот страх может быть реализован как партнёром – в случае предательства, – так и вами самими – в случае утраты чувств к любимому человеку.
Страх несоответствия партнёра возникает в двух случаях. Первый – боязнь прекращения удовлетворения ваших потребностей в случаях неадекватности вознаграждений. Второй – боязнь завышения требований партнёра к вашим обязанностям. И в том, и другом случае подразумевается, что ваш партнёр неправ.
Страх несоответствия партнёру – обратная сторона страха несоответствия партнёра. В первом случае это боязнь снижения потребностей к любимому человеку ввиду наличия альтернативных предложений. Во втором – боязнь не справиться с обязанностями, необходимыми партнёру. И в том, и другом случае подразумевается, что вы недостаточно хороши.
Различные страхи у разных людей делают их любовь непохожей. Муж и любовник по-разному любят одну женщину.
Различные страхи человека в любви к разным людям отличают эти чувства друг от друга. Один мужчина по-разному любит свою мать и свою жену.
Хорошо запомнили формулу любви?
любовь = потребности & страхи & обязательства
Напоминаю: одновременное существование у чувства трёх компонентов делает это чувство любовью.
А теперь вложим это прекрасное и возвышенное в прокрустово ложе общественного мнения.
Рассмотрим ситуации, когда люди любят друг друга, а сточки зрения этики или права грубо нарушают нравственный либо юридический закон. Для чистоты эксперимента будем рассматривать только случаи взаимной, бескорыстной любви.
Правда, с неутешительным выводом – в некоторых случаях любовь асоциальна!
А это самое интересное!
Встречаются мужчины и женщины, которые уверяют, что любят друг друга, но их любовь вызывает осуждение окружающих людей. А в некоторых случаях возникает и уголовное преследование одного из любящих.
Примеры?
Да сколько угодно.
Ромео и Джульетта
Джульетта была несовершеннолетней, и в данном контексте нам уже не важен возраст Ромео. В уголовной практике это называется преступлением против половой неприкосновенности.
Однако романтический ореол шекспировской истории постоянно будоражит мысли и чресла новоявленных героев. И общество с удовольствием воспринимает вновь и вновь всплывающие истории о новом Ромео и новой Джульетте.
Робкие протесты задуматься о неэтичности поступка партнёра тонут в потоках ахов и охов о прекрасной любви. А уж уголовное преследование вызывает у населения чувство протеста против жестокости государственной машины.
Де-юре с Джульеттой всё понятно – уголовное преступление со стороны Ромео, подлежащее наказанию изолированием от общества.
Де-факто – любовь. Давайте не будем рассматривать случай душевной аморальности героя, где де-факто совпадает с де-юре.