Лозунько рассказывает об участии войск НКВД в военных сражениях, пишет о работе особых отделов, СМЕРШа, о фильтрации. О борьбе военной контрразведки с абвером.

Автор верно говорит, что военная контрразведка существует во всех армиях. Но суждение это звучит наивно, ибо, к примеру, ни американская, ни английская контрразведки не вели себя преступно, как это было свойственно советской контрразведке. Автор не говорит о преступной роли НКВД, особых отделов во время Ленинградской блокады. О беззаконных действиях ленинградских энкавэдэшников в Ленинграде.[93]

Вывод автора о более значительных потерях войск и оперативников НКВД в начальный период войны не совсем точен. Думаю, что большие потери энкавэдэшников, во многом объясняются тем, что их много расстреливали и свои, и немцы. Все дивизии НКВД, и даже 70-я армия, воевали под общим командованием Красной Армии.

Реабилитация в основном энкавэдэшников-смершевцев-кагэбэшников произошла в период прихода Путина к власти. Из года в год на прилавках книжных магазинов появляется все больше боевиков в духе Джеймса Бонда. Их, как правило, выпускают высокими тиражами в красочном оформлении, эти книги охотно раскупаются. И что особенно удивительно, в этом примитивном чтиве на детективном уровне особое место занимают книги об Абакумове — всесильном начальнике СМЕРШа.

Назовем к примеру только несколько книжных боевиков, которые до небес возносят героические подвиги офицеров СМЕРШа и, конечно, их начальников. При этом во всех книгах и статьях приводится ссылка на 30 тыс. разоблаченных СМЕРШем шпионов.

Вот книга Абаринова. О чем она? Само название отвечает на поставленный вопрос. «Победитель абвера» — и это, разумеется, Виктор Семенович Абакумов.

Броские названия: «Загадки Гиммлера», «Сатурн» и «Смерть Сатурна», «Нарком СМЕРШ», «Апостол», «СМЕРШ, будни рядового контрразведчика».

В этих книгах, точнее макулатуре, утверждается на полном серьезе, что советская военная контрразведка была самой сильной в годы войны, что она в 1944 году победила абвер. Знает ли читатель, что абвер в феврале 1944 года был расформирован, а его начальник адмирал Вильгельм Канарис смещен со своего поста и вскоре арестован, а затем по приказу Гитлера в 1945 году повешен?

Что можно сказать о попытках реабилитации Абакумова? Этот «человек», если можно так его назвать, слишком много знал о том, что творили Сталин и Центральный Комитет партии. Не случайно перед расстрелом его последними словами было: «Я все рассказажу Политбюро». Больше всех о деятельности этого чудовища рассказал историк Костырченко.[94]

Советуем читателю познакомиться с очерком Леонида Млежика в Интернете о генерале Абакумове.[95]

Через сорок лет после осуждения и расстрела Абакумова 17 сентября 1997 года Генеральная прокуратура Российской Федерации пересмотрела приговор над генералом, исключила из него обвинения в измене Родине, и расстрел заменила 25 годами лагерей без конфискации имущества. Что дальше грядет? Легенда о герое в народе крепнет, уже помимо книг появился документальный фильм «Победитель абвера», выпущен фотоальбом… Впереди маячат две славные даты: 2012 года — 200-летие со Дня Победы России над Наполеоном, а также 2015 год — 70-летие Победы России над фашистской Германией. Из книг, фильмов, фотоальбома следует, что Абакумов — легендарная личность. Одна из книг про Абакумова называется «Генерал Абакумов — всесильный хозяин СМЕРШа».

Так ли было на самом деле? Нет! Всесильным хозяином СМЕРШа за все три года его существования являлся Сталин, нарком обороны. Все, что осуществлял СМЕРШ, — определял Сталин. Спросим себя: мог ли арестовать генералов Абакумов без санкции наркома обороны? Не мог. Каждая радиоигра требовала получения определенной якобы правдивой внешней иформации. Ее готовил Генеральный штаб. Но давал «добро» на ее получение и отправку в стан противника нарком обороны. Судьба бывших русских военнопленных была в руках Сталина. Абакумов лишь исполнял его тираническую волю. И так во всем: в засылке смершевцев в немецкий тыл, организации всей системы, в «фильтрации», расправе с переселенцами и с бывшими военнопленными — весь этот страшный механизм под названием СМЕРШ крутил и вертел Сталин изо дня в день.

Особенно возмутил чекистов, и не только их, фильм «Штрафбат» — по мне, прекрасный фильм, который я смотрел «со слезами на глазах». Вот как его оценивала черносотенная газета «Дуэль»:

«Довелось мне как-то посмотреть по ТВ кинофильм «Штрафбат», состряпанный патологическими мерзавцами от киноискусства Володарским, Досталем и Вайсбергом. (Ну что поделаешь! Опять все евреи!) За долгие годы своей жизни (а повидал я в ней всевозможного дерьма сверх меры) мне не приходилось видеть более подлого, гнусного творения о Великой Отечественной войне советского народа против фашизма! Не буду говорить о содержании этого гадливого киноопуса. Надеюсь, российские люди эту гадость оголтелых еврейских ненавистников смотрели по ТВ. И соответственно оценили! Жаль лишь, что актер Алексей Серебряков дал себя затянуть на исполнение главной роли. Но вообще-то такое свинство в среде творческих поделыциков — обычная практика (паскудная, конечно)».

Чего вы добиваетесь, господа энкавэдешники, особисты, кагэбэшники? Стремитесь «стать живее всех живых», заслужить народную славу и любовь, уважение, стать в один ряд с ветеранами Красной Армии? Покайтесь поначалу!

Сделайте хотя бы пару шагов в свое прошлое, откройте людям историческую правду. Раскройте секреты и покажите своих героев-разведчиков, опишите драматическую историю советского подполья, в оккупации погибших в результате предательства. Объясните его массовый характер в годы войны, давно пора рассказать правду о партизанском движении. Наконец, были ли принципиальные и честные прокуроры, военные трибуналы во время войны? Конечно, были, но что мы о них знаем? Вот они заслуживают о себе повествования. Наконец, объясните, почему вы оправдываете свое прошлое, начиная с первых дней советской власти?

Откройте свои архивы, наверное, давно уже покрытые плесенью. Это, полагаю, восстановит историческую правду, ведь, господа энкавэдэшники, особисты, смершевцы, кагэбэшники, сроки хранения документов нашего прошлого давно прошли. Конечно, может быть, есть какие-то данные, которые носят сверхсекретный характер. Ну что же, ради бога, оставьте их себе на память. А остальное — зачем хранить? Например, арихивы Чека? Вы же прекрасно знаете, что судьба тех романтиков-чекистов первых лет революции давно определена товарищем Сталиным.

Зачем вы не пускаете в специальные архивы свои, содержащие материалы о хрущевских и брежневских периодах? Не подпускаете никого к «Делу» Л.П.Берия, В.С.Абакумова?