Действительно, С. Щеколдин не соврал, правда, из-за излишнего чувства патриотизма и политкорректности не сказал про то, что санаторий Совнаркома «Дюльбер» не просто сам по себе горел, а его подожгли сотрудники НКВД Крымской АССР по приказу руководства. Кто же поджег дворец П.Н. Романова «Дюльбер»? Если быть оптимистом, то можно сказать, что в архивах ФСБ РФ, РГВА и РГАСПИ[80] остались письменные свидетельства об этом, не побоюсь этого слова, преступлении. А вот если быть пессимистом, то эти документы никогда не опубликуют и возможно, что данный приказ об уничтожении «Дюльбера» отдавался устно, по телефону или по аппарату Бодо телефонограммой в отдел ВЧ-связи при УНКВД Крымской АССР в Симферополе в конце октября 1941 года.

Как свидетельствуют факты, дворец «Дюльбер», то есть 1-й корпус санатория УД СНК «Красное знамя», подожгли с 4 по 5 ноября 1941 года. А вот подожгли ли 2-й корпус, построенный в 1938 году по проекту Б.И. Белозерского в верхней части паркового комплекса? По косвенным архивным данным, именно 2-й корпус санатория УД СНК «Красное знамя» не успели поджечь перед приходом немецко-румынских войск. Получается, что 11-я армия вермахта Э. фон Манштейна все же заняла помещения 2-го корпуса санатория «Красное знамя»? На этот вопрос, увы, сейчас невозможно ответить. Судя по отрывочным архивным данным послевоенного периода, с мая 1946 года ХОЗУ Совмина СССР начало восстанавливать именно корпус № 2, построенный по проекту архитектора Б.И. Белозерского, а не дворец «Дюльбер», который представлял собой полностью сгоревший остов когда-то жилого здания. Безусловно, стоит рассказать читателю, как именно поджигали или могли поджечь дворец П.Н. Романова «Дюльбер». Учитывая тот факт, что подобные «деликатные» операции во время ВОВ доверяли только спецгруппам НКВД СССР, то в ситуации с санаторием УД СНК «Красное знамя» в начале ноября 1941 года можно утверждать об участии в данной акции уничтожения органов госбезопасности Крымской АССР, 3-го отдела НКО Отдельной Приморской армии и Управления погранохраны (УПВ НКВД) Крымского округа. Поджигать здание, причем трехэтажное, не всегда так просто, как думают дилетанты. Поджечь «Дюльбер» можно было из штатного армейского огнемета РОКС-1, для чего предварительно выбить стекла в окнах, раскрыть двери и создать тягу в здании. Накануне ВОВ подразделения ранцевых огнеметов РОКС-1 организационно входили в состав химроты стрелкового полка РККА. Емкости огнемета хватало на 6–8 коротких выстрелов на дальность до 45 метров, а состав огнесмеси представлял собой загущенную многокомпонентную смесь из автобензина и солей металлов – порошков магния, алюминия (в настоящее время эту смесь называют «напалм»). Температура горения данной огнесмеси была 900– 1110 градусов. Для полной гарантии уничтожения здания исполнители акции предварительно могли часть внутренних помещений дворца «Дюльбер» полить незажженной огнесмесью, а затем через выбитые окна поджечь здание выстрелами из РОКС-1. Вполне допускаю, что дворец «Дюльбер» в ноябре 1941 года сотрудники НКВД примитивно забросали бутылками с зажигательной смесью КС (или БГС), дождались, когда здание начнет активно гореть, и уехали по дороге в Севастополь.

Штатный ранцевый огнемет РОКС-1 мог применяться в том числе и для поджога зданий при отступлении

Тут я хочу подчеркнуть еше раз, что подожгли дворец «Дюльбер» лишь по одной причине – у исполнителей акции уничтожения просто хронически не хватало времени на минирование и подрыв здания, а иначе от творения Н.П. Краснова даже фундамента не осталось бы. Вполне допускаю, что исполнители и организаторы акции поджога дворца «Дюльбер» преследовали одну цель – полное разрушение инфраструктуры на ЮБК перед оккупацией и создание выжженной пустыни для собирающего зимовать гарнизонами врага. Сейчас неизвестно, плакали ли горючими слезами солдаты и офицеры вермахта, когда узнали о сгоревшем здании санатория УД СНК «Красное знамя», но, как свидетельствуют факты, от холода и голода в первую зиму 1941/42 года стали массово гибнуть крымские партизаны. Абсолютно никакого урона эта акция уничтожения дворца «Дюльбер» П.Н. Романова не нанесла 11-й армии вермахта в Крыму, а вот восстанавливать данное творение рук Н.П. Краснова после войны пришлось чрезвычайно долго. Тут я сделаю отступление и процитирую типичную фразу из российских СМИ и Интернета о поджоге дворца «Дюльбер» сотрудниками НКВД Крымской АССР: «…к сожалению, во время Великой Отечественной войны дворец Дюльбер был серьезно разрушен пожаром…» Тут, думаю, комментарии излишни.

Как свидетельствуют документальные источники Государственной архивной службы Республики Крым, первые восстановительные работы на территории бывшего довоенного санатория УД СНК «Красное знамя» начались в апреле 1946 года. Любопытно, что очень известное постановление СНК СССР от 31.10.1944 № 1531 «О восстановлении ведомственных санаториев и домов отдыха на курортах Крыма» в своем приложении не упоминает санаторий УД «Красное знамя», как будто его не надо капитально ремонтировать после поджога и трех лет оккупации. Возможно, что и бывший санаторий УД СНК «Красное знамя» просто сознательно «забыли» в ХОЗУ Совмина СССР, а управделами М.Т. Помазнев не мог, согласно утвержденному регламенту работы с предсовмина СССР И.В. Сталиным, проявить собственную инициативу и направить в его адрес информационное письмо о том, что сотрудникам центрального аппарата захотелось отдыхать в Крыму. Так или иначе, но с марта 1946 года, практически сразу после преобразования наркоматов в министерства, среди центральных ведомств началась активная свара по поводу дележа крымской санаторно-курортной собственности, где каждый не стеснялся ни в средствах, ни в методах захвата. По архивным данным РГАСПИ, бывший санаторий УД СНК «Красное знамя» после недогих проволочек с апреля 1946 года опять стал вотчиной Управления делами Совета министров Союза ССР, причем в ГА РФ, просматривая фонд Р5446, опись 38 «Секретные и совершенно секретные архивные дела Управления делами Совнаркома Союза ССР и ХОЗУ ЦИК Союза ССР (финансовая группа) за 1922–1935 гг…», сданные на вечное хранение в Главное Архивное управление МВД СССР и Фонд: Р-9542. Оп. 6. Ед. хр. 110, 1944–1988. Отдел капитального строительства ХОЗУ ЦИК/СНК СССР, я с огромным удивлением обнаружил полное отсутствие каких-либо документов до 1951 года об этом номенклатурном объекте. Вероятно, что в апреле 1946 года начались восстановительные работы по корпусу № 2 Б.И. Белозерского для пуска последнего в эксплуатацию.

Я думаю, что среди читателей данной книги найдутся опытные строители, которые согласятся со мной в оценке восстановления любого жилого объекта после пожара, при котором может пострадать не столько сам корпус здания, а его инфраструктура и внутренняя облицовка (электропроводка, водопроводные и канализационные трубы, воздуховоды, паркетные полы, двери, окна, радиаторы и т. д.). Для восстановления всей инфраструктуры в здании после сильного пожара сначала надо проверить его на ремонтопригодность и возможность дальнейшей эксплуатации, потом демонтировать трубы, проводку, радиаторы, насосы в подвале, качающие воду, разобрать остатки сгоревшей крыши и т. д. и т. п.