что в рабстве виноват, конечно, Чехов, ведь он не до последней капли выдавил из себя раба, в чем общественно опасным способом и признался","попробовал понять, о чем пошла новая волна... - Michael Schulmann | Facebook",https://www.facebook.com/michael.schulmann/posts/pfbid02begfuM6tgKD7EQLevuhmom3zKZfPszH5wpAkX8h8YAwnnN4eqbntkcoa9o63bMnbl,2023-09-13 00:51:32 -0400

Коллега Dmitry Volchek поставил очень... - Valery Shubinsky | Facebook,"Коллега Dmitry Volchek поставил очень интересный вопрос. Ему кажется, что о моральных качествах и поведении современных россиян (которые, как он считает, определяются формулой «умри ты сегодня, а я завтра») надо судить не по классической литературе, а по романам Донцовой, Лукьяненко и по блатным шансонам, так как именно это и потребляет большинство российских граждан. На вопрос, знаком ли он сам с этими творениями человеческого духа, коллега Волчек естественно, ответил отрицательно. Я Донцову тоже не читал и Лукьяненко не читал, но «Дозоры» смотрел, и могу сказать, что их мораль (да и все остальное) мало чем отличается от голливудского стандарта. В 90-е мне пришлось по редакционному заданию прочитать пару романов Марининой, а позднее краем глаза в гостях видеть российские милицейские сериалы, и у меня сложилось впечатление, что за путинские годы моральный уровень их героев неуклонно рос. Это и неудивительно: массовая культура отражает не столько реальность, сколько господствующие  представления о должном. Да и русский шансон вовсе не пронизан идеологией «умри ты сегодня, а я завтра». Нет, это душераздирающие баллады о любви и верности. Как, заметим, и аутентичный блатняк, который хорошо знал и любил, между прочим, Олег Юрьев. Или я неправ? Специалисты, подскажите!",Коллега Dmitry Volchek поставил очень... - Valery Shubinsky | Facebook,https://www.facebook.com/shubatv/posts/pfbid02Zg1mxYdXtX5xEi1s6cVgBnEojVLR6gZVCvqfgcVxTp2s9zziCvgRtr8prTJUkQJ9l,2023-09-13 00:51:58 -0400

"Ivan Kurilla - Петр боролся с западным влиянием. Ленин, очевидно,... | Facebook","Петр боролся с западным влиянием. Ленин, очевидно, боролся с революцией, Пушкин, наверное, - с русским языком, а патриарх - с христианством.  ""Патриарх Кирилл выступил перед участниками крестного хода на площади Александра Невского. Он рассказал верующим, что Санкт-Петербург был всегда оплотом защиты от Запада. «Пётр боролся с западными влияниями, направленными на ослабление России. Он осознавал, что Петербург мог быть оккупирован другой силой. Поэтому он создал форты. Они закрывали вход в Петербург. Не верил Пётр в доброту соседей», — сказал патриарх. Он добавил, что император понимал, что «различного рода псевдодуховные течения идут с Запада». Например, — под видом святой цели крестоносцы грабили земли.""","Ivan Kurilla - Петр боролся с западным влиянием. Ленин, очевидно,... | Facebook",https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid0stWjF9CLXk3eC7d7WGw8ZubhHFn7XiSFb4JXETs39GU7tnJQcLo4pV8WD6JSRYUGl,2023-09-13 00:52:20 -0400

Андрей Кураев - Отечество в 13 веке «Мы должны проявить такую же... | Facebook,"Отечество в 13 веке «Мы должны проявить такую же верность и любовь к своему Отечеству как проявил Александр Невский» — телеканал Союз, говоря о крестном ходе в Петербурге. Ну, положим, берега Невы были для князя Александра не Отечеством, а пространством грабительской охоты (как и прочие «чухонские» земли). Да и Новгород ему никак не был Отечеством. Он там работал князем по контракту. А при случае — наслал на него карательную монгольскую «Неврюеву рать». «Патриотизм» в ту пору был очень ограниченным и локальным и вовсе не охватывал все «русские земли».  Александр — уроженец Переславля-Залесского.  В 1237-38 года, во время Батыева нашествия Александр княжил в Новгороде и не отозвался на общую беду русских городов.  Не защитил он и свою «малую родину». Спустя века в его  родном Переславле-Залесском во время археологических исследований было обнаружено массовое захоронение людей. Сходство с массовыми захоронениями в Ярославле свидетельствует, возможно, что они погибли во время набега татар в 1238 году. И в целом «отечество» для того слоя и времен означала отчину-вотчину, т.е. «отчии владения» — те города и веси, которыми владел отец или иной предок. Это родовые права на некое имущество, которое вполне подлежало и разделам и продажам. Им владели, а не ему служили. *** А наместник Ал-Невской Лавры придумал «жертвенную любовь князя к народу»",Андрей Кураев - Отечество в 13 веке «Мы должны проявить такую же... | Facebook,https://www.facebook.com/diak.kuraev/posts/pfbid02YCHR2DXMHGyA96WT3NwrxxDKueepyoqikf6KScYo95rZF8eHTc7wAw7wQKJjXqncl,2023-09-13 00:53:28 -0400

Андрей Кураев - Святейший врун «И не надо преуменьшать сложности... | Facebook,"Святейший врун «И не надо преуменьшать сложности переживаемого момента! Сегодня нужна мобилизация всех — и воинства, и политических сил; и, конечно, в первую очередь должна быть мобилизована Церковь. Для того чтобы творить молитву за наши власти и воинство, но также для того, чтобы быть там, на переднем крае, где сейчас наши замечательные полковые священники трудятся и, к сожалению, погибают — но с переднего края не уходят. Кто-то сказал одному из таких священников: «Батюшка, вот там у нас обоз, кухня, медсанчасть, парикмахерская — вам бы туда. Что вы стоите у бруствера? Бахнет — и нет вас». Но батюшка ответил: «Я не парикмахер и не повар — я призван поддерживать в этот тяжелый момент наших воинов, помочь им выйти из бруствера и пойти в атаку». И пять таких священников погибло, потому что они были не в обозе и даже не за бруствером — они пошли в атаку, без оружия, и были убиты». Это сегодня Гундяев про текущую СВО.  Такого не было. Убитые священники в атаку не ходили. Да и смысла в этом в современной войне нет, т.к. в ней нет массовых пеших атак. Но важно,что Гундяев рисует новую икону: мол, главное в служении полкового священника — это ходить в атаки.",Андрей Кураев - Святейший врун «И не надо преуменьшать сложности... | Facebook,https://www.facebook.com/diak.kuraev/posts/pfbid02xJ4fYANoUx8T9eemNGHGpmk1SJyNmVxdrMsZcBJF3g43NkZcZT7nXp4p3C641QEml,2023-09-13 00:53:50 -0400

Зоя Светова - Пришлось посмотреть интервью Владимира Осечкина о... | Facebook,"Пришлось посмотреть интервью Владимира Осечкина о пожилой женщине Зое Световой , которую он пожалел и не снял о ней разоблачительный фильм о том, что она написала ( то есть я) о нем лживую статью , потому что мне сказали, что Владимир  Осечкин говорил обо мне, что я беру деньги у заключённых.  То есть , из мести. И дальше Владимир Осечкин цитирует мою статью, абсолютно извратив ее смысл. Светова говорит, что она « совсем не кровожадна , но если Осечкина экстрадирует в Россию, то это будет справедливо».-уверяет он , что якобы так написано в моей статье.  На самом деле , в статье написано абсолютно противоположное: «Я совсем не кровожадна и вовсе не хочу, чтобы Владимир Осечкин , если вдруг ему предъявят какое- то обвинение и объявят его в международный розыск, был