Второе возражение[414] заключается в следующем. Учитывая, что легитимация была изобретена угнетенными стихийно, не можем ли мы разумно утверждать, что в отсутствие такой идеологии (например, при наличии альтернативной – бунтарской) правители бы обрушились на подданных с жестокими репрессиями? Если это условие принимается, не следует ли отсюда, что в классовых обществах правление господствующего класса будет стабилизироваться неким механизмом, будь то эндогенная и стихийная вера в естественное превосходство угнетателей или жестокая репрессивная система? А следовательно, не должны ли мы заключить, что на высоком уровне обобщения имеется функциональное объяснение наличия таких механизмов? Присутствие некоего механизма будет объяснено стабилизирующим эффектом, даже если потребуются иные аргументы для объяснения того, почему реализован именно этот механизм. Иными словами, когда спрашивают «Почему он здесь?», можно ответить «Потому, что если бы его не было, было бы нечто другое с теми же последствиями». И может показаться, что это дает объяснение с точки зрения последствий. Здесь я приведу возражение, аналогичное тому, которое было выдвинуто ранее в разделе III.3 против контрфактического анализа власти. Тот факт, что в отсутствие действительно работающей причины некая другая причина вызвала бы тот же или сходный эффект, никоим образом не подрывает объяснительную силу действительной причины.

• Арендт Х. (2000) Vita activa, или о деятельной жизни. СПб.: Алетейя.

• Арендт Х. (2011) О революции. М.: Европа.

• Аристотель. (1983) Никомахова этика // Он же. Соч.: в 4 т. Т. 4. М.: Мысль.

• Бейтсон Г. (2005) К теории шизофрении // Шаги в направлении экологии разума. М.: УРСС.

• Бьюкенен Дж., Таллок Г. (1997) Расчет согласия // Бьюкенен Дж. Соч. Т. 1. М.: Таурс Альфа.

• Веблен Т. (1984) Теория праздного класса. М.: Прогресс.

• Гегель Г. В. Ф. (1959) Феноменология духа // Гегель Г. В. Ф. Собр. соч.: в 14 т. Т. 4. М.: Издательство социально-экономической литературы.

• Декарт Р. (1989) Рассуждения о методе //Декарт Р. Соч.: в 2 т. Т. 1. М.: Мысль.

• Дикинсон Э. (2007) Стихотворения. Письма. М.: Наука.

• Зиновьев А. (1960) Философские проблемы многозначной логики. М.: Издательство Академии наук СССР.

• Зиновьев А. (1990) Зияющие высоты: в 2 т. М.: Пик.

• Зиновьев А. (2000) Светлое будущее // Зиновьев А. Собр. соч. Т. 2. М.:Центрполиграф.

• Кант И. (1994) К вечному миру // Кант И. Собр. соч. Т. 7. М.: Чоро.

• Капра Ф. (1994) Дао физики. Санкт-Петербург: Орис.

• Лейбниц Г. В. Ф. (1982) Начала природы и благодати, основанные на разуме // Он же. Соч.: в 4 т. Т. 1. М.: Мысль.

• Льюкс С. (2010) Власть: радикальный взгляд. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ.

• Маркс К. (1955) Коммунизм газеты «Rheinischer Beobachter» // Маркс К., Энгельс Ф. Полн. собр. соч. Т. 4. М.: Государственное издательство политической литературы.

• Маркс К. (1961а) Замечания на книгу А. Вагнера «Учебник политической экономии» // Маркс К., Энгельс Ф. Полн. собр. соч. Т. 19. М.: Государственное издательство политической литературы.

• Маркс К. (19616) Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Полн. собр. соч. Т. 25. Ч. 1. М.: Государственное издательство политической литературы.

• Маркс К. (1962) Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Полн. собр. соч. Т. 23. М.: Государственное издательство политической литературы.

• Маркузе Г. (1994) Одномерный человек. М.: Refl-book.

• Мертон Р. (2006) Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ.

• Ницше Ф. (2009) Ecce Homo // Ницше Ф. Полное собрание сочинение в 13 т. Т. 6. М.: Культурная революция.

• Ницше Ф. (2012) К генеалогии морали //Ницше Ф. Полное собрание сочинение в 13 т. Т. 5. М.: Культурная революция.

• Нозик Р. (2008) Анархия, государство и утопия. М.: ИРИСЭН.

• Поппер К. (1993) Нищета историцизма. М.: Прогресс.

• Рёскин Дж. (2009) Камни Венеции. СПб.: Азбука-классики.

• Ролз Дж. (1995) Теория справедливости. Новосибирск: Издательство Новосибирского университета.

• Сартр Ж.-П. (2000) Бытие и ничто. М.: Республика.

• Тверски А. и Канеман Д. (2005) Принятие решений в условиях неопределенности // Принятие решений в неопределенности. Харьков: Институт прикладной психологии, «Гуманитарный центр».

• Токвиль А. (1992) Демократия в Америке. М.: Прогресс.

• Токвиль А. (2008) Старый порядок и революция. СПб.: Алетейя.

• Фестингер Л. (2000) Теория когнитивного диссонанса. СПб: Речь.

• Фуко М. (1999) Надзирать и наказывать. М.: Ad Marginem.

• Шелер М. (1999) Ресентимент в структуре моралей. М.: Наука.

• Шеллинг Т. (2007) Стратегия конфликта. М.: ИРИСЭН.

• Шумпетер Й. А. (1982) Теория экономического развития. М.: Прогресс.

• Шумпетер Й. А. (1995) Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика.

• Энгельс Ф. (1955) Положение рабочего класса в Англии // Маркс К., Энгельс Ф. Полн. собр. соч. Т. 2. М.: Государственное издательство политической литературы.

• Эрроу К. (2004) Коллективный выбор и индивидуальные ценности. М.: ГУ-ВШЭ.

• Abelson R. P. (1963) Computer Simulation of Hot Cognition //Computer Simulation of Personality / S. Tomkins, S. Messick (eds). N.Y.: Wiley. P. 277–298.

• Acton H. B. (1967) Dialectical Materialism // The Encyclopedia of Philosophy. Vol. II / P. Edwards (ed.). L.; N.Y.: Macmillan. P. 389–397.

• Ainslie G. (1975) Specious Reward //Psychological Bulletin. Vol. 82. № 4. P. 463–496.

• Ainslie G. (1980) Impulse and Compulsion: A Behavioral Economic Approach to Involuntary Behaviour. Mimeographed.

• Ainslie G. (1982) A Behavioral Economic Approach to the Defense Mechanism: Freud’s Energy Theory Revisited //Social Science Information. Vol. 21. № 6. P. 735–779.

• Ainslie G. (1984) Behavioral Economics II: Motivated Involuntary Behavior // Social Science Information. Vol. 23. № 1. P. 247–274.

• Ainslie G., Schafer E. (1981) The Application of Economic Concepts to the Motivational Conflict in Alcoholism // Matching Patient Needs and Treatment Methods in Alcoholism and Drug Abuse / D. Gottheil et al. (eds). Springfield, IL: C. C. Thomas. R 215-245.