chitay-knigi.com » Разная литература » «История государства Российского» Н. М. Карамзина в оценках современников - Владимир Петрович Козлов

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 69
Перейти на страницу:

70

Там же. С. 347.

71

Карамзин Н. М. Неизданные сочинения и переписка. СПб., 1862. С. 29.

72

Карамзин И. М. История государства Российского. СПб., 1823–1824. Т. X–XI.

73

Остафьевский архив. СПб., 1899. Т. 3. С. 19.

74

Там же. С. 26.

75

Карамзин Н. М. История государства Российского. СПб., 1829. Т. XII.

76

ОР ГБЛ. Ф. 231. Карт. 1. Д. 31. Л. 84.

77

К[аченовский М. Т.]. История государства Российского. Т. XII// Вести. Европы. 1829. № 17/18. С. 3–15, 94-121.

78

Лелевель И. Рассмотрение «Истории государства Российского» г. Карамзина//Сев. арх. 1822. Ч. 4. С. 402–434, 458–471; 1823. Ч. 8. С. 54–80, 147–160, 287–297; 1824. Ч. 9. С. 41–57, 91-103, 163–172; Ч. И. С. 132–143, 187–197; Ч. 12. С. 47–53.

79

[Булгарин Ф. В.] Критический взгляд на X и XI тома «Истории государства Российского», сочиненную Карамзиным//Там же. 1825. Ч. 13. С. 60–84, 182–201; Ч. 14. С. 176–197, 362–372.

80

Н[иколай] П[олевой]. [Рец. на I–XII тома «Истории» Карамзина]//Моск. телеграф. 1829. Ч. 27. С. 467–500. Об авторстве Полевого см.: Шикло А. Б. Исторические взгляды Н. А. Полевого. М., 1981. С. 194.

81

Арцыбашев Н. Замечания на «Историю государства Российского», сочиненную г. Карамзиным, 2-го издания, иждивением братьев Слениных // Казан, вести. 1822. Ч. 5. С. 2–21; Ч. 6. С. 45–66, 145–170; 1823. Ч. 7. № 1. С. 15–40, 79-107.

82

Ходаковский З. Розыскания касательно русской истории // Вести. Европы. 1819. № 20. С. 282–302; Он. же. О Гиляй-городе // Сев. арх. 1823. Ч. 5. С. 369–371; и др.

83

[Арцыбашев Н. С.] О степени доверия к «Истории», сочиненной князем Курбским//Вести. Европы. 1821. № 12. С. 278–317; Он же. О свойствах царя Иоанна Васильевича//Там же. № 18. С. 126–141; № 19. С. 184–200 (здесь же указание на авторство предыдущей статьи); и др.

84

Н[иколай] П[олевой]. О медных капищах и медных конях, упомянутых в летописце преп. Нестора // Отеч. зап. 1823. Ч. 16. С. 52–72, 198–233; [Он же]. Обозрение хода и упадка удельной системы в России//Вести. Европы. 1825. № 12. С. 255–273. Об авторстве Полевого см.: Шикло А. Б. Указ. соч. С. 178–179.

85

Ил[л]ар[и]он В[а]с[и]ль[е]в. Историческое известие о поместьях и вотчинах в России // Вести. Европы. 1823. № 12. С. 278–285.

86

М[ихаил] П[огодин]. Нечто против мнения Н. М. Карамзина о начале Российского государства // Моск. вести. 1828. Ч. 7. С. 483–490; Он же (подпись М. П.). Об участии Годунова в убиении царевича Димитрия//Там же. 1829. Ч. 3. С. 90–126; Он же. Нечто об Отрепьеве // Там же. С. 144–170; и др.

87

Гусятников М. Замечания на «Историю государства Российского», сочиненную Н. М. Карамзиным: О титуле великого князя // Там же. 1828. Ч. 7. С. 203–209.

88

[Словцов П.] Письма из Сибири//Азиатский вести. 1825. Ч. 3. С. 395.

89

Т. От любителя изящных искусств к его другу: Письмо третье // Вести. Европы. 1818. Na 22. С. 119–129; № 24. С. 286–293.

90

Бестужев А. Взгляд на русскую словесность в течение 1823 года // Полярная звезда: Альманах А. Бестужева и К. Рылеева, М.; Л., 1960. С. 268–270; Он же. Взгляд на русскую словесность в течение 1824 и начала 1825 годов // Там же. С. 493.

91

Булгарин Ф. [Обозрение русской литературы 1822 года]//Сев. арх. 1823. Ч. 5. С. 384.

92

Киреевский И. В. Обозрение русской словесности за 1829 год// Денница. М., 1839. Здесь и далее используется по кн.: Киреевский И. В. Полн. собр. соч. М., 1911. Т. II. С. 14–39.

93

Сомов О. Обзор российской словесности за 1827 год//Северные цветы на 1828 год. СПб., 1827. С. 55–56; Он же. Обозрение российской словесности за первую половину 1829 года//Северные цветы на 1830 год. СПб., 1829. С. 7–27.

94

[Воейков А. Ф.]. Мои мысли о критике сочинителя «Истории русского народа» на «Историю государства Российского» // Славянин. 1829 Ч. 12. С. 375–394. В том же году статья вышла под аналогичным названием, но с указанием автора, отдельной брошюрой.

95

Н[иколай И[ванчин]-П[исарев]. О некоторых критиках//Сын Отечества и Северный архив. 1829. № 1. С. 58–60.

96

[Дмитриев М. А.] О противниках и защитниках историографа Карамзина//Атеней. 1829. № 3. С. 295–312; № 4. С. 424–444; № 5. С. 524–535.

97

Кс[енофонт] П[олевой]. Взгляд на два обозрения русской словесности 1829 года, помещенные в «Деннице» и «Северных цветах» // Моск, телеграф. 1830. Ч. 31, № 2. С. 201–218.

98

Руссов С. Обозрение критики Ходаковского на «Историю Российского государства», сочиненную Николаем Михайловичем Карамзиным. СПб., 1820; Он же. Разбор академической речи, произнесенной в торжественном собрании Харьковского университета 30 августа 1827 г. о разрешении некоторых вопросов, относящихся до славянской древности // Славянин. 1829. Ч. 12. С. 40–41, 64–90; Он же. О критике г. Арцыбашева на «Историю государства Российского», сочиненную Н. М. Карамзиным. СПб., 1829.

99

Сомов О. Хладнокровные замечания на толки гг. критиков «Истории государства Российского» и их сопричетников // Моск, телеграф. 1829. Ч. 25. С. 338–347.

100

Житель Девичьего Полн. Письмо к редактору//Вестн. Европы. 1819. № 6, С. 115–124; Ф. Як[овлев]. Письмо к редактору//Там же. 1821. № 5. С. 31–44; Арцыбашев Я. Первый и последний ответ на псевдокритику//Там же. 1826. № 2. С. 106–118; Письмо г-на Арцыбашева к издателю «Московского вестника» // Моск. вестн. 1829. Ч. 3. С. 196–201; Погодин М. П. Ответ издателя «Московского вестника» на письмо г-на Арцыбашева//Там же. С. 201–204; и др.

101

К[нязь] Ш[алико]в. Новость//Сын Отечества. 1818. № 10. С. 157–159. Об авторстве Шаликова см.: Кюхельбекер В. К. Путешествие. Дневник. Статьи. Л., 1979. С. 267; Ъ. [Измайлов А. E.]. Московский бродяга//Сын Отечества. 1818. № 23. С. 153–158 (об авторстве Измайлова см.: Томашевский Б. В. Пушкин. М.; Л., 1956. Кн. 1. С. 223); [Яковлев П. Л.]. Записки Лужницкого старца // Вестн. Европы. 1818. № 20. С. 307–313 (об авторстве Яковлева см.: Данилевский Г. Основьяненко//Отеч. зап. 1855. № 11. Отд.

1 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 69
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 25 символов.
Комментариев еще нет. Будьте первым.
Правообладателям Политика конфиденциальности