часов и золотых колец, приписках продовольственных пайков, которые не доходили до бойцов, в передаче командованию неправильных и непроверенных разведданных, в разглашении военной тайны». Приговор — 7 лет лишения свободы с отсрочкой до окончания военных действий. Бельский был лишен офицерского звания и направлен рядовым в штрафной батальон. Оказавшись в медсанбате, он самовольно восстановил себя в офицерском звании, изменил отчество, скрыл свои судимость. После выписки служил то в одной части, то в другой. В феврале 1945 г. Бельского назначают командиром разведроты 640-го стрелкового полка 147-й стрелковой дивизии 1-й гвардейской армии. Там-то он и присвоил себе награды погибших солдат.

Из объяснения Бельского «В июне — июле 1944 г. я командовал отдельной армейской разведротой Первой армии. Командующим армией был генерал-полковник А.А. Гречко Он приказал мне возглавить группу разведроты и взять «языка», при выполнении этого задания было убито два разведчика, но «языка» мы взяли, на похоронах присутствовал Гречко. Перед строем он и вручил мне орден Красного Знамени и два ордена Красной Звезды разведчиков, которые погибли, и дал наказ носить их в память о погибших. Я был счастлив от такой оценки командующею. Даже не думал о законности его действий. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР мне предложили сдать награды в военкомат, но я с этим не согласен, так как получил их из рук командующею армией. Я завоевал их в боях с фашистами, и они для меня являются дорогой памятью о погибших разведчиках. В честь их я и ношу ордена».

Орден Красного Знамени № 106836, орден Красной Звезды № 629758 принадлежали старшине Кириллу Пеньковскому, а орден Красной Звезды № 453834 другому разведчику, сержанту Александру Тарасову. Когда они погибли, командир роты взял их ордена себе, а потом стал носить, как заслуженные. И никто, совершенно никто даже не предполагал, что человек носит на своей груди чужие ордена. Более сорока лет!.. Когда Бельского вызвали в областной военкомат, чтобы он сдал награды, то «ветеран» учинил военкому скандал. Симулировал сердечный приступ да так, что пришлось вызывать «скорую помощь».

Но нравственный капитал, нажитый на чужой славе, все же однажды рухнул. Потому что не мог командующий генерал Гречко вручить командиру роты сразу три ордена его погибших солдат. Не мог, потому что такие «награждения» не были предусмотрены законодательством, Да и практики такой никогда не было…

* * *

В сентябре 1987 г. в газете «Труд» была опубликована статья под заголовком «Чужой орден». Речь в ней шла о том, что советский писатель И.Г. Падерин почти всю свою жизнь, а точнее, более 40 лет носил вместо с другими наградами орден Красного Знамени за номером 181585 который принадлежал совершенно другому человеку, Этот боевой орден был вручен гвардии сержанту Николаю Кривоносову 27 февраля 1945 г. в штабе 220-го полка 79-й гвардейской дивизии.

Как орден попал к Падерину? Писатель объяснил «Вручен мне лично В.И. Чуйковым без записи в орденскую книжку». Однако авторы публикации провели свое собственное расследование и установили:

1) В марте 1945 г. майор Падерин после почти полуторагодичной учебы на курсах в тылу вступил в должно замполита 220-го полка, в котором служил и сержант Кривоносов и в штаб которого по действовавшему тогда порядку сдавались документы и награды убитых.

2) По свидетельству Героя Советского Союза А. Семикова, орден действительно вручил Падерину командарм Чуйков за успешные действия полка при штурме Берлина. «Произошло это в его присутствии на заседании армейской парткомиссии 12 мая». Но авторы выяснили: «Известно, что ордена на парткомиссиях не вручались. Да к тому же мы уже знали, что 12 мая А. Семикова не было в дивизии: еще 18 апреля он был тяжело ранен и отправлен в тыловой госпиталь». Когда с Александром Ивановичем побеседовали, то он и вовсе признал, что ничего не помнит.

3) В одной из неопубликованных рукописей маршала Чуйкова авторы нашли следующее: «…откуда и кого взято, что И. Падерин является активным участником сталинградских боев? Как мне известно, он все три месяца ожесточенных боев (сентябрь, октябрь, ноябрь 1942 г.) находился на левом берегу Волги при втором эшелоне штаба 62-й армии, в 5–7 километрах от Волги, не имея в руках ни винтовки, ни автомата. Может быть, сам Падерин скажет, в какой роте, батальоне или полку он состоял в боевом расчете? Я уверен, на этот вопрос он не ответит».

4) Командир полка, где служил Падерин, старый заслуженный офицер Герой Советского Союза Михаил Степанович Шейкин свидетельствовал: «В апреле — мае сорок пятого года я постоянно находился в полку, который вел наступательные бои. Был ранен, но из расположения части не отлучался. На Падерина никаких наградных документов не подписывал, поскольку его не за что было награждать».

Долгий и трудный разговор вели авторы публикации с писателем И.Г. Падериным в кабинете тушинского райвоенкомата г. Москвы. Доказательства, изобличающие писателя, были серьезными: «На стол легло множество документов, справок, свидетельств, архивных выписок. В том числе о том заседании армейской парткомиссии, где Падерину вручили не орден, а объявили взыскание. Через некоторое время в «Литературной газете» выходит статья известных советских писателей (Михаила Алексеева, Егора Исаева, Ивана Стаднюка) в защиту Падерина от клеветы…

Вот что они пишут:

«Авторы статьи пытаются убедить читателя, что орден Красного Знамени И. Падерин снял с груди убитого в бою сержанта Н. Кривоносова. Страшное обвинение! И именно убийственная его тяжесть привлекает авторов. Они отвергают любые свидетельства в пользу Падерина и козыряют малейшими доводами в пользу своей версии, Смысл ее в том, что в течение многих лет И. Падерин носил на груди орден, не оформленный надлежащим образом. Они не желают считаться с обстоятельством, что И. Падерин прибыл в часть спустя значительное время после гибели Кривоносова, что боевой орден ему вручал лично командарм В.И. Чуйков в присутствии свидетелей.

Над И. Падериным висело еще одно обвинение: орден под № 105053 он тоже якобы снял с погибшего в бою лейтенанта И. Мирончука. Выяснилось, однако, что цифры 105053 выбиты не на ордене, а на медали «За отвагу», и этой медалью награжден именно И. Падерин. Обвинение было снято.

Авторы статьи «Чужой орден» убеждают читателя, что награждать И. Падерина не за что, ибо участие его в сражении за Берлин весьма и весьма сомнительно. Разберемся и в этом. После курсов, как указывается в статье, И. Падерин вернулся в родную армию и был назначен заместителем командира 220-го стрелкового полка по политчасти.

Это произошло в марте 1945 г., уже после того, как Н. Кривоносов погиб в бою. Ордена погибшего И. Падерин не видел, да и не мог видеть, поскольку