Путин тщестлавен и в данный конкретный момент он тщестлавен ИСТОРИЧЕСКИ.  Он был тщеславен *пиарно*, *цитатно*, алкал позитивных упоминаний, рукоблудил на внутренний рейтинг у верноподданных, потом утратил к нему интерес и переключился на рейтинги международные, а теперь ему, как серьёзному пацану, нужно МЕСТО В ИСТОРИИ. Вот куда простираются нынешние горизонты его тщеславия.  О так называемой *культуре отмены* я в принципе думаю недолго и нелестно, я считаю это явлением во многом вредным, выродившимся в итоге в очень спекулятивную недоинституцию, держущуюся на ситуативных истериках.  В знаменитой книге ""Убить Пересмешника"" ровно по такой схеме хотели ""отменить"" (но отменить из жизни без шансов на реабилитацию) темнокожего человека с ""дурной репутацией"", по каковой схеме сейчас отменяют белого человека с ""коллективной репутацией неисправимого генетического абюзера, наслаждающегося привилегиями"". Но один аспект ""культуры отмены"" мне кажется интересным в борьбе с диктаторами и кровавыми маньяками, метящими на страницы учебников истории, претендующими на историческое наследие. Самый болезненный удар по ним - это десакрализация их дутого величия и отмена исторической памяти.  О, это план наполненный коварством навроде того, как жена сжигает любимые удочки изменившего ей мужа, потому что изменить в ответ - это сделать ему недостаточно больно, ведь он её уже не любит, а вот ударить по желанному - это воистину болюче. Но что это по сравнению с болью тех, кого убил диктатор, чтобы залезть на свою историческую пирамиду из черепов.  Так вот: самая ювелирная пуля, выпущенная в Путина - это отмена его исторического величия. В худшем случае - превращение его в кринжовый мем, в худшем - забвение.  И тут мы упираемся в фактическую не возможность обеспечить Путину тотальное забвение. Вычеркнуть из истории - значит отказаться учить её уроки. Вписать же его в историю великим злодеем - означает лить воду на его мельницу. Ведь если бы Путин мог войти в историю Протагонистом - он бы сделал это. Путин - случай радикально тщеславного лидера-инцела, предпочитающего быть первым среди плохих, чем третьим среди хороших. Вписать его в ряды великих Антагонистов прошлого, значит проиграть ему.  Выход из *безвыходной ситуации* нам показывает сам Путин, играющий Антагониста из рук вон плохо. К счастью одних, и к сожалению других, Путин - недостаточно Гитлер, недостаточно Сталин, недостаточно Царь Всея Руси и даже недостаточно Зеленский - не выбиравший такой судьбы светский лидер, ставший повстанцем, комик, вынужденный пережить трагедию. Я не искал исторические примеры, подходящие для Путина, но нашёл случайно, создавая совершенно другую историю:  В 1966 года в посёлке Мамонтовка московской области произошёл несчастный случай, на тот момент признанный самым крупным по жертвам несчастным случаем в советском союзе: битком набитый автобус упал в пред и погибли 74 человека из 87.  Примечательна история водителя: человек бухал накануне, не справился с управлением, при падении его кабина оказалась над водой, он выбрался и даже не открыл двери, хотя мог (их открыл несколькими минутами позже случайный милиционер) Водитель же отправился домой, даже не попытавшись никого спасти, отправился домой, пить подсолнечное масло, чтобы перебить запах алкоголя.  Я вижу Путина именно таким водителем автобуса под названием Россия, что пренебрегает последними возможностями хоть сколь-нибудь реабилитировать себя перед Днём Нового Века, который непременно наступит, будущее будет, человечество непременно продолжится и будет трезво смотреть в прошлое. Там оно найдёт слабого злого человека, не нашедшего себе волю в действительно вдохновляющим переменам.  Оно увидит там очередного Герострата, сгоревшего в собственноручно подожжённом храме, осознавшего в последний момент, что сгорает он не великим злодеем, а жалким мстительным злопыхателем, смешным в своей закомплексованной ярости подростка.  В свой день рождения мы все подводим некие итоги. Уверен, что и Путин подводит их сегодня. Трезвы ли они? Мы не знаем. Мы подведём собственные итоги, где не прибегнем ни к какой ненужной отмене. Согласно им, за историю можно быть спокойными. Путин войдёт в неё не гением и не злодеем. Он войдёт в неё собой. То есть - никем","Валаар Моргулис - Про именинника (ну, вы знаете) комплиментарного... | Facebook",https://www.facebook.com/chebakka/posts/pfbid0cbQx5dbN63zcFjokrrsiUeKyXN3ao9jEJokYk4hKiHxrzVhdK51cAHev4GbzTaYzl,2023-10-08 04:15:00 -0400

Не смотрю отечественное кино уже почти два... - Zinaida Pronchenko | Facebook,"Не смотрю отечественное кино уже почти два года - никакого морализаторства, просто негде. Но фильм «Пациент #1», за который Резо Гигинеишвили вчера получил награду из рук самого Вернера Херцога, видела. Вроде бы рабочее название звучало, как «КУ». Это инициалы умирающего в кадре генсека Черненко, а также клич героев «Кин-дза-зы» - будущее картины как раз обсуждается в кулуарах: нет ли тут крамолы, не издевается ли режиссер Данелия над главным геронтократом страны? К сожалению «Пациент #1» опоздал и выходит (?) во времена, когда символизм и параллели с прошлым уже кажутся полумерой. Тирания, тут показана, как  смертельная болезнь, передающаяся коррупционным путем - от одного живого мертвеца к другому. СССР выглядит потусторонним, страна, застывшая в грязных льдах, все серое - и лица, и помыслы, и предметы номенклатурного интерьера. Любое движение - разложение. Прекрасно отыгрывает свою последнюю роль Инна Чурикова, мечтающая, чтобы супруг в исполнении Филиппенко уже отошел в мир иной, вместе со своими тапочками, одеколонами и ползучей деменцией. На тень похож и артист Гилев, изображающий вкрадчивого гэбэшника. И даже  белокурая медсестра, которую предоставляют Черненко в качестве девочки-видения, надеясь, что Эрос задержит в дверях Танатос, тоже смахивает на утонувшую Офелию. Гигинеишвили удается создать предельно тяжелое ощущение обреченности - не уходящей, наконец-то, совковой натуры, а нас с вами. Ибо знаменитый либеральный тост «умер тот, помрет и этот», как мы видим, в первую очередь касается тостующих. И, да, очень жаль, что из-за войны «Пациент #1» остался без фестивалей и, наверное, без проката. Думаю, правда, что даже автор жалеет не столько свой фильм, сколько его потенциальную аудиторию. Никто не заслуживает того, что со всеми нами случилось.",Не смотрю отечественное кино уже почти два... - Zinaida Pronchenko | Facebook,https://www.facebook.com/zinaida.pronchenko.7/posts/pfbid02bLMKWpmyaVT7udaUnXKyJ1yb9QQP61QVcGzErQRFG6tBmddDqEpHabEjR4htZmv3l,2023-10-08 04:19:56 -0400

"Кремлевская пропаганда постоянно повторяет,... - Dmitry Chernyshev | Facebook","Кремлевская пропаганда постоянно повторяет, что Израиль создан на арабской земле, которая должна быть возвращена арабам. Это утверждение, мягко говоря, не совсем корректное. Современный Израиль был создан на территории британского мандата. Кто-нибудь будет утверждать, что это британская земля? До Британии земли Израиля входили в состав Османской империи. Кто-то требует вернуть эту землю туркам? До османов эти земли захватили мамлюки — дети рабов, ставших военными в Египте. Каста черкесских мамлюков устроила военный переворот и основала Мамлюкский султанат.