chitay-knigi.com » Бизнес » Навигатор по финансам - Александр Григорьевич Михайлов

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 2 3 4 5 6 7
Перейти на страницу:
со средних 76,5 рублей в текущем году. В перспективе 2025−2026 гг. — до 77,6 и 78,8 рублей соответственно”.

В этом прогнозе интересно отметить подспудную неуверенность в своей национальной валюте (рубле) и некритичное доверие к доллару. То есть, курс рубля в прогнозах МЭР снижается год от года. И такой прогноз МЭР воспроизводит на фоне развития финансовой катастрофы в США. Так, годовой дефицит федерального бюджета США составил в истекшем финансовом 2022–2023 году 1,7 триллиона долларов! В уже наступившем в США финансовом году дефицит бюджета достигнет 2 триллиона долларов (исходя из текущей его динамики), а, вероятно, будет больше!

Прогнозы МЭР умиляют всё той же динамикой на снижение курса рубля: так, в сентябре 2022 года Минэкономразвития прогнозировало 68,3 рублей за доллар в 2023 году, а также 70,9 рублей в 2024-м и 72,2 рубля в 2025 году.

При этом учтём, МЭР обязан создавать благоприятные условия для развития российской экономики, в том числе, для репатриации российского капитала из офшоров в РФ. Кроме того, надо привлекать прямые финансовые ресурсы, в том числе и зарубежные, в отечественную экономику. Как быть? Существуют два основных подхода к изменению столь бесправного положения ведомства М.Решетникова в финансах.

Первый из них, перевести МЭР в статус Департамента экономического развития при Правительстве РФ. Второй подход, наделить МЭР функциями Макрорегулятора на финансовом рынке страны, передав их от Центробанка, тем более что Дама со своими сторонниками с функциями Макрорегулятора совсем как не справлялась, так и не справляется. В данном подходе отметим два положительных аспекта: во-первых, действия и прогнозы МЭР станут более реалистичными и полезными для предприятий, а при корректной работе Министра М.Решетникова и его коллектива (так как ещё хуже работать, чем Совет директоров при Даме в Центробанке, вероятней всего, не получится) позитивный результат в экономике обязательно проявится. Во-вторых, сократится сфера воздействия “идеологем” Дамы на финансы страны и станут более явными её провалы, глупости и ложь (свои провалы она обычно маскирует уверенным тоном и заранее специально подобранными ответами, которые внешне выглядят даже как "правдивые"). В итоге, МЭР реально станет третьим финансовым ведомством страны, наряду с Минфином и Центробанком. Сговор между тремя участвующими сложнее исполнить, чем сговор двоих. Тем более, при определённом различии установленных контрольных параметров для каждого из ведомств. Кстати, службу статистики следует передать от МЭР (чтобы избежать "конфликта интересов") под контроль Законодателя, например, Совета Федерации.

“Злые языки” настаивают, что Эльвира Сахипзадовна совсем ничего не понимает в методологии финансов и не занимается стратегическими аспектами финансов. "Напрасно"! В июне 2023 года Дама с брошками сообщила, что Центробанк совместно с правительством готовит стратегию. А что в стратегии для финансов является принципиальным? Оказывается, готовится стратегия, направленная на повышение финансовой грамотности населения! Надо же! Дама рассказала об этом на специально собранном уже IX Всероссийском конгрессе волонтёров финансового просвещения. Госпожа Председательница со знанием дела объявила: “Мы сейчас готовим с правительством стратегию финансовой грамотности до 2030 года”. “Стратегия” направлена на то, чтобы финансовая грамотность стала естественной для населения и была внедрена в общую культуру (с её слов). Ну, например, надо бы заставить каждого сформировать “подушку безопасности” и хранить средства в различных инструментах для защиты от инфляции. Если, конечно, "лишние" деньги есть!

Вопрос: кто же будет обучать население азам финансов? Вероятно, финансовые гуру, такие как Набиуллина, Юдаева, Симановский. Не будем окунаться в тяжёлые воспоминания о состоянии финансов в 1992–1995, 1998, 2008, 2014 годах. Всех подкосила тогда, как нам поясняют сегодня в Центробанке, якобы финансовая безграмотность, а "грамотность" надо воспитывать у населения с детских садов. Интересно, каким же образом стала финансово грамотной сама госпожа Набиуллина (оказывается, ей было достаточно пройти подготовку в США) со своими сторонниками из Совета директоров Центробанка?

Обратимся к “профессиональной” “борьбе” Центробанка с инфляцией. Так, рубль начал резко ослабевать (видимо, съел что-то) в конце июня 2023 года, и на торгах (на МБ) 6 июля обновил очередной годовой минимум: курс доллара на Московской бирже достигал 93 рубля, а курс евро — 102 рубля. За июнь рубль ослаб к доллару (вот, гад, сам по себе слабеет, …, и слабеет) на 10 % после удешевления всего на 1 % в мае.

Всех “успокоила” председательница Центробанка, сообщив, что срок переноса курсовой динамики в цены может быть длиннее, чем был раньше, допустив, что произошедшее в 2023 году ослабление (представляете, рубль взял да ослабился) курса рубля может частично отразиться в инфляции 2024 года. Вот и проговорилась! Вот для этого и ослабляет рубль, хотя все инструменты под рукой!

После преодоления долларом 100 рублёвой отметки, озадаченные журналисты 3 октября 2023 года спросили пресс-секретаря Дмитрия Пескова о таком странном поведении “плавающего” рубля. “… повода для беспокойства по прежнему нет. Есть определённые колебания (вообще-то, колебания это вокруг какого-то значения), мы живём в рублёвой зоне (думаете?), поэтому такое чрезмерное внимание к курсу доллара возможно с эмоциональной точки зрения. Но, скорее, это рудименты прошлого, всё-таки. Нужно привыкать жить в рублёвой зоне и не чувствовать себя столь зависимым от курса доллара” — сказал Песков — “Поэтому здесь никаких оснований для беспокойства нет”. Ну, слава Богу! Жаль, что об этом не слышала Эльвира Сахипзадовна со своими финансовыми “единомышленниками”.

В результате деятельности Центробанка по повышению, в основном, финансовой грамотности населения через волонтёрское движение, инфляция в 2023 году может превысить намеченный прогноз в 6–7%. Погодите-погодите, а нам втюхивали на протяжении нескольких лет, что таргет по инфляции строго 4 %. Кто же “наметил” другой таргет? Вы там, в Центробанке, его согласовали с товарищем Жуковым из Госдумы?

Мало этого, “в сентябре рост цен ускорился до 14,6 %, если смотреть перспективу месяц к месяцу”, сообщают из Центробанка, из его Департамента исследований и прогнозирования. Они сообщили, что “в последние недели рост цен идёт по высокой траектории 2021 года”. Какой красивый стиль изложения — “по высокой траектории”, почти, как полёт птиц, точнее, уток, ещё точнее, не полёт, а ковыляние по земле "хромых на обе лапки уток" из Совета директоров Центробанка.

18 октября в СМИ появилась информация о готовности российских банков к повышению ключевой ставки в стране. А чего им готовиться? — Они всегда к повышению ставки готовы. Тем более что рост депозитных ставок после роста ставки Центробанка банкам компенсирует Минфин посредством продажи им ОФЗ с более высокой доходностью, кроме того, банки продолжат спекулировать валютой, для чего будут опускать “плавающий” рубль.

Рубль всё “плывёт” и “плывёт”, то есть, должно было быть по прогнозу МЭР к концу 2023 года 77 рублей за доллар, а будет, если меры

1 2 3 4 5 6 7
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 25 символов.
Комментариев еще нет. Будьте первым.