Разве не светлая идея общего блага лежала в основе? Основанный на четких принципах метод (средства, образ жизни - назовите как вам больше нравится), не исключает ошибки, но не допускает осознанных отклонений. Как только появляются “исключения”, деформируется весь путь. И вы сами не замечаете, как вместе с методами однажды меняются и цели.  Благими намерениями... Да неважно, какими намерениями - вопрос в результате. А результат сейчас - темные стены, изоляция, злость и агрессия. И я сейчас не про Навального, а про всю Россию.  Речь Навального адресована прежде всего тем, кто верит (возможно, наивно) в то, что Россию можно отстроить заново и намерен в этом неблагодарном деле поучаствовать. Особенно - тем умницам, технократам и мастерам тактики, кто, искренне стремясь к победе над злом, допускает или не задумывается о методах. Когда строишь небоскреб, важно обращать внимание на каждый дюйм. Одна ошибка - и небоскреб падает, разрушая все, что вокруг.","Пост Алексея Навального ""Мои страх и ненависть""... - Stanislav Kucher | Facebook",https://www.facebook.com/stanislav.kucher/posts/pfbid022VuvXjsiW1PPhNNBXzoTYsenzHkskFJuuCmCesj1rhwaT32F1ojS396KhYkxZgYTl,2023-08-12 01:47:51 -0400

"Marat Guelman - Александр Морозов , анализируя текст Навального,... | Facebook","Александр Морозов , анализируя текст Навального, говорит «у России нет второго шанса при нашей жизни». Скептики чаще всего оказываются правы. В чем-то это даже хорошо. Тогда наша помощь Украине сегодня, это просто долг людей несущих определенную ответственность за происходящее. Ну или просто из чувства справедливости, помощь тем кто на переднем крае сопротивления  злу.  Без какой-то для себя выгоды. И тогда укоры, мол «хотите с помощью ВСУ Путина свалить, вслед за украинскими солдатами в Москву прийти» - эти укоры отпадают. И по большому счету это облегчает борьбу, больше доверия между нами.  Но я вижу, что Путин начав войну так раскрутил маховик истории, что все пойдёт быстрей чем видится Саше. Не настаиваю, но, вкупе с ошибками которые они делают, думаю доживем. Хотя согласен что «победа Украины не равно свобода России». И тогда текст Навального - это такой поколенческий манифест. Так как в обличаемых им 90-х практически все 50+ участвовали. В 1996 году победу Ельцина ковали. Я в своем интервью инсайдеру тоже говорил об этом как о ключевом событи. Это была грубая ошибка. Мы думали что «демократия это победа демократов над коммунистами» а это соблюдение процедур демократических.  Но вот текст Алексея наверно вызван тем, что ответственные за решения  тех времён (Чубайс назван, семья Ельцина ) отходят от Путина и не дай Бог займутся антипутинской деятельностью и станут в первых рядах. А там глядишь выставят своих представителей на первых свободных выборах и опять просрут шанс. Шанс которого по Морозову у нас нет, а по моему есть. И вот что я подумал. Что это его первый предвыборный текст. То есть Путина уже как бы нет, а есть выборы и на этих выборах ФБК отстраивается от старших товарищей с лозунгом «у них был шанс они его прое…ли.» Нечего возразить, но… Путин еще есть. И для того что бы его свалить, надо что бы на антипутинскую сторону переходили и переходили. То есть по моему текст преждевременный.  Я вот много раз говорил, что себя сам бы люстрировал с точки зрения участия в построении Прекрасной России Будущего и большинству людей своего возраста заказал бы , если бы мог, путь во власть. Но в том что бы этот момент приблизить - участвую и готов принять на нашу сторону всех, кто решил свалить от Путина.","Marat Guelman - Александр Морозов , анализируя текст Навального,... | Facebook",https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/pfbid08fgn4uHZGY5JVnAjX8kxG7cGpowroQgTp8JDZ13oTfe6XpPwEaffH9UZHrwv3UoCl,2023-08-12 01:48:29 -0400

Video | Facebook,"ВЕЛЛЕР: Ордынскую тюбетейку назвали шапкой Мономаха! Москва – НАСЛЕДНИЦА ОРДЫ, а не РУСИ! Известный писатель и философ выпустил историческую книгу ""Киев – Москва. Расхождение"", в которой рассказал, почему Украина – не Россия и с чего именно начался их ""развод"", которому уже много веков. Мы расспросили его об этом в НОВОМ ЭКСКЛЮЗИВНОМ интервью. Специально для канала Форума свободной России.",Video | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=3481909085387467,2023-08-12 02:06:18 -0400

"Kirill Rogov - КОНЕЦ СЕЗОНА, ПОЛТОРА ГОДА ВОЙНЫ: ГДЕ МЫ ОКАЗАЛИСЬ?... | Facebook","КОНЕЦ СЕЗОНА, ПОЛТОРА ГОДА ВОЙНЫ: ГДЕ МЫ ОКАЗАЛИСЬ? Не всегда мне нравятся мои эфиры ""Рогов о главном"". Но этот, мне кажется, важным. Полтора года войны - в какой точке мы оказались?  Как удалось режиму преодолеть вызовы, связанные с превращением ""маленькой победоносной войны"" в затяжной конфликт.  Как устроена социальная стабилизация войны и военный комплаенс.  Почему так важны Шойгу и Герасимов и в чем стабилизирующий эффект Пригожинского мятежа. Каковы новые вызовы и есть ли они? Насколько эффективным будет открытый украинцами ""второй фронт"" войны дронов? Новая эпоха в поддержке Украины Западом и почему Запад уже никогда от нее не откажется? Какие вызовы длительный конфликт ставит перед Украиной, почему так важен треугольник ""коррупция - национализм - демократия"" и причем тут ""хорошие русские""? Структурные вызовы санкций для российской экономики - кажется, мы видим, как они появились из воды экономических восторгов. Вероятное усиление санкционного давления и новая международная ситуация: страны, не присоединившиеся к санкциям, готовы обсуждать проблему России с Западом без участия России. Ну, и уже закончив, понял, что не влезла еще одна важная тема: антивоенная диаспора и ее неудачи - в России не складывается оппозиция, борьбу с режимом ведут правозащитники и медиа. И почему это плохо.","Kirill Rogov - КОНЕЦ СЕЗОНА, ПОЛТОРА ГОДА ВОЙНЫ: ГДЕ МЫ ОКАЗАЛИСЬ?... | Facebook",https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/pfbid0c16AF2mpQq5hHV6fWaSD1RD5srDdLm4KXxd9jMCT98PEfEzEWY1TYrP9j7zYiqjDl,2023-08-12 01:50:53 -0400

"Навальный написал ""письмо отчаяния"". Пишет о... - Александр Морозов | Facebook","Навальный написал ""письмо отчаяния"". Пишет о том, что с ужасом думает о том, что будет второй шанс на демократизацию, и что мы его ""прое+ем"" как и первый, который был в 1991 г. В этом письме он обрушивается на кучу разных деятелей, проклинает 90-е.  То пишет ""мы (прое+али)"", то ""они"" (от Ельцина до Каца). Но в целом письмо отражает лишь фиксацию исторического провала.  Навальный - замечательный человек, самоотверженный, способный действовать свободно и с большим риском. И хотя, на мой взгляд, никакого ""второго шанса"" уже не будет, во всяком случае при моей и его жизнях, - поскольку война увела ""реку истории"" в другое русло, но - Навальный должен быть на свободе. Пусть там эти все люди, если им нравится, замкнутся в себе, отрежут себя от ютьюба, от всей Европы, пусть там живут в своей ""геополитической утопии"", - а Навального