Однако не всё так грустно. Конечно, специального оборудования для исследований в области дактилоскопии никто не производит и производить не будет, но зачастую аналитические приборы, изначально предназначенные для нужд химии, физики и материаловедения, прекрасно подходят и нам. Типичным примером такого симбиоза служит цифровой голографический микроскоп DHM 1000 швейцарской фирмы LyncéeTec DHM.

Компания LyncéeTec выросла из Лаборатории нейроэнергетики и динамики клетки Швейцарского федерального института технологии (ФИТ) и до сих пор тесно с ним сотрудничает. Десять лет совместных исследований привели к созданию новой отрасли в микроскопии; в 2003 г. фирма представила на внутренний рынок первый голографический микроскоп, а уже через три года стала продавать его НИИ, заводам, госпиталям и экспертным лабораториям по всему миру. Голографический микроскоп — игрушка дорогая, с точки зрения нашего отдела относящаяся к категории «хорошо бы иметь», а не «необходимо для оперативной работы», поэтому мы не можем себе позволить его купить. Когда в нем возникает нужда, обращаемся к физикам из Института Вейцмана.

Чтобы понять, как работает этот микроскоп и что с его помощью можно делать в криминалистике, нам придется разобраться с вопросом, что такое голография.

Голографию — метод регистрации и восстановления трехмерных объектов, основанный на эффекте интерференции[47] световых волн, — изобрел венгерский физик Денеш Габор. Габор, ровесник XX столетия, родился в Будапеште в традиционной еврейской семье Гюнсберг. Под давлением постоянного процесса мадьяризации (вид местного национализма) семья поменяла в 1902 г. фамилию немецкого звучания на венгерскую — Габор. Денеш получил отличное инженерное образование в Будапеште и Берлине, защитил диссертацию, работал в фирме Siemens, запатентовал свое первое изобретение — ртутную лампу высокого давления. В 1933-м, после прихода нацистов к власти, Габор иммигрировал в Великобританию. В 1947 г. он открыл эффект голографии, а четверть века спустя получил за свое открытие Нобелевскую премию. Академик Виталий Лазаревич Гинзбург, получивший ее в 2003 г. возрасте 87 лет, за работы 1950-х гг., сформулировал шуточный постулат: «Всякий физик может получить Нобелевскую премию, если будет жить достаточно долго». Так что можно считать, что Габор получил ее практически немедленно.

Голография не имела практического применения вплоть до середины 1960-х гг., когда появились первые коммерческие лазеры — идеальные источники когерентного излучения. В 2003-м открытие Денеша было использовано в лазерном голографическом микроскопе фирмы LencéeTec.

Лазерный луч в микроскопе разделяется на два: первый — так называемый опорный, второй проходит через исследуемый объект (в случае если этот объект прозрачный) или отражается от него (когда объект непрозрачный). Оба луча соединяются, создавая голограмму за суперкороткое время — микросекунды. Разрешающая способность микроскопа составляет нанометры (10–9 м, одна миллиардная часть метра). В секунду прибор делает 15 голограмм, а программное обеспечение «сшивает» 100 одиночных голограмм вместе. Таким образом, в реальном времени выстраивается трехмерное, стабильное, высокого разрешения изображение.

Стандартная, классическая голограмма создается лучами из двух источников, поэтому она очень чувствительна к малейшим вибрациям. В 1970-е гг. в СССР решали вопрос уменьшения вибраций оригинальным способом: оптические приборы ставили на утяжеленную металлическую плиту, а ее, в свою очередь, клали на десяток теннисных мячиков. Ведь всё равно теннисных кортов практически не существовало. Поскольку в голографическом микроскопе LencéeTec лишь один источник излучения и один, разделенный на два, луч, вибрации прибору не помеха.

В промышленности прибор позволяет неинвазивным образом исследовать поверхности, выявляя шероховатости высотой три микрона. С его помощью удобно исследовать колебания мембран, юстировать приборы точной механики, замерять толщину и однородность напылений и красок. «Замечательно, — скажете вы, — но при чем тут криминалистическая экспертиза?» А дело в том, что для дактилоскопистов это прибор поистине уникален, ибо позволяет экспериментировать со следами рук, наблюдая их высыхание, и исследовать вопрос возраста отпечатка, который, как вы помните, в нашей профессии необычайно важен.

Судебные системы стран мира непохожи друг на друга. Так, например, израильская намного проще российской. В Израиле действуют суды общие, специальные и трибуналы. В отдельную категорию входят суды по трудовым искам, семейному праву и религиозные. Общие суды — это мировые, окружные и Верховный. Все они профессиональные. В отличие от России, США и многих государств Европы, институт присяжных заседателей в стране отсутствует. Должность судьи постоянна; ему гарантированы прекрасные условия службы и личная неприкосновенность. Зарплаты судей очень высоки, что позволяет надеяться на их неподкупность. Ни у прокуроров с адвокатами, ни у рядовых граждан физического или иного доступа к судьям нет. В судах кабинеты судей закрыты для посторонних, до и от машины их провожают охранники. Если есть подозрение в том, что судье кто-то или что-то угрожает, к нему приставляется круглосуточная охрана. Число судей, ведущих дело, может варьироваться от одного до трех в мировых и окружных судах и от трех до девяти — в Верховном.

Кроме специальных случаев, оговоренных законом (вопросы государственной безопасности, защита интересов несовершеннолетних, семейные отношения), все судебные разбирательства проходят в открытом режиме. Эксперт-криминалист вызывается в суд повесткой одной из трех сторон: прокуратурой, защитниками подсудимого или непосредственно судом. Его показания в корне отличаются от тех, которые дает рядовой свидетель.

Если свидетель может поведать на заседании лишь то, чему он был очевидцем, эксперт, основываясь на своем образовании, специальных знаниях и опыте, а иногда и на результатах проведенных им экспериментов, может рассказать суду о своих умозаключениях по деталям дела. Свидетель-эксперт не должен употреблять словосочетания вроде «я думаю», «мне кажется», «судя по всему». Каждое его утверждение должно быть тщательно взвешено и иметь под собой научную базу.

Экспертное заключение требует обоснования. По сути, оно похоже по своей структуре на научную статью и включает в себя:

описание профессионального опыта эксперта;

постановку проблемы;

отчет о проведенном эксперименте или анализе вещественных доказательств;

наблюдения и полученные данные;

обобщение данных и заключение;

ссылки на имеющуюся по данному вопросу литературу.