В случае же наихудшего развития событий на Украине (победа антирусско-прозападных сил, вхождение в зону свободной торговли с Евросоюзом, бесчинства бандеровских нацистов, насильственная украинизация, подавление русскоязычия, разорение промышленности и АПК в Донбассе и Новороссии, раскол бывшей УССР) Приднестровье становится важнейшим плацдармом, точкой кристаллизации. Оно поможет быстрейшей организации новой республики (республик) на Юго-Востоке нынешней Украины, которые хотят интегрироваться в ЕврАзЭС.

Но решится ли Москва для начала хотя бы на признание ПМР? Ибо как удовлетворить просьбу о вхождении в РФ того, чего Москва юридически как бы не признает? Не отвернет ли Москва в последний момент?

На круглом столе в Приднестровском университете 24 декабря мы услышали и такие опасения. Например, высказали их депутат Верховного Совета ПМР Андрей Сипченко и проректор ПГУ Наталья Никифорова. Дескать, где гарантии того, что в Москва руководствуется стратегическими интересами, а не сиюминутной политтехнологической конъюнктурой? Увы, примеров подобного хватало в прошлом. Красноречивый пример: небогатая по сравнению с РФ Румыния, не скрывающая намерений поглотить Республику Молдова, ежегодно за счет своего бюджета принимает на учебу 5 тысяч студентов из Молдавии. В основном – гуманитариев, «обработчиков мозгов» и идеологов, формирующих «пятую колонну» сторонников создания новой Великой Румынии. А РФ в 2013 году взяла на учебу к себе всего лишь 80 студентов из ПМР. Что называется – почувствуйте разницу в подходах.

Поэтому наш вывод: ключ к будущему лежит в Москве. Именно она должна сделать ответный шаг навстречу Тирасполю, причем публично и на высшем уровне.

Ибо президент Румынии подобное сделать не убоялся. Москва, твой ход! Потому что молчание и бездействие – это поражение. Причем постыдное. Точка невозврата пройдена: Молдова уходит на Запад, жить по-прежнему, в серой зоне (делая вид «непризнания» ПМР), более невозможно. Нужно решаться.

Ибо потерять мы можем не просто русский форпост на Днестре, не просто часть Новороссии, а шанс на возрождение великой державы…

2014 г.

Маленькой победоносной операции на Украине не вышло. Не получилось у Кремля списать все свои безобразия (и кризис экономики РФ) триумфом воссоединения русских земель. Борьба на «украинском фронте» будет затяжной, на истощение. Как мы и предрекали, Запад нанесет контрудар в тыл Кремлю – по его хилой, гнилой, колониально-сырьевой экономике. Скорее всего, он перекроет доступ предприятиям реального сектора РФ к кредитам западных банков, что равносильно Цусиме и Мукдену, вместе взятым. В принципе положение можно исправить. Но только я не вижу, чтобы хозяин Кремля хотя бы осознавал угрозу, не говоря уже о понимании способов ее парировать. Потому пишу зло и прямо. Не как злорадствующий либерал, желающий поражения собственной стране, а именно как имперский националист. Как приверженец индустриализации и национал-прогрессист, аналог моих американских предтеч времен Теодора Рузвельта и Вудро Вильсона, считающий воссоединение русских земель сверхценностью. Я-то, в отличие от Кремля, к любой войне отношусь серьезно и думать умею.

Параллели между РФ (2014‑й) и гнилым режимом Николая II накануне русско-японской войны (1904‑й) просто поразительны. И там, и там – расчет на нахрап, на «маленькую победоносную войну». Царская власть кинулась воевать с внешне слабой Японией, имея проблемную экономику, коррупцию элиты, загнивший госаппарат и недостаточно тренированные вооруженные силы, пораженные воровством и бездарностью комсостава. Нынешний Кремль ринулся в операцию по разделу Украины, имея в тылу слабую, зависимую от Запада экономику сырьевой трубы. Деиндустриализованную экономику, не имеющую финансовой независимости. С теми же разложившимися от воровства, безответственности и некомпетентности элитой да госаппаратом Николашка‑2 налетел на целый антирусский фронт из высокоразвитых Америки и Британии, «подписавшихся» за Японию. Путин так же налетает на совокупную враждебность США и Евросоюза. Не имея при этом сталинских суверенитета и промышленной мощи за спиной. Импортируя при этом продовольствия на 40 миллиардов долларов в год, свинчивая хваленый «Суперджет» на 80 % из импортных узлов, кредитуя свои предприятия из западных банков.

В обоих случаях «маленькие победоносные войны» (1904 и 2014 годов) начинались ради того, чтобы подданные не думали о социально-экономических провалах верховной власти, о ее бездарности и коррупции.

Воистину они ничему не научились. Уровень интеллекта нынешнего Кремля виден по тому, что он одновременно пытается вписать РФ в ВТО и бороться за Донбасс с Новороссией. То, что это в принципе несовместимо, не укладывается в его голове.

Крым и возможные автономные русские республики на Юго-Востоке – источники значительных затрат для РФ. При этом государство не отказывается от старых затрат, вроде ЧМ‑2018 по футболу или Универсиады‑2019, экономическое положение в стране ухудшается. Идут массовые сокращения работающих. Растет задолженность региональных бюджетов. Задолженность областей на первое декабря – 1,49 триллиона. На первое марта – 1,74 триллиона То есть 241 миллиард всего за три месяца нарос.

Представляете темп нарастания долга? Что выйдет за год? Долги-то надо отдавать, причем с процентами с лихвой. Это же разорение региональных бюджетов пошло. Причем Чемпионат мира по футболу уже начинает поедать школы, больницы, дороги. Стадионы принялись «пожирать» региональные бюджеты. Центр и сейчас обуян страстью тратить деньги на квазиимперские проекты, внешнеполитические инициативы.

Прямая линия Путина показывает: он не замечает этой угрозы. Он не пытается отказаться от 20‑миллиардных (в долларах) затрат на спортивные игрища 2017–2019 годов. ЧМ по футболу для него – «священная корова». Нет ни малейшего признака Нового курса в экономике.

Он не может взять в толк, что воссоединение русских земель и неоиндустриализация должны быть двумя главными мегапроектами, а от спортивной ерунды надо беспощадно отказываться.

Но это – не самая ближняя угроза. Самый сильный и быстрый контрудар Запад способен нанести на банковском фронте, ввергнув экономику РФ в резкое пикирование. Ибо в распоряжении Путина нет независимой банковской системы, способной выдавать промышленности и сельскому хозяйству длинные (на годы) кредиты больших размеров, причем под низкие проценты, как на Западе. За такими кредитами даже госкорпорации РФ вынуждены бегать в западные банки.

При этом Кремль сам откачивает на Запад деньги РФ (создает так называемые резервы за счет того, что покупает западные долговые бумаги, доллары и евро, кладет их в западные же банки). То есть предприятия РФ фактически кредитуются за счет русских же денег, проходящих через руки западных банкиров. Ибо в РФ нет банков, способных кредитовать реальный сектор на тех же условиях. Перекрой тут кран – и эффект будет сродни и Цусиме, и Мукдену, и падению мировых цен на нефть в 1986‑м. Производство в Эрэф резко падет.

Дело в том, что ни Ельцин, ни Путин не удосужились, как Сталин, созданием независимой банковской системы страны.