Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Но сейчас не в этом было дело. Если это сами крестьяне, то значит у них достаточно денег для того, чтобы приобретать такие предметы. А они дорогие, скажу я вам. Чтобы сделать какую-нибудь одну кольчугу, тому же мастеру-оружейнику нужно очень постараться. Если кто-то думает, что это так легко, то могу посоветовать этому умнику самому что-нибудь этакое смастерить. Думаю, что человек быстро поймёт свою ошибку. В кольчуге надо не только просто взять какие-то кольца, объединив их в рубашку. Нет. Для начала необходимо постараться сделать эту самую проволоку. А это не так-то легко. Потом, из этой самой проволоки, необходимо свить кольца одного размера. И чем меньше эти самые кольца, тем более плотная и надёжная будет кольчуга. Это тоже немаловажно. Толку от кольчуги, в кольца которой может проскользнуть какая-нибудь стрела? Даже та самая охотничья? Потом необходимо каждое кольцо объединить с соседними кольцами, создав своеобразную материю. При этом, желательно их либо спаять, либо сварить. Конечно, можно и склепать? Но в данном случае, насколько я знал из рассказов кузнеца из Паучьего Лога, с которым некоторое время общался во время торгов, заклёпки плохо держатся. И в один прекрасный момент такая кольчуга может банально развалиться. Так что, можно понять то, какие усилия приходится прилагать тому мастеру, который делает даже простейшую кольчугу. И это я ещё не говорю про различные вставки, вроде тех самых металлических грудных пластин, или ещё чего-нибудь, включая сюда, например, изготовление вставок в виде герба. А это, по сути, различная обработка металла. При закалке можно добиться того, что металл получает разный цвет. И, в результате этого, вроде бы монолитная кольчуга, одинакового качества металла, имеет весьма специфический рисунок. Такая кольчуга стоит куда дороже. То есть, даже простая кольчуга должна стоить не меньше двух-трех, а то и пяти десятков золотых.
Конечно, я не разглядывал этих дежурных на вышках, как следует? Но даже если у них простейшие кольчуги, то есть два варианта развития событий. Первый вариант выглядит просто сказочным, но в данном случае, если они живут зажиточно, вполне возможным. И касается он именно того, что крестьяне сами покупают себе такие доспехи. Просто из-за близости к ним Дикого леса. А значит, они уверены в том, что им надо будет себя защищать. Наличие кольчуг сразу подразумевает ещё несколько вещей. Наличие оружия, в виде копья и меча, а также и наличие щита. Хорошего щита, а не какой-то деревянной доски. Есть, конечно, и второй вариант. Что эти кольчуги были закуплены именно за счёт местного дворянина для деревни, чтобы эти самые дежурные просто чувствовали себя защищёнными на случай нападения каких-нибудь разбойников? Ведь даже в этом случае разбойники будут пытаться в первую очередь наносить удар именно по таким вот сторожам, стараясь их банально выбить. Чтобы не дать возможность поднять тревогу. Если на таких людях есть кольчуга, то они хоть немного, но всё же защищены. Конечно, хороший лучник может выцелить таких людей прямо в глаз? Но для этого нужно быть очень хорошим лучником. И находиться недалеко от своей цели. А если вокруг деревни открытое пространство, то лучника могут легко заметить. Этот вариант тоже был вполне подходящим.
Однако я подозревал, скорее всего, то, что на вышках дежурят те, кто когда-либо ходил в ополчение? Граф де Арн не тот, кто позволит своим людям банально гибнуть по глупости! И он явно понимал, что лучше воспользоваться своими возможностями, а также и тем, что он хозяин данных земель. Я же упоминал о том, что прямо возле его замка стоит достаточно