Два монарха встретились, и Вильгельму удалось убедить кузена подписать двустороннее соглашение, к которому позднее должна была присоединиться Франция. Однако этот амбициозный план провалился, поскольку царь отказался ратифицировать соглашение, не уведомив перед этим Францию, что делало его подписание практически невозможным. Кроме того, политические деятели в России и Германии были против этого соглашения и критиковали монархов за их необдуманные политические прения. С политической точки зрения Германия не могла воспользоваться Русско-японской войной для улучшения своего положения в Европе. Однако у этих военных действий были значительные последствия. Глава генштаба генерал Шлиффен также наблюдал за событиями в Маньчжурии и пришел к выводу, что царская армия больше не является опасным «русским катком», по крайней мере на ближайшие годы. Она была ослаблена, недостаточно обучена и под плохим руководством, поэтому он думал и писал о войне с Францией на западе. Согласно так называемому «плану Шлиффена», Восточную Пруссию следовало оставить без защиты, чтобы победить в битве на уничтожение с армией Франции на западном фронте, а затем вернуться и направить силы на Россию, силы которой все еще должны были быть ограничены. Несмотря на то что Теренс Цубер отрицает существование этого плана, в настоящей книге показано, что план являлся прямым следствием Русско-японской войны. Его общие идеи были основаны на результатах маньчжурских кампаний, в ходе которых Куропаткин действовал чересчур оборонительно, из-за чего над его армией одерживали победу меньшие по размеру, но лучше обученные и вооруженные силы врага. План не применяли на деле до 1914 года – в какой армии не станут менять план в течение почти десяти лет? – но план Мольтке, согласно которому Германия проводила мобилизацию и действовала в начале Первой мировой войны, основывался на идеях Шлиффена, в том числе во время первого столкновения с Францией. Несмотря на то что Мольтке не хотел в 1914 году вступать в войну, он понимал, что шанс пережить эту войну возрастет, если Германия будет сражаться с двумя врагами по отдельности. Угроза со стороны России снова начала расти, так как царская армия восстановилась после войны с Японией, поэтому идея превентивной войны выглядела весьма подходящей, как это было и для Японии в 1904 году. Нельзя утверждать, что Русско-японская война стала непосредственной причиной Первой мировой войны, но определенно она оказала влияние на военное планирование, поскольку немецкие стратеги основывались на ее опыте, и я полагаю, что решение вступить в войну в 1914 году было принято отчасти из-за нее.

Многие аспекты Русско-японской войны так и оставались неизученными вплоть до столетнего юбилея ее окончания, и чтобы восстановить справедливость, потребуется еще много работы. Русско-японская война была весьма важным событием в мировой истории, и чтобы окончательно разобраться в ней, потребуются исследования – как в отдельных странах, так и международные, даже в годы, не связанные со столетним или каким-то иным юбилеем. В настоящем исследовании было продемонстрировано, как война в Восточной Азии повлияла на ход истории в XX веке, прежде всего на историю России, историю отношений Японии и США, а также на политические и военные события в Германии. Если концепция Русско-японской войны в качестве «нулевой мировой войны» будет воспринята положительно, ее определенно следует назвать глобальной войной, учитывая ее влияние не только на два государства, участвовавших в конфликте, но и на весь мир в целом. Задача специалистов по мировой истории и цель совместной деятельности исследователей в области западной и азиатской истории состоит в том, чтобы донести до широкой общественности информацию о событиях 1904–1905 годов и их последствиях. В задачу исторической науки среди прочего входит определение различных взаимосвязей между событиями. Именно это необходимо сделать для всего XX века, начиная с событий, произошедших на мировой периферии в Порт-Артуре 8 февраля 1904 года.

Архивы и библиотеки

Дипломатические архивы Министерства иностранных дел, Япония

Национальный архив Японии

Национальный институт оборонных исследований, Япония

Auswartiges Amt

BArch – Bundesarchiv Berlin

Glasgow University Library

Liddell Hart Centre for Military Archives, King’s College, London

MArch – Militararchiv

National Maritime Museum, Greenwich

The National Archive

Источники

Адамов 1952 – Сборник договоров России с другими государствами: 1856–1917 ⁄ Ред. Е. А. Адамов. М.: Гос. изд-во политической литературы, 1952.

Бюлов 1935 – Бюлов Б. Воспоминания ⁄ Пер. с нем. В. М. Хвостова. М., Л.: Гос. социально-экономическое изд-во, 1935.

Витте 1924 – Витте С. Ю. Воспоминания: Царствование Николая II. Т. 2. Л.: Гос. изд-во, 1924.

Военно-историческая комиссия 1910–1913 – Военно-историческая комиссия по описанию Русско-японской войны. Русско-японская война 1904–1905 гг. 9 томов в 16 книгах. СПб., 1910–1913.

Гамильтон 2000 – Гамильтон Я. Записная книжка штабного офицера во время русско-японской войны ⁄ Пер. с англ. Б. Семенова. М.: Воениздат, 2000.

Гапон 1926 – Гапон Г. А. История моей жизни. Л.: Рабочее изд-во «Прибой», 1926.

Изнанка революции 1906 – Изнанка революции. Вооруженное восстание в России на японские средства. СПб., 1906.

Кеннан 1906 – Кеннан Д. Сибирь и ссылка: В 2 ч. ⁄ Пер. с англ. И. Н. Кашинцева. СПб.: Изд. Вл. Распопова, 1906.

Коковцов 1933 – Коковцов В. Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1903–1919: В 2 т. Т. 1. Париж: Изд. журнала «Иллюстрированная Россия», 1933.

Куропаткин 1911 – Куропаткин А. Н. Записки генерала Куропаткина о русско-японской войне. Итоги войны. Изд. 2-е. Берлин: J. La-dyschnikow Verlag G.m.b.H., 1911.

Мосолов 1938 – Мосолов А. А. При дворе императора. Рига: Филин, 1938.

Переписка 1923 – Переписка Вильгельма II с Николаем II: 1894–1914 гг. ⁄ С предисл. М. Н. Покровского. М.; Пг.: Гос. изд-во, 1923.

Сакураи 1909 – Сакураи Т. Живые ядра: Очерк боевой жизни японской армии под Порт-Артуром ⁄ Пер. с англ, под ред. Ю. Романовского и А. Фон-Шварц. СПб.: Изд. В. Березовский, Комиссионер воен. – уч. заведений, 1909.

Теттау 1907 – Теттау Э. фон. Восемнадцать месяцев в Маньчжурии с русскими войсками: В 2 ч. ⁄ Пер. с нем. Грулева. СПб.: Изд. В. Березовский, 1907.

Хейден и др. 1907–1918 – Историческая комиссия при Морском Генеральном штабе, Русско-японская война 1904–1905 гг.: Действия флота: В 19 т. ⁄ Ред. А. Ф. Хейден и др. Пг., 1907–1918.

A British Officer 1911 – A British Officer. The Literature of the Russo-Japanese War, I II The American Historical Review. Vol. 16, № 3. 1911. P. 508–528.

Akashi 1988 – Akashi M. Rakka ryusui // Akashi Motojiro. Rakka ryusui. Colonel Akashi’s Report on His Secret Cooperation with the Russian Revolutionary Partiesduring the Russo-Japanese War, selected chapters translated by Inaba Chiharu I Ed. by О. K. Fait, A. Kujala. Helsinki: