Шрифт:
Интервал:
Закладка:
– Тут должно быть лишь изложение основных вопросов, не само решение. Что там после слова «вердикт»?
Я прочла:
– «Не доказано».
Наступила длительная, напряженная пауза.
– Не доказано? – повторила Одри.
– Да, так тут написано. Одри, ты меня пугаешь. Скажи что-нибудь. Объясни!
– Ты знаешь, что значит вердикт «не доказано»?
– Нет, наверное.
– Он отличается от «невиновен».
– В смысле?
– Очень дурной вердикт, Рейч, – сказала она тихо.
– Какой? – переспросила я, похолодев.
– Это… это необычно. Он не говорил, почему? Обычно…
– Обычно что?
– Это не значит «невиновен», Рейч. Такой вердикт существует только в Шотландии. Погугли.
Дрожащими пальцами я выполнила ее совет.
ДОКУМЕНТ 11
«Не доказано» – это вердикт, выносимый только шотландскими судами. Суд может закончиться одним из трех вердиктов: «невиновен», что ведет к оправданию, «виновен», что ведет к осуждению, и «не доказано». Фактически «не доказано» ведет к оправданию, хотя его не следует путать с «не виновен». Обычно его выносят в случае, когда судья или присяжные недостаточно убеждены в невиновности подсудимого, чтобы вынести вердикт «невиновен», но не обладают достаточными уликами, чтобы приговор был обвинительным.
– Что это значит? – я почувствовала, как от страха в животе возникают спазмы. – Я не поняла.
– Это все равно оправдание, – быстро заверила меня Одри. – Пока, Сэм. Доверенность отправлю на подпись, как только будет составлена, – сказала она кому-то и вернулась к разговору: – В Шотландии есть два способа отмазаться: «невиновен» и «не доказано». В вердикте «не доказано»… есть некоторая неоднозначность.
– То есть он не был признан невиновным? – дошло до меня наконец.
– Не был.
– Ничего себе.
– Понимаю. Прости, Рейч.
Разница между «невиновен» и «не доказано» была для меня тогда шире Атлантики. Она была важна, хотя я и не понимала, не видела, почему, как будто бы двигаешься по комнате в темноте вслепую, распознаешь мебель на ощупь, но не знаешь, где стены.
– Дурной вердикт, – повторила я хмуро. Мое лицо залилось краской, щеки загорелись, как будто я села в горячую воду. «Судья или присяжные недостаточно убеждены в невиновности подсудимого, чтобы вынести вердикт «невиновен», но не обладают достаточными уликами, чтобы приговор был обвинительным».
Я попыталась вспомнить, что именно говорил мне Джек. Он сказал, что его признали невиновным? Нет, кажется, не говорил. Он сказал – оправдали, что формально верно. Но он врал, когда сообщал мне подробности, и это ему с рук не сойдет.
Я прокрутила фотографии на экране. Последняя – селфи с Говардом. Они вместе лежали в кровати, кот расположился на сгибе руки Джека. Этот снимок он прислал мне по почте с подписью «Команда».
– Как жаль, что он мне так нравится, – буркнула я. – Такой веселый!
– Ничего нет опаснее, чем веселый мужчина, – заметила Одри.
– Верно, – вздохнула я. – Он мне скажет, что все это в прошлом. Если я спрошу.
– Тебе известно, почему он был оправдан?
– Нет. Я на самом деле никаких деталей не знаю. В одной из статей было что-то насчет адекватного применения силы. И Джек тоже неясно объяснял, говорил, что такая была тогда политика.
– Знаешь, что мы можем сделать?
Вот это «мы» меня порадовало.
– Нет. Что?
Я лежала на кровати, слегка теребя штору и глядя в ньюкаслскую ночь. Вок-кафе на другой стороне улицы освещало спальню розовато-красным цветом. Мне нравилась эта моя квартира в центре.
– Можем заказать протокол суда, – сказала Одри. – Любой может. Это общедоступные документы.
Я выглянула из окна и посмотрела на небо, белевшее от городских огней.
Он не был «невиновен». И не сказал мне этого.
Еще одна ложь, даже когда говорил правду. Неужто думал, что я не узнаю?
– Закажи, – попросила я.
ДОКУМЕНТ 12
Из Википедии: Так как вердикт «не доказано» подразумевает вину, но не ведет к формальному осуждению, обвиняемый часто выглядит как морально виновный… у всех вердиктов «не доказано» есть нечто общее: это серьезное сомнение относительно личности подсудимого либо же самих доказательств.
Запрос в Гугле: примеры вердиктов «не доказано».
Адламонтское убийство. Монсон работал тьютором, и 10 августа 1893 года увел своего подопечного Хамбороу на целый день пострелять. Днем в имении услышали выстрел, и свидетели видели, как Монсон уходит с ружьем. Позднее видели, как он чистил ружье. За две недели до смерти Хамбороу оформил два полиса страхования жизни на имя жены Монсона. Монсон же утверждал, что Хамбороу сам случайно застрелился. На суде преступление Монсона было признано не доказанным.
Мадлен Смит. В начале 1855 года Смит, вопреки тогдашним обычаям, встречалась с французом, которого ее родители не одобряли. Француз по имени Л'Анжелье внезапно прекратил их отношения. Смит видели в аптеке, где она покупала мышьяк и расписалась за него как М. С. Смит. Л'Анжелье умер 23 марта 1857 года от отравления мышьяком. Присяжные на суде вынесли вердикт «не доказано». Невозможно было подтвердить, исключив все разумные сомнения, что Смит и Л'Анжелье виделись непосредственно перед его смертью.
Запрос в Гугле: недавние вердикты «не доказано».
Дэйв Граймс: Граймс, судимый в марте 2013 за изнасилование, вышел на свободу в результате вердикта «не доказано». Катрина Эванс, обвинявшая его в изнасиловании, сказала: «Это – холодная жестокость по отношению к жертве. Это никакая не ничейная земля между виной и невиновностью. Это жестокость по отношению ко всем».
Я набрала сообщение Одри: «Не могу найти ни одного случая «не доказано», когда бы я не думала, что подсудимый это сделал».
Ответ пришел немедленно: «Я знаю».
Я заснула рано, и мне снился Доминик Халл. Проснулась среди ночи, вспоминая сон: он падает с шаткой лестницы в каком-то несуществующем доме. Ввела в Фейсбуке его имя.
Профиль у него был открыт и наполнен памятными сообщениями. Люди писали «нам тебя будет не хватать» и «надеемся, тебе там весело, дружище».
Я просмотрела их все до конца, до самого 2010 года, когда начались его собственные посты. Вот так вот – из мертвых в живые.
Не знаю, что я ожидала увидеть. Высказывания о людях и трагедиях, быть может. Злорадства насчет ограбленных. Или вообще ничего. Игры из Фейсбука и плохо написанные статусы.
