попался же мне на глаза как-то один репортаж, по телевизору – о ночной жизни Петербурга. Точнее – о проституции, на Невском проспекте, в той его части, где порхают "ночные бабочки". Так вот, четко сказано: среди "бабочек" большая часть – студентки того самого университета…

Правда, репортаж прошел уже несколько лет назад, и как там сейчас, на Невском, где "ночные бабочки" – мне неизвестно. СМИ на сегодня эту тему напрочь забросили – видимо, надоела "клубничка", лакомятся чем-то другим.

Насчет Невского – факт, согласитесь, симптоматичный. Студенткам не хватало папиных-маминых денег, ну и… Сокурсники тех студенток, конечно, знали, откуда растут ноги… ноги финансового благополучия сокурсниц, и с чего вдруг пухнут… их кошельки, а потом худеют – у кассы, где надо платить за учебу. (Однако, возможно, кто-то подрабатывал на Невском "просто так". Деньги всегда нужны…).

Знал ли ректор? А неважно, знал или не знал. Он создал такой университет, со всеми его принципами – и "побочными эффектами". (Кстати, смех и грех: название университета как бы предполагает полную бесплатность – и даже благотворительность. Поменять бы название, да уже и нельзя – бренд!).

Пройдя всестороннюю жесткую обкатку – какими они выйдут в дальнейшую жизнь, студенты университета? Думаю, благополучными. Формально благополучными… Если наступит такое время, когда начнут спускать российский триколор, и водружать на его место какой-нибудь международный, или там "общечеловеческий" символ (да под великий шум о демократии, разумеется), вряд ли у них шелохнется что-нибудь в груди. Ругаться не станут. Они на других принципах воспитаны.

Да и всяческих благ им под это дело наверняка прибавят.

И принцип соблюден…

Неразличение людьми черного и белого. Результат – Николай Сванидзе.

Много лет назад, в пик популярности этого журналиста, не успел я вовремя выключить телевизор, где мелькнул Сванидзе, и все мои гости, пришедшие ко мне домой на праздник, развернули к телевизору стулья, и сидели, смотрели-слушали, словно в кино или театре.

Ни вина, ни закусок – ничего не надо. Сванидзе надо!

Ну, не скандалить же. Отсидел и я. Хотя ведь достаточно с минуту без звука посмотреть – и можно выключать. Но ведь не убедишь никого!

Потом Сванидзе надолго исчез, однако я следил за ним.

Смотрю – информация в газете : "Вчера численность членов Общественной палаты увеличилась еще на 42 человека – ими стали представители от общероссийских общественных организаций. В результате голосования консультативный орган пополнился такими известными личностями, как журналист Николай Сванидзе…".

Да, спору нет, личность известная. Есть там и другие столь же фантасмагорические персоны, но Сванидзе, конечно, запредельнее всех. Просто пахнуло, тяжко, смрадно – 1991-м, 93-м годом, Союзом правых сил, ельцинизмом.

Сванидзе, .........................у Ельцина! – прочитал я однажды, в конце 90-х, в вагоне электрички, едущей из Петербурга в Зеленогорск. Прямо в вагоне, выше кресел, крупно, масляной краской. Тысячи людей видели, усмехались…

Вот оно, реальное голосование!

Потом – шок: Сванидзе – и Общественная палата… Я написал: если Общественная палата при появлении Сванидзе встанет – и выйдет, тогда – это Общественная палата.

А тут переключаю как-то телевизионные каналы – опять Сванидзе. Я задержался на минуту. Разоблачает злодеяния "пламенного большевика" Петерса… Вы понимаете какими нервами порой даются эти заметки, поэтому я держу себя в руках. Но тут мне стало тошно всерьез: Сванидзе – и такая тема! Ведь для укрепления "демократии" (новый "Великий Октябрь", который уносил по миллиону – полмиллиона человек в год) он сделал даже больше, чем те, кто находился "у руля" власти!

Привёл Сванидзе и слова Черчилля в адрес Петерса : таких даже могила не исправит…

Замечательно.

Точка.

Двойные стандарты в политике, двойные стандарты. Двойные стандарты, двойные стандарты…

Сколько было шуму с ядерной программой Ирана! Вот, казалось бы, повод поговорить о двойных стандартах. Более яркого примера не найти. Я о ядерной программе Израиля – судя по всему, давным-давно реализованной – и никакого шума в мировой прессе – даже в советской. Так, вскользь, иногда, чуть-чуть что-то промелькнет. Но я чик – и взял на заметку. Уже много лет назад промелькнуло сообщение, что ядерный потенциал Израиля превысил… И т.д.

Далее, всего лишь строчка где-то появилась, и я чик – взял на заметку: ракеты Израиля в советское время были нацелены … куда бы вы думали? На своих непосредственных противников? Отнюдь!..

При этом, наши СМИ всё чего-то суетятся вокруг Израиля, клохчут, крыльями хлопают. Не бывает дня, чтобы не упомянули. Хвалят, сочувствуют, рассказывают об успехах, о повседневной жизни. А ведь маленькая страна, далеко-далеко… Да расскажите, например, о Румынии! Большая европейская страна, православная, тем более – сосед, но не припомню, когда и упоминали о ней, говорили что-нибудь путнее.

Вот ведь двойные стандарты, двойные стандарты…

По Петербургу понаставили новые газетные стенды. Подошел, почитал. Давным-давно не читал центральных, то есть московских газет.

Почитал…

Лет 40 назад один знакомый дед все газеты ехидно называл: научно-фантастические… Однако было в них при всей партийной абракадабре и нечто человеческое, понятное тому же деду и любой Марье Ивановне. Прежде всего – добрая, душевная статья о каком-нибудь хорошем человеке.

Нынешние, центральные, так называемые российские газеты – это просто инопланетянство какое-то… Не "отрыв от действительности", а враньё, сознательное и бессознательное – методом писанины не о том!

Питерские газеты, как я слышал, тоже собираются "улучшать": "в ближайшие пять-шесть лет не упустить шанс"…

К гадалке не ходи: начнут искоренять человеческое, что осталось еще, и внедрять "инопланетянское".

…Однако, спустя несколько лет после установки стендов, в конце 2015 года случилось та-акое… Хоть стой хоть падай. Я ведь всё-таки журналист – и поначалу ушам своим не поверил: не то что «упустили шанс», а… фактически все газеты закрылись, кроме одной – «Санкт-Петербургские ведомости». Да и весь журналистский мир пятимиллионного города – не верит. В интернете читаю: планируют, все-таки, как-то, как-нибудь, открыться.

Но взглянул я на тираж выписываемой мною газеты «Санкт-Петербургские ведомости» и ахнул: 22.207 экз. Второе марта 2016 года. ( 19 января 2017 года: 18.007 экз.). Вспомнил: вижу иногда пачки газеты, лежащие при входе в гостиницы, музеи… Значит, подписчиков у газеты, можно сказать, нет. А газета издаётся с 1728 года! И вот, судя по всему, переходит в интернет…

Такие наступили времена. Тут уже другие «шансы», «улучшения»… Трудно даже сказать – какие.

Мелькнула