Любой разговор о предвыборных ходах и трюках, о борьбе за голоса избирателей звучит издевательски. Это как в фильме «Гараж», диссертация о современной сатире: «О, вы пишете о том, чего нет!». Пройдет несколько недель, и лидерам партий, участвующих в выборах, придется устраивать телевизионные дебаты. Их уже заранее становится жалко. Потому что этим немолодым уже людям придется у всех на глазах изображать то, во что они и сами не верят.

У коммунистов появилась националистическое крыло. С таким же успехом КПРФ могла бы создать либеральную, православную или какую-нибудь марсианскую фракцию. К тем проблемам, о которых говорится вслух, эти предвыборные ходы не имеют никакого отношения. Я думаю, даже самый убежденный сторонник Зюганова не рискнет надеяться, что проценты, набранные КПРФ, как-то скажутся на межэтнических отношениях внутри страны. Но ведь и цели ни у кого такой нет.

У любых предвыборных инициатив сегодня единственная цель — не дать обществу забыть, что в декабре выборы в Госдуму. Российские партии не борются за власть. Российские партии не пытаются ничего изменить. КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия» и прочие — это ведь и есть тот самый «народный фронт», о котором так модно было говорить в этом году. Не потешные общественники из ОНФ, а именно Зюганов, Жириновский и прочие. Единственная миссия которых — создавать видимость многопартийности в России.

Несистемные оппозиционеры дискутируют сейчас о том, как нужно вести себя на выборах. Борис Немцов и его соратники создают движение «наХ-наХ», которое агитирует за порчу бюллютеней. Алексей Навальный призывает всех голосовать за любую другую партию, кроме «Единой России». Эдуард Лимонов призывает выходить 4 декабря на Триумфальную площадь протестовать. Но любой из этих вариантов подразумевает, что на эти выборы надо как-то реагировать. Как будто это действительно выборы. А ведь это не так.

3 октября. Региональных чиновников в России иногда сажают, ничего сенсационного в этом нет. Но Владимир Васин — не просто чиновник, он основатель и духовный лидер прокремлевского молодежного движения, а их у нас до сих пор не трогали, Васин первый. Конечно, его «Новые люди» — это совсем не «Наши» и не «Молодая гвардия». Вы, я думаю, даже и не слышали ничего о «Новых людях». Но это буквально те же «нашисты». «Новые люди» — регулярные участники лагеря на Селигере, организаторы массовых акций и у себя в Волгограде, и в Москве. Когда в очередной праздник на Красную площадь сгоняют ликующую молодежь, над толпой всегда развеваются в том числе и флаги «Новых людей». «Новые люди» — одно из, я думаю, пяти самых влиятельных молодежных движений сегодня в России. Сам Васин до последнего времени был членом Общественной палаты. В иерархии прокремлевских молодежных лидеров он всегда занимал довольно высокое место. А теперь его посадили в СИЗО.

Почему посадили, кто стоит за этим и станет ли Васин обвиняемым по делу о воровстве бюджетных денег — вряд ли кто-то сможет точно сказать. Но те украденные четыре миллиона — это, в общем, наименее интересное во всей истории. Самое интересное — это именно прецедент посадки молодежного лидера. Васин в СИЗО, а «Новые люди» не митингуют в его поддержку, не выходят на улицу, не штурмуют тюрьму или ГУВД, вообще никак себя не проявляют. На сайте «Новых людей» последняя новость — о недельной давности съезде «Единой России», на котором присутствовала делегация «Новых людей» во главе с Васиным. Дальше — тишина.

Я не знаю, кто и почему посадил Васина. Но я знаю, что одной из гарантий непотопляемости всех таких молодежных вожаков до сих пор был созданный ими самими миф, согласно которому тысячи патриотически настроенных молодых людей, оставшись даже не то что без лидера, а даже без финансирования, немедленно станут основой либо для Майдана, либо для Манежной площади. Когда-то эти движения создавали, по официальной версии, для борьбы с «оранжевой угрозой», но никакой угрозы давно нет, а движения остались — именно потому, что их лидеры чуть ли не открыто говорят, что без поддержки федеральных властей эти движения станут опасны для Кремля.

Но главный секрет заключается в том, что никаких движений на самом деле нет. Есть какое-то количество лидеров — вот таких, как Васин, — и их ближайших сотрудников на зарплате, и есть не имеющая к ним никакого отношения молодежная массовка, которая может выйти на площадь только в том случае, если Васин получит от властей очередной транш, на который будут арендованы автобусы и закуплены флаги. Не будет транша — не будет и массовки, все просто. Думаю, Васин сам был бы рад, если бы в его поддержку к стенам СИЗО вышли тысячи молодых людей. Но они не выйдут, потому что их просто нет.

Я думаю, сейчас за судьбой Васина взволнованно наблюдает некоторое количество профессиональных «нашистов», которым до сих пор казалось, что такого с ними не может быть никогда. Надеюсь, они сейчас нервничают.

30 сентября. Вчера я говорил о новом составе Общественной палаты, и второй день подряд читать разные списки — наверное, это странно, но вчера впервые собрался новый общественный совет при московском ГУВД, и я не могу это событие проигнорировать, потому что общественный совет при ГУВД — структура, мне кажется, чуть более осмысленная, чем Общественная палата.

Начальник ГУВД генерал Колокольцев сразу после того, как занял свою должность, пригласил в этот совет правозащитников и журналистов — Людмилу Алексееву, главных редакторов «Новой газеты» Дмитрия Муратова, РИА «Новости» Светлану Миронюк, нашего главного редактора Михаила Михайлина и прочих. Со стороны Колокольцева это был такой самоограничивающий шаг, потому что никто его не обязывал самого, по доброй воле, обеспечивать себя необходимостью что-то доказывать людям, которые по разным причинам никогда не могут быть союзниками милиции.

Когда после очередного митинга 31 числа на Триумфальной милиционеры сломали руку Александр Артемьеву из «Газеты. ру», только благодаря общественному совету при ГУВД эта история хоть и осталась в конечном итоге безнаказанной, но, по крайней мере, попортила милиционерам много нервов.

Вообще, об этом даже неприятно говорить, но это факт — отношения между государством и обществом сейчас таковы, что даже возможность просто потрепать государству нервы воспринимается как невероятная победа гражданского общества.

И в какой-то мере общественный совет при ГУВД эту задачу обеспечивал. И надо сказать, что этот совет так до сих пор никуда и не делся, вчера, как я уже сказал, на Петровке прошло первое его заседание в обновленном составе. Но это, так скажем, слишком обновленный состав. Вместо Людмилы Алексеевой теперь — Леонид Ярмольник, вместо Муратова — создатели разоблачительных криминальных передач НТВ, вместо нашего главного редактора Михайлина — Владимир Винокур, и так далее. Возглавлявшей совет до сих пор Светланы Миронюк в нем теперь тоже нет, вместо нее председателем совета стала Ольга Костина — жена начальника кремлевского управления внутренней политики, возглавляющая такую крайне проправительственную правозащитную структуру «Сопротивление», то есть формат соблюден — раньше во главе совета стояла женщина, и теперь тоже женщина. Но я бы на месте Владимира Колокольцева сделал бы председателем не Ольгу Костину, при всем к ней уважении, а другого человека, который сейчас дебютирует в совете в роли рядового его члена.