задача — столкнуть молодёжь со старшим поколением, с государством, развязать гражданский конфликт.

К сожалению, многие молодые люди этого не понимают, и этому есть объяснение. Работа с молодёжью в нашей стране провалена. Начнём с того, что ключевой в этой сфере закон о молодёжной политике до сих пор не принят. Самое главное, что в нём должно быть, — это механизм диалога общества и власти с молодыми людьми. Чтобы их слушать и слышать, знать, чем они живут, что их тревожит и на что они откликаются.

А сейчас власть не понимает, чего хочет молодёжь, а молодёжь не понимает власть, не отождествляет себя с государственной политикой.

Хочу подчеркнуть, что работа с молодёжью является неотъемлемой частью социальной политики государства. Здесь всё взаимосвязано, и здесь нет мелочей. Недавние протесты это показывают, даже с учётом того, что они подогреваются из-за рубежа.

Я уже неоднократно говорил о том, что причиной недовольства людей является вопиющая социальная несправедливость — богатые богатеют, а бедные становятся беднее с каждым годом. Это, кстати, результат той модели, которую нам в своё время навязали по западным же лекалам либеральные реформаторы.

Вопрос. Бесолюди правят миром: у кого больше денег, кто сильнее — тот и прав…

— Какие перспективы может увидеть в этом молодёжь? Какое доверие может быть у подростка и молодого человека к государству, если он видит, что его родители с трудом сводят концы с концами на зарплату, а дедушки и бабушки с трудом пытаются выжить на нищенскую пенсию?

А что может думать о государстве молодёжь после введения ЕГЭ, который превратился в инструмент по выкачиванию денег из родителей старшеклассников? Ведь одновременно изучать школьную программу и готовиться к экзамену, который оторван от неё, нельзя! Значит, нужно платить репетиторам.

У кого нет денег — у тех практически нет шансов поступить в вуз, получить высококвалифицированную специальность и, соответственно, высокооплачиваемую работу. То же самое касается и платного высшего образования, которого становится всё больше, а бюджетных мест всё меньше.

Образование, как и медицина, теряет свои социальные функции и превращается в средство зарабатывания денег. Молодёжь это тоже видит — видит, что мы движемся в сторону дикого капитализма, туда, где правят деньги, и прав больше у того, у кого этих денег больше.

Деньги становятся главным мерилом жизни. О каком патриотизме можно после этого говорить?

Помимо решения этих глобальных проблем, нужно развивать внеклассное и факультативное образования, кружки, студии и секции. Они должны быть массовыми в стране. Нужно строить инфраструктуру, повышать доступность занятий, повышать оплату труда для детских педагогов и тренеров.

Не могу не отметить, что важную работу здесь проводят многочисленные военно-патриотические клубы, в том числе при поддержке Министерства обороны.

Давно известно: чем больше подросток занимается спортом или творчеством, тем меньше времени у него на разные глупости. И потребности ими заниматься у него нет.

Убеждён: главной национальной идеей для нашей страны должно стать народосбережение, то есть благополучие граждан России. В этом главный смысл работы и власти, и общества. И именно в таком ключе нужно воспитывать молодёжь, а не только думать о том, как и что ей запретить.

Государство должно повернуться лицом к людям, к молодёжи; использовать её энергию на благо Родины, чтобы она носила созидательный, а не разрушительный характер. Чтобы не было сценария, который хотят реализовать западные марионетки, — разрушить до основания российскую государственность, а потом уже строить какую-то «прекрасную Россию будущего»!

Вопрос. Как вы оцениваете ситуацию на Донбассе? Ждать ли нам обострения конфликта?

— Ситуация в многострадальном Донбассе, к сожалению, остаётся тяжёлой, а вокруг него ухудшается. Минские соглашения, которые давно должны были положить конец конфликту, находятся в заложниках у киевских властей.

Господин Зеленский выбрал путь слабого президента, пошёл на поводу у агрессивного меньшинства — националистов, которые заинтересованы лишь в разжигании конфликта. Это единственная возможная для них среда обитания!

Ужесточение правил использования языка, закрытие оппозиционных телеканалов, преследование оппозиционных депутатов и общественных деятелей — всё это развитие политики «майданного» президента, против которого проголосовал народ Украины в 2019 году. Но людей снова обманули. А тем, кто этим недоволен, затыкают рот и выкручивают руки. А могут и просто убить, как уже не раз бывало.

Конечно, в Киеве утверждают, что враг — это Россия, которая «оккупировала» Донбасс. Это ровно то, что хотят слышать националисты и их покровители на Западе. Ведь урегулирование конфликта не наступит до тех пор, пока в Киеве правят балом националисты и их западные кураторы.

Мы не колония и не сырьевой придаток Европы! Разговаривать с нами с позиции «Гони газ подешевле и помалкивай!» мы не позволим!

Разумеется, мы видим, кто стоит за целенаправленным ухудшением отношений России и Евросоюза, — США и их европейские вассалы, которые, по правилам ЕС, могут единолично блокировать любые решения этого объединения. Интерес Вашингтона легко объясним: захват европейского рынка и переориентация его на американские товары, в чём откровенно признавался предыдущий президент США. Никаким туманом «демократических ценностей», который напускает новая администрация Белого дома, этого, разумеется, не скрыть.

К сожалению, Брюссель оказался во власти русофобской политики и продолжает разговаривать с нами языком санкций. Значит, нам пора искать других собеседников — такой язык мы не понимаем и с такой «коллективной Европой» нам разговаривать не о чем.

Будем выстраивать двусторонний диалог с теми, кто действительно заинтересован в равных и взаимовыгодных отношениях с Россией.

Хочу подчеркнуть, что мы чётко отделяем отношения с ЕС от отношений с народами стран, которые входят в его состав. С народами у нас нет никаких противоречий, и в большинстве своём люди из этих стран относятся к России позитивно. В этом мы, в частности, убедились во время чемпионата мира по футболу в 2018 году. Это тот стиль общения, за который исторически ратует Россия с её богатой историей межнационального согласия.

Но из истории мы знаем и другое. Американские дипломаты любят повторять фразу, что возможность вести переговоры с позиции силы им даёт армия США. Нам же, в свою очередь, полезно помнить изречение российского императора Александра III: «У нас только два верных союзника — наша армия и флот». Это было актуально в XIX веке, актуально и сейчас.

Глава 13

Чем ответим? «Какие наши доказательства?» (фраза Рябкова, процитировавшего Шварценеггера)

Похоже, в своём противостоянии с Западом и планетарными правителями — бесолюдьми — мы подошли к тому рубежу, когда владение высокими технологиями может стать решающим цивилизационным аргументом. Россия может предложить миру свои новые «прорывные» открытия. Могут ли эти технические решения