Технология блокчейна станет логическим развитием информационной революции, начавшейся с появления в 1970-х годах мэйнфреймов, затем в 1980-х годах – персональных компьютеров, а позднее, в 1990-х и 2000-х годах, – социальных сетей. Эти сорок лет развития технологий привели нас сегодня к технологии блокчейна и потенциальному разрушению старых систем работы.

Анализ Арно Пешу[186]

«в октябре 2015 года в The Economist впервые вышла статья Le coming out du protocole Blockchain[187], в которой эта технология описывалась не только для технических специалистов. Основатель технологической модели биткойна обещает “создание доверия” между участниками, которые не знают друг друга, исключая при этом необходимость участия центрального органа или доверенного лица. Это действительно было внушающее доверие обещание, которое нашло широкий отклик. Год спустя интерес вырос еще больше, и возможности, предоставляемые этим протоколом, широко обсуждались в СМИ.

Приходится констатировать, что необходимость достижения доверия входит в противоречие с одним из основных столпов мировой экономики. Финансовый рынок – база любой современной системы управления активами: страхование, акции, облигации, экологическое право… – все это строится на взаимном доверии участников взаимодействия. Обещание горизонтальных транзакций, которое провозглашается при обсуждении протокола блокчейна, революционно.

Одним из факторов успеха этой революции является степень ожиданий населения, момент ее возникновения и легкость ее демократизации. В глобальном контексте потери доверия к государственным и прочим управляющим органам, финансовым рынкам и банковской системе вертикальная модель общества подвергается сомнению, но пока из этих споров не вытекает серьезных предложений по их замене.

Движение “уберизации” запустило процесс “горизонтализации” целых секторов экономики, но все же предполагает модель посредничества на базе экономических платформ; центральный орган оплачивается – и не только он – вступающими в экономические отношения. Перенос доверия с центральных учреждений на сообщества пользователей благодаря рейтинговым системам спустя несколько лет привел к появлению областей для совместной работы и трансформации поведения потребителей.

Но блокчейн обещает большее. Он чисто и просто устраняет участие в сделке доверенного лица.

По крайней мере, в теоретической модели протокол не заботит наличие центральных ведомств. Он направлен лишь на достижение прибыли частным потребителем в условиях децентрализованных органов управления. Напомним, что протокол блокчейна (биткойн) базируется на технологии с открытым исходным кодом и как таковой основывается на “хакерской” этике. Доверие основывается на технологии. Технология создает доверие. Подобная крайняя точка зрения может пугать той пропастью, которая возникает между людьми, участвующими в этом движении… и остальными.

Отсюда возникает центральная тема, неразрывно связанная с блокчейном: его регулирование, его ценности, его система управления. Протокол объединяет людей в единую сеть, он фактически создает влиятельную силу и, как следствие, политическую форму. Согласование направляющих действий этой децентрализованной, открытой и прозрачной информационной системы является, несомненно, важнейшей задачей при создании крупномасштабных “машин консенсуса”. В этой области разработок почти нет, так что существует масса разнообразных возможностей: от строго регламентированной, жесткой системы до добровольной системы взаимопомощи, можно предусмотреть все что угодно. Преимуществом нынешнего момента является тот факт, что все можно проверить экспериментально – это позволяет выделить самые лучшие модели. Новые способы следует начинать испытывать прямо сейчас, потом будет слишком поздно…