Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Само собой, среди коллег следователя нашлись остряки, которые домыслили ситуацию: мол, во время зашития штанов неожиданно пришел муж, мастер спорта по боксу и очень ревнивый, а у следователя не оказалось при себе удостоверения личности, так что он не продержался и одного раунда. Думаю, здесь много преувеличений. Во всяком случае, искусно починенные брюки видели все, а другие следы происшествия - никто…
Правда, однажды другой следователь признался мне, что испытал чувство страха. Было это очень давно с моим близким другом. Расследовал он какую-то очень уж сложную автокатастрофу, где столкнулись на перекрестке несколько «разнокалиберных» машин. Как водится, никто из шоферов не считал себя виновным, все обвиняли друг друга.
Чтобы восстановить ситуацию и предельно приблизить ее к криминальной, следователь собрал в том же месте все эти машины, расставил их, как перед столкновением, а сам хотел заснять все на кинопленку сверху. Для этого сюда подогнали пожарную машину, выдвинули из нее длинную лестницу, и самодеятельный режиссер-оператор, повесив кинокамеру на шею, бодро покарабкался по вибрирующим ступенькам. Он добрался уже до середины нужной высоты, и в это время какой-то отзывчивый и опытный пожарный дал ему доброжелательный совет:
- Только не смотри вниз! А то голова закружится!
Не будь этого совета, тот и не стал бы до поры до времени смотреть вниз. Сейчас он автоматически взглянул на кричавшего. Советчик оказался прав - голова закружилась, лезть дальше он не смог, минут пять приходил в себя, потом лестницу медленно втянули в нутро пожарной машины, а с крыши он слез уже сам. Съемку все-таки довели до конца, но руками опытного пожарного.
- Скажи честно, боялся? - спросил я своего друга.
- А как же! Представляешь, разбил бы я казенную кинокамеру, да она стоила шесть моих зарплат! А детей чем кормить?
(Сейчас он работает в уголовном розыске. Как-то ему пришлось руководить группой захвата вооруженного и очень опасного преступника. Так я даже спрашивать не стал, было ли ему страшно, все равно ведь не признается…)
Увы! Многим работникам прокуратуры такого вопроса уже не задашь: они погибли, выполняя свой профессиональный долг. Но это уже, как говорится, совсем другая история…
И многое другое входит в обязанности прокурора, вот только подробно написать об этом нет просто никакой возможности: учебник по каждой отрасли прокурорского надзора представляет собой солидный том…
И все же о некоторых повседневных прокурорских функциях я умолчать не считаю возможным.
Все знают, что прокурор поддерживает государственное обвинение при рассмотрении в суде уголовных дел.
А то, что он участвует и при слушании дел гражданских, известно далеко не многим.
В принципе прокурор имеет право вступить в процесс по любому гражданскому делу, особенно если оно представляет повышенный общественный интерес. Более того, в случае необходимости он может и сам предъявить гражданский иск, чтобы защитить интересы государства или гражданина, который не в силах этого сделать самостоятельно. Какие привести примеры?
Завод, стройка, колхоз понесли убытки из-за выпуска некачественной продукции, приписок, сверхнормативного простоя транспорта, невыполнения обязательств перед смежниками, перерасхода топливно-энергетических ресурсов, падежа скота. Или по десяткам других причин, связанных с безответственностью и разгильдяйством. И всегда в этом кто-то виноват, чаще всего командиры производства. Вот с них-то по искам прокуроров и взыскивается ущерб, ибо возмещать его добровольно охотников, как правило, не находится.
Случается, что престарелый человек нуждается в материальной помощи своих взрослых детей, а те не торопятся раскошелиться, ссылаясь на всякого рода «препятствия»: тот копит деньги на машину, другой недавно вступил в кооператив, третий только что женил сына. И в подобной ситуации прокурор вправе от своего имени в пользу старика предъявить иск к таким, с позволения сказать, деткам.
Конечно же, при рассмотрении этих дел он обязан присутствовать.
Но есть еще целый ряд гражданских дел так называемой обязательной категории, которая без прокурора не рассматривается. Это дела о восстановлении на работе, о выселении граждан из жилищ, о лишении их родительских прав. Видимо, нет необходимости объяснять, что во всех перечисленных делах речь идет о конституционных и жизненно важных правах граждан - на труд, на жилище, на воспитание детей.
Бывает, суд по своей инициативе приглашает прокурора принять участие в каком-либо процессе, считая, что это будет способствовать более полному и объективному разбирательству.
Мне вспоминается такой случай.
Один молодой человек и один немолодой обратились в горисполком с просьбой разрешить им произвести обмен: молодой отдавал двухкомнатную квартиру, где жил один, и соглашался переехать в многонаселенную коммуналку, где немолодой занимал маленькую комнату. Естественно, в исполкоме поинтересовались, почему молодой участник обмена согласен добровольно ухудшить свои жилищные условия. Тот объяснил, что по характеру он человек общительный, в одиночестве жить надоело, с соседями как-то не так тоскливо; к тому же он страсть как обожает танцы и париться, а рядом с облюбованным им домом - городской парк и баня. В исполкоме к этим аргументам отнеслись без особого доверия, но на всякий случай предложили молодому человеку еще лучшую комнату в том же районе, с условием, что в его квартиру поселят семью инвалида войны. Однако любитель танцев и парилки наотрез отказался от этого варианта, категорически заявив, что хочет обменяться только с избранным партнером. Исполком в разрешении на обмен отказал.
По закону такой отказ может быть обжалован в судебном порядке, чем обменщики и не преминули воспользоваться. Суд назначил дело к слушанию с участием прокурора. В ходе процесса он задал молодому человеку несколько вопросов и получил столько же ответов. Вот вкратце их диалог.
- Где вы работаете и кем?
- Вообще-то я шофер, но уж месяцев семь не работаю, права отобрали.
- На что же вы живете? - поинтересовался прокурор.
- Друзья помогают. И подруги. Два месяца лечился в больнице от алкоголизма, но не долечился, ушел.
- Квартплату вносите регулярно?
- Не совсем, - покраснел бывший шофер. - Год уже как не платил.
У прокурора появились кое-какие соображения, для проверки которых он попросил суд объявить перерыв на час. Когда судебное заседание возобновилось, он предъявил суду справку, что