То есть конкретные претензии к нему есть, особенно по кадровой политике. Но тут у него наверняка свои резоны. Не лучшие для страны, но для него естественные и правильные. А то чего бы он на все места своих бояр назначал с такими к ним вопросами, что их на осинах проще перевешать? И, главное, смени его. На кого конкретно? Нет, понятно, что там и Явлинский, и Зюганов с Жириновским. И много кто ещё. А если серьёзно? Без ёрничанья и расчёта на авось? Потому что обещают сделать хорошо все, а чем они продемонстрировали, что способны править? Причём не колхозом, а страной? В условиях той холодной войны и того окружения, которое у этой страны есть? Не говоря уже о внутреннем сепаратизме, который задремал и до поры ушёл в тину, но ежели что, полезет изо всех щелей, как было при Горбачёве. Да и при Ельцине, отчего была война в Чечне, а также многое, что могло так взорваться, что и Чечня бы детским лепетом оказалась. Подготовил и в урочный час передал — это понятно. А так… чего к такому призывать? Чтобы на душе легче стало?

Но это политическое. Ладно. Особая группа слушателей-зрителей пожизненно озабочена насчёт евреев (варианты: жидов или сионистов). Не нравится им, что на радио и телевидении этого народу много. И об этом она непрерывно пишет. Издержки всеобщей грамотности. Вдруг посредине разговора о Сирии, нефти, науке или отечественной экономике, среди то умных, то глупых, но хотя бы по теме, комментариев появляется что-то насчёт Израиля. Или того, откуда на «Вестях» столько этого нелюбимого комментатором народа. А с недавних пор в качестве отдельных персонажей, которых пытаются вербально гнобить, появились ещё и любавические хасиды. Причём, что характерно, неконкретные. Поскольку есть в их рядах и раввин Лазар, которого при дворе видят часто, но про него не особенно изгаляются, очевидно, полагая, что, раз уж эти ребята захватили власть над миром, не надо нарываться. Ты про него высказался, а вечером жди гостей? Ну, тоже забавно. Так боятся, что начнут скоро проситься в еврейский заговор, стажёрами… Наверняка найдутся идиоты!

Очень раздражают противоположные по настроениям критики-комментаторы — евреи. С какими угодно идеями. Например, что автор, исходя из их анализа (чтоб они на какой-нибудь, кроме медицинского, были способны!), есть глубоко законспирированный генерал-лейтенант (минимум) КГБ. Или ФСБ. То ли со времён перестройки, то ли с 1982 года, когда он, автор, с юных лет был помощником (вариант заместителем) Ю. В. Андропова, с которым родился в один день… Сильно повёрнутая на этом престарелая дама, которая всю жизнь в Москве была круглой дурой и, уехав в Израиль, себе в этом не изменила, даже занесла эту чушь в статью в Википедии, написанную про автора и его жизненный путь, так что теперь, очевидно, может спокойно умереть. Причём автор ей лично ничего не сделал. Не рассказывал про любовниц мужа, которые этому скромному человеку скрашивали жизнь. Не говорил о ней, что она дура и истеричка (это и так половине Израиля было известно). Чего к нему пристала выжившая из ума старуха — тайна, покрытая мраком. На роду, наверное, было написано. И ему. И ей.

Наконец, есть критики, которых задевает за живое, что говорят не про то, что полагают на данный момент правильным они, а про то, что считает важным и нужным ведущий. Если про христианство (вариант — православие), какое он на это имеет право, не будучи русским? Если про ислам — кто дал право про него говорить немусульманину?! Если про иудаизм или какую угодно другую религию — чего про них вообще говорить? Если о науке — тут вокруг кошмар-кошмар, страна катится в пропасть, а вы народу голову морочите со своей физикой-химией, историей-географией. Не говоря о литературных сюжетах. Что до материй, которые вроде должны быть всем интересны, вроде гастрономии… В Москве очень хорошо идёт, бьёт все рейтинги и пользуется громадным успехом. В Питере тоже слушают. А во многих городах и весях ругмя ругают: какое оливковое масло, какой бальзамический уксус и багеты, когда жрать нечего (?!). Зачем рассказывать про вина и сыры, если… Дальше бывает разное: от того, что комментатор этот продукт не любит, до того, что у него денег на это нет.

Ну, у автора, честно говоря, в течение первой половины жизни денег ни на что не было. И продуктов таких не было, если не считать каких-нибудь спецраспределителей, в которых он не бывал и не знал, где они находятся. Да, в художественной литературе было написано про молодое анжуйское, каперсы, анчоусы и что любимый коктейль Хемингуэя был дайкири. Расстегаи и пожарские котлеты тоже присутствовали. И что с того? Опять же, в чём смысл охаивать теле- и радиопрограммы, равно как и книги, понять невозможно. Не нравится — переключи. Вон автор терпеть не может «Дом-2», полагая это шоу и его создателей тем, чем полагает. Так он его и не смотрит. Не пишет в Думу или президенту, чтобы запретили. Игнорирует по полному профилю, и всё. В отличие от тех, кто посылает смс с классическим текстом: «Я переключаю вас — вы говорите не то, что мне интересно». Ну так и слава Б-гу, не мучайся! И каналу легче: пока ты его не слушаешь, он в разговорном жанре стал первым по стране… Живите раздельно!

Сегодняшняя Украина — Дикий Запад России. Было уже. Степь, набеги крымских ханов, дань… Потом Казань взяли, Астрахань взяли, Урал освоили, Сибирское ханство у Кучума Ермак Тимофеевич отбил. Ну и далее до океанских берегов — Тихого и Северного Ледовитого, соответственно. А также на Аляску и в Калифорнию. То ли с разбегу, то ли стремясь подальше от начальства. И — с боями на Кавказ и в Среднюю Азию. Что и сформировало границы империи. Хотя когда пришла пора осваивать Северный Иран, Турцию с проливами и Китай, империю возглавил человек, ни к какому позитиву не способный, хотя некоторые из особо плохо ориентирующихся в окружающем мире новых властителей России пытаются его канонизировать, вопреки принятым правилам. Что до западного направления, в итоге империя потеряла Польшу (а на северо-западе — Финляндию и Прибалтику), потом кое-что при Сталине отбила, а затем потеряла и то, что вернула по итогам Отечественной войны, и то, чем владела с Переяславской Рады.

В итоге на западных границах России неспокойно и вблизи от российско-украинских рубежей идут бои, хотя принять в состав государства ломившееся туда население Крыма, с полуостровом вместе, ума у начальства хватило. А может, оно случайно так вышло. Кто ж их там, которые наверху, знает, чего у них хватило, чего нет… Но Новороссия, на момент написания настоящих строк, в составе Российской Федерации не состоит, как и Абхазия, Приднестровье и Южная Осетия. Хотя местное население не против. И мало кто в России был бы против, Если, разумеется, не считать чиновников, которые осторожны и ленивы по определению. Спроси их, Москва до сих пор платила бы на всякий случай дань Чингизидам — чтобы не разрушать систему международных договоров и такого же права. Однако верно и то, что, хотя мечты радетелей русской идеи о том, что Украину, в случае чего, разорвёт надвое и на её юге и юго-востоке образуется полноценное государство от Белоруссии до Приднестровья, не реализовались, Донецк и Луганск пока от Киева отбиваются.

Отбиваются они не без помощи России, которая сдавать их не готова и, будем надеяться, не сдаст. Так и Украина с упорством, достойным лучшего применения, пытается там навести свои порядки не в одиночку. За ней, как искренне считает Киев, стоит НАТО, и у украинского начальства хватает глупости этим Москву пугать. Хотя западники уже сказали, что воевать ни с кем ни за кого не будут. Благо в Сирии убедилось, что высокоточное оружие и современная боевая техника у России есть, и это сняло вопрос о войне с ней как у НАТО, так и у отдельных его членов. Не Югославия — лёгкой кампании не будет, а жертвы, напротив, ожидаются. Такая война ни американцам не нужна. Ни европейцам. Ни, тем более, туркам, у которых своих забот, в том числе с Россией в Сирии, полным-полно. Так что зависла Украина между США и Европой, которым она не нужна ни для чего, кроме как в качестве проблемы для Москвы, и Россией, которую избавила от всех иллюзий по своему поводу, на которых ещё недавно неплохо зарабатывала — и кто ей мешал продолжать?