милитантская кампания стала более агрессивной и активистки во время своей агитации все чаще подвергались физическому насилию, мужчины этого общества организовали отряды по защите суфражистских ораторов (Suffrage Speakers Defence Corps). Во всем поддерживая WSPU, члены союза копировали его тактику: задавали вопросы кандидатам в парламент на предвыборных встречах с избирателями, продавали на улицах суфражистскую литературу, участвовали в милитантских набегах на парламент, били окна, поджигали здания. Если их арестовывали, они, как и милитантки, объявляли голодовку и подвергались насильственному кормлению.

Первыми суфражистами, добровольно отправившимися в тюрьму, стали Виктор Дюваль и Джордж Якобс: они отказались заплатить штраф за то, что задавали Д. Ллойд Джорджу вопросы о его отношении к избирательному праву для женщин на одном из собраний либеральной партии во время предвыборной кампании 1910 г. Мужчины были приговорены к семидневному заключению за нарушение общественного порядка, причем им, как и суфражеткам, пришлось отбывать наказание в камерах так называемого второго разряда вместе с уголовными преступниками, хотя как политзаключенные они имели право отбывать его в тюремных камерах первого разряда. Хью Франклин, будучи приговоренным в начале 1913 г. к девятимесячному тюремному заключению за поджог железнодорожного вагона, за время пребывания в тюрьме подвергся насильственному кормлению сто четырнадцать раз, пока в состоянии полного истощения не был освобожден по печально знаменитому закону «кошки-мышки»[41].

Уже отмечалось, что в союзе было достаточно много рабочих, которые принимали не менее активное участие в акциях, чем представители среднего класса, в той же степени рискуя своим здоровьем и безопасностью. Например, в 1910 г. внимание общества было привлечено к рассмотрению в суде иска Альфреда Хокинса к Лиге молодых либералов. 26 ноября 1910 г. он был избит стюардами лиги за то, что задавал вопросы по поводу политических прав женщин на предвыборном митинге У. Черчилля в Лестере, хотя как избиратель имел на это право. Ему сломали колено в двух местах, так что он был вынужден провести месяц в госпитале и потом 4 месяца не мог работать. Его жена Элис в это время находилась в тюрьме за участие в милитантской акции, поэтому их семеро детей остались без присмотра и средств к существованию. Он подал в суд и в 1911 г. выиграл дело, получив 100 фунтов в качестве компенсации за ущерб.

В мужчинах-суфражистах действительно видели «предателей мужского дела». Нападения в ответ на их вопросы в ходе предвыборных собраний различных политических деятелей (случай с А. Хокинсом был не единственный) свидетельствуют о той ярости, которую они вызывали у антисуфражистски настроенных обывателей. М. Фоссет отмечала суровость закона по отношению к милитанткам [104], не менее суровые меры применялись к их сторонникам мужского пола[42].

Отстаивая интересы суфражисток и участвуя в суфражистских акциях, мужчины часто жертвовали не только здоровьем, но и карьерой, так как их действия воспринимались работодателями как компрометирующие. Так, Хью Франклину пришлось оставить пост секретаря в почтовом министерстве, Альберту Джамрашу – уйти с должности редактора Awakener по требованию читательской аудитории, полагавшей, что его тесная связь с WSPU и защита милитантства не соответствуют направленности газеты. В 1909 г. Генри Невинсон и Генри Брэйлсфорд сами покинули The Daily News в знак протеста против того, что редактор отказался публиковать материалы, осуждающие насильственное кормление милитанток в тюрьмах. Как вспоминал Г. Невинсон, ни ему, ни Г. Брэйлсфорду впоследствии так и не удалось найти себе постоянной работы в какой-либо газете [105].

Не все мужские организации полностью включались в суфражистское движение, принимая участие в его мероприятиях и заимствуя тактику и методы женских обществ. Например, Мужской комитет за справедливость в отношении женщин, основанный в 1909 г., после ареста депутации WFL по пути в парламент, поставил своей задачей наблюдать за женщинами, задержанными за суфражистскую деятельность, и отслеживать нарушения их прав при аресте, вынесении приговора и заключении. Его члены представляли отчеты об этом в Министерство внутренних дел, требуя соблюдения законности. Организация оказывала всемерную поддержку согласительному комитету и агитировала за принятие согласительного билля. Таким образом, комитет не участвовал в суфражистских мероприятиях непосредственно, ограничивая свою деятельность правовой и информационной поддержкой.

Среди мужчин-суфражистов следует отметить активных сторонников политических прав женщин в парламенте, не входивших в состав суфражистских организаций. Из них наиболее преданными делу в этот период становятся представители лейбористской фракции Джеймс Кейр Гарди и Джордж Лансбери. Они старались оказать давление на свою партию, чтобы та стала последовательной сторонницей суфражизма как в стенах парламента, так и вне его, несмотря на то что большинство лейбористов выступало в поддержку всеобщего избирательного права.

К. Гарди находился в давних дружеских отношениях с семьей Панкхерст и был инициатором создания WSPU. Как основатель Независимой рабочей партии и один из создателей лейбористской партии, он был наиболее влиятельным сторонником суфражистов в лейбористской парламентской фракции. Иногда он использовал свой авторитет для того, чтобы заставить партию принять решение в поддержку суфражизма. В 1907 г., когда на лейбористской конференции в Белфасте была отклонена резолюция, «побуждающая к немедленному распространению избирательных прав на женщин», он заявил, что «не желает иметь ничего общего с движением или партией, которые повинны в несправедливом отношении к женщинам, раз отрицают за ними то право, которого добиваются для себя» [106]. Выход из партии ее основателя, чье мнение имело огромный вес в рабочей среде, грозил очень серьезными последствиями – пришлось идти на компромисс: парламентариям-лейбористам было разрешено голосовать за суфражистские билли в соответствии с личными убеждениями, а К. Гарди был избран председателем партии. Он не только лоббировал интересы суфражисток в парламенте, но и неоднократно участвовал в митингах, ратуя за избирательные права для женщин. Свои взгляды он выразил в памфлете «Гражданские права женщин. Призыв к женскому политическому равноправию»: «Период „полуангела-полуидиота“ закончился. Женщина пробивает себе путь во всех сферах человеческой деятельности… Рано или поздно мужчине придется обращаться с ней как с равной, и нет лучшего начала, чем признать ее право на равенство» [107]. Как явствует из статьи Н. Мирович, переведшей памфлет на русский язык, К. Гарди был образцом политического деятеля для русских суфражисток [108].

Джордж Лансбери, женившийся на суфражетке, являлся еще одним горячим сторонником милитанток и поддерживал их в самых радикальных акциях. В 1912 г. он обрушился на парламентариев с гневной речью, требуя отмены насильственного кормления и освобождения милитанток из тюрем: «Это самая позорная страница в истории Англии. Ваши имена запомнятся как имена людей, терзавших и пытавших женщин… Они показывают нам, что такое настоящие женщины. Вы обязаны уважать их за то, что они отстаивают свое женское достоинство» [109]. Для него, рядового члена лейбористской парламентской фракции, поддержка женских избирательных