Потсдаме, неспокойно из-за близости Берлина и решил уехать в Спа, к Гинденбургу, которому он вполне теперь доверял. Да и нейтральная граница была ближе к Спа, чем к Берлину. Наиболее преданные династии прусские монархисты ставили вопрос так: «Лучше пусть умрут император и кронпринц, но останется в живых монархия, чем наоборот»[175]. Но при характере Вильгельма II и при характере кронпринца об этом, конечно, не могло быть и речи. Дело шло о героической форме самоубийства, а Вильгельм за всю свою жизнь никогда не решался хотя бы отдаленно приблизиться к самой проблематической опасности. Но до последней минуты некоторые монархисты надеялись на этот «героический жест», и когда Зольф старался через Августа Эйленбурга убедить Вильгельма не бежать из Берлина в Спа, то Эйленбург таинственно намекал, что император будет искать смерти на поле битвы… Среди наиболее преданной интересам и традициям монархии части прусского дворянства, именно в дворянство Померанской провинции, в эти дни, после третьей ноты Вильсона, в самом деле возникла и была принята следующая программа действий: теперь уже спасти династию Гогенцоллернов можно только одним способом: померанские дворяне предлагают императору немедленно вместе с ним отправиться на фронт, на передовые линии и там погибнуть[176]. Бывший канцлер империи, а в конце 1918 г. обер-президент Померании, Михаэлис был уполномочен передать это предложение императору; сам Михаэлис был в числе тех, кто обязался отправиться на фронт и погибнуть вместе с императором. Михаэлис прибыл в Потсдам 28 октября 1918 г. Но Вильгельм, по-видимому, или чувствовал, или знал, зачем приехал представитель померанских дворян, и за обедом всячески отклонял разговор и не давал гостю высказаться. Михаэлис решил передать поручение после обеда, но Вильгельм твердо решил не допускать его до этого. Прежде чем Михаэлис успел выговорить слово, император вдруг сорвался с места, наскоро пожал руку собеседника и поспешно вышел вон[177]. Оставаться дальше в Потсдаме после этого Вильгельм не мог: ведь Михаэлис непременно вернулся бы. И кроме того, в Берлине явственно дело шло к революции. 29 октября Вильгельм, не сказав канцлеру Максу Баденскому, решил выехать в главную ставку, поближе к голландской границе и подальше от канцлера, убеждавшего его немедленно отречься от престола. Узнав совершенно случайно о готовящемся отъезде императора, канцлер сейчас же послал во дворец министра Зольфа убедить Вильгельма остаться. Но все было напрасно. Вильгельм уехал. Внезапный, против воли и почти без ведома канцлера, отъезд императора из Берлина в Спа, был, конечно, бегством, так же как бегством было любое его передвижение с лета 1918 г. То ему казалось безопаснее в Потсдаме — и он мчался в Потсдам, то безопаснее было на «фронте» — и он летел на «фронт». Конечно, на настоящем фронте, на боевых позициях он никогда не появлялся, и под «фронтом» читатель должен понимать снабженную всем комфортом богатую виллу Фрэнез в г. Спа. Жить там и гулять в парке и значило для Вильгельма «делить труды и опасности с вооруженным немецким народом», как об этом всегда объявлялось в газетах, когда император уезжал в ставку». Короче, ладно, в книге такого ещё много, сами почитайте. Мне особенно про идею поехать на фронт и там героически погибнуть понравилось. Ведь если бы Путин такое сделал, то по крайней мере в глазах «патриотической» общественности он бы своё реноме безусловно спас. «Мертвые сраму не имут», - сказал как-то в аналогичной ситуации Святослав.  Как думаете, может Путин втайне к чем-нибудь такому готовится? Может зря я его со сдрейфившим немецким кайзером сравниваю?",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid07su55zZ9CF467oBxry4PNL8MvNAkBvvVJ7BzfQL6DXDhvizXsH1nCxXMZv43udSTl,2023-06-21 06:04:46 -0400

так вот если спросить меня: как выглядит... - Александр Морозов | Facebook,"так вот если спросить меня: как выглядит линейка ""культурных феноменов"", которые привели к агрессии? Я вижу их семь, и все они являются уже ""советско-постсоветскими"": 1. Фильм ""Брат"" и вся его стилистика. 2. так называемая ""фантастика"" (которая наследовала советской научной фантастике, породила литературу попаданчества и реконструкторства). 3. ""позднесоветский культурный канон"" (он был непереработан в постсоветский период и обеспечил широкие круги инженерных пенсионеров идеей ""величия русской культуры"", которая упиралась в голосование за кпрф и в поддержку путинизма). 4. ""журнал Фома"" и прочие формы совершенно слепого сращивания православия и культуры, что в результате привело к адаптации Церкви к агрессии. 5. ""культурное обслуживание"" Рублевки.  Это не только ""корпоративные концерты"", но и ""архитектурное"" необарокко с шубохранилищами. То есть масштабное создание культурного стиля для ""новых русских"". Оно имело проекцию в виде экспансии наружу, в окружающий мир, создавая у подмосковных латифундистов иллюзию культурного превосходства над окружающими народами. 6. философское обслуживание ""вертикали власти"". Большая группа хорошо образованных гуманитариев на двух десятках крупных площадках, привлекая гоббса и шмитта, а также жижека и американских реалистов и неоконов, а также французских правых теоретиков, - короче, кто что знал, - 15 лет обеспечивали разворот путинизма в сторону, которая могла привести только к мании величия и агрессии в результате. 7. культурная ""сентиментализация советского"" (от старых песен о главном и до сериалов про оттепель, и ""утомленные солнцем"" и советский спорт, и ""9-я рота"" и вообще все, что было обращено к широким аудиториям на 90 процентов эксплуатировало ""сентиментализацию советского"".",так вот если спросить меня: как выглядит... - Александр Морозов | Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid02aSxgwP5e9Gnc5gCHDLAB7tp4My3wwb44A6QHiiQXrCSN8FdhAwEB5SAy5Q8ZUV67l,2023-06-21 06:00:21 -0400

"""Письмо Айтишника"" с его напевностью и... - Культовый Журнал | Facebook","""Письмо Айтишника"" с его напевностью и задушевностью наследует классическим образцам: Инда взопрели озимые. Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку. Вот я айтишник, мне 35 лет, да не нашелся тот человек, который бы просветил, а я всю жизнь кнопки на клавиатуре давлю и ютубы смотрю. И тут встретился мне серб Любомир, который сказал: «Вы, Женя, не имеете права проиграть эту битву...""   Короче, понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился. Адресат письма очевиден - Александр Коц надеется, что оно попадает в красную папку, а потом мы услышим с очередной сцены, как привыкшие с рождения к ""пособиям, льготам"" простые давильщики кнопок, так представляется Александру работа сферического ""айтишника"", у которых ""базы знаний нет про это никакой"" (про это - это про всё),  перекрестясь, возвращаются... Что бы что?  Он опять будет ""давить кнопки на клавиатуре и ютубы смотреть"", но теперь с божьей помощью? ""Витя"", значит, без ноги, а ""я буду сына воспитывать"". В чем пойнт-то? Ладно я не поняла, у меня тоже проблемы с базой знаний, но сам-то письмописец понимает или как?