Надо признать, что такое положение дел значительно уравняловсех нас в правах. Однако оно поставило женщину в тяжелейшее положение. Мне,например, сотни раз приходилось консультировать женщин, которые стояли передпроблемой, «какого мужчину выбрать», но зато мне не приходят на память случаи,когда бы мужчина занимался и мучился тяжелейшим выбором промеж двух, трех иличетырех женщин. Мужчины время от времени оказываются в ситуации, когда имприходится выбирать из двух семей одну, но это выбор именно между семьями, а немежду женщинами. «Тут, – рассуждает мужчина, оказавшийся в подобной ситуации, –дети, квартира, знаю я тут все – это „мое болото". А там новая женщина,новые отношения, секс хороший...» Вот и выбирает, но эта альтернатива – вовсене такой же выбор, как между одним симпатичным мужчиной и другим, менеесимпатичным, но, например, более состоятельным.

И вот чем дальше, тем больше мы замечаем эту трансформацию –мужчины все откровеннее пытаются «выставить себя на продажу». Именно они теперьвсе ощутимее и более чувствуют себя «девицей на выданье». С одной стороны, онидолжны предлагать своей избраннице наибольшие материальные блага. С другой, внашем обществе, где женщина – «личность», а потому «имеет право», мужчинам всеболее и более хочется быть желанными, они хотят быть привлекательными, они всеменее и менее потому походят на мужчин. Разумеется, красивый, аккуратный иухоженный мужчина лучше некрасивого, неопрятного и вонючего субъекта, но речьсейчас не о том, что лучше, а о том, кто из нас – мужчины или женщины – чемдальше, тем больше вынуждены брать на себя бремя выбора.

Женщины все время добивались права выбирать, и, кажется,скоро у них будут для этого все шансы. Но возможность осуществления выбора ненаходит в их сердцах отклика, напротив, она повергает их в состояние, каксказал бы И. П. Павлов, «раздраженной слабости».

А вот мужская природа, напротив, вполне отвечает этимзадачам – производить выбор для мужчины куда меньшая проблема, нежели дляженщины. Однако боюсь, что в скором времени мужчины потеряют необходимый дляэтого навык. И получится, что «верхи не могут, а низы не хотят»...

Но оставим сексологические проблемы до другого раза идавайте задумаемся о том, какие психологические следствия имеет обсуждаемаяздесь неприметная, на первый взгляд, особенность мужской и женскойсексуальности. Как мы уже могли видеть, женщина, для которой сексуальныеотношения – это только один из видов удовольствия (большей или меньшей степенивыраженности), пребывает в состоянии хронической нерешительности. А мужчина вопределенные моменты своей жизни вообще теряет всякую разборчивость и,возвращаясь, например, из дальнего плавания по морям и океанам, может отпуститьтакую сентенцию: «Поимеем все, что движется, а то, что не движется, –расшевелим и тоже поимеем» (в действительности эта фраза звучит с чуть большимколоритом непечатного толка). Если же все-таки в нем и возопит какая-то, вцелом не свойственная мужскому полу разборчивость, то дело решится, например,«приемом на грудь»: «Не бывает

некрасивых женщин, бывает мало водки!» (Должен оговориться,что все сказанное здесь про мужчину действительно только при условии реальнойнеудовлетворенности мужской половой потребности, что встречается нечасто, апотому и разборчивых мужчин вроде как пруд пруди.)

Мужчина любит обыкновенно женщин, которых уважает; женщинаобыкновенно уважает только мужчин, которых любит. Потому мужчина часто любитженщин, которых не стоит любить, а женщина часто уважает мужчин, которых нестоит уважать.

В. О. Ключевский

Так или иначе, но факт остается фактом: нерешительностьженщины, ее неготовность принимать решения, ее желание, чтобы решение былопринято ее любимым мужчиной, не является ни ее виной, ни недостатком; этоследствие внутреннего устройства, за которое конкретная женщина не несет ровнымсчетом никакой ответственности. Ждать от нее, что она вдруг начнет резко и самостоятельнопринимать решения, кардинально менять свою жизнь – это все равно что ждать отЗемли, что в какой-то момент та покинет свою орбиту и отправится искать удачугде-нибудь в другой галактике. Мужчина, который по самой своей сути всегдаозабочен решением проблемы удовлетворения, – напротив, субъект, которому народу написано принимать решения. Но тут возникает одна существенная сложность;ведь он может начать принимать решения именно так, как ему на роду написано(надеюсь, вы догадываетесь, что я имею в виду), а может принимать решения и подруководством здравого смысла, что, как оказывается, вещи совершенно разные...

Когда думаешь о том, кто в нашем обществе принимает решения,то невольно вспоминаешь о белом танце: «Внимание, белый танец! Дамы выбирают кавалеров!»Но то же ли это самое, что и обычный

танец? Отнюдь, здесь за дам приняли решение – им сказали: «Атеперь ты должна выбирать!» Ей дали отмашку, ей дали инструкцию, а женщина –эта замечательная, милая женщина – пошла и сделала то, что ей было сказано.Конечно, она имела возможность выбора, но выбора, который ей был предписан.Часто, когда нам кажется, что решение было принято женщиной, мы просто не учлитого, что это, возможно, классическая ситуация белого танца: она выбирала,потому что за нее было принято решение, что она должна выбирать.

Сердце мужчины наслаждается свободой, даже подобиепринуждения мучительно для него. Когда насильно привяжешь его к тому, что впротивном случае было бы предметом его свободного выбора, то его расположениенемедленно меняется и желание превращается в отвращение.

Дэвид Юм

Принятие решения – это вещь необычайно важная в любомслучае. Это важно, если речь идет об одном конкретном человеке (например, когдаон выбирает себе место работы), но это стократ важнее тогда, когда речь идет одвух людях, которые находятся в одной упряжке – будь это брак или какой инойсоюз. И чаще всего получается какая-то из нижеследующих глупостей: или оба –мужчина и женщина – начинают толкать друг на друга «телегу выбора», отчего всепревращается в какой-то уродливый фарс; или второй вариант, мужчина, как«настоящий джентльмен», предлагает женщине сделать выбор и принять решение,отчего женщине становится дурно; или, в третьем случае, женщина сама пытаетсянатянуть на себя одеяло выбора: «Я буду принимать решение, и баста!», послечего мужчина разворачивается и уходит в неизвестном направлении; или последний,четвертый вариант: мужчина принимает решение, абсолютно не согласуясь с мнениемсвоей второй половины, а решение потому оказывается глубоко ошибочным. Во всехэтих случаях последствия печальны и, надо признать, тривиальны – «хотели каклучше, получилось как всегда...»

Обыкновенно женятся на надеждах, выходят замуж – заобещания.

В. О. Ключевский

Если мужчина живет от события к событию, то женщина,напротив, живет в самом событии. Мужчина ищет удовлетворения потребности иосвобождения для новых начинании. Женщина получает удовольствие (илинеудовольствие) и продолжает то, что продолжается. Мужчину интересует толькорезультат, свершенное событие, а женщина принадлежит тому, что происходит,тому, что находится в движении. Это различие кажется несущественным, но лишь дотех пор, пока мы не задаемся вопросом: «Почему решения всегда принимаетмужчина?»