1958

Сборник вышел в свет в середине мая 1940 года. Новость о выходе сборника Ахматовой была помещена в «Литературной газете» (см.: Стихотворения Анны Ахматовой // Литературная газета. 1940. № 31 (882). 5 июня. С. 6).

1959

См. об этом: Громов Е. С. Сталин: Власть и искусство. С. 311. Однако история литературы советского времени знает случаи изъятия текстов, уже отмеченных Сталинскими премиями: многие книги (а в отдельных случаях — все произведения отдельных авторов; см.: Список лиц, все книги которых подлежат изъятию из библиотек общественного пользования и книготорговой сети согласно приказам Главлита в период с 1938–1950 гг. // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 132. Ед. хр. 319; в этом деле хранится единственный известный на сегодняшний день печатный вариант списка — М., 1950) оказывались в сводных списках и приказах Главлита (а затем в спецхранах) без единого указания на мотивацию подобных решений. Так, например, в 1948 году был изъят текст «13-я повесть о Лермонтове» (М.: Федерация, 1932) многократного сталинского лауреата П. А. Павленко; в главлитовский «Сводный библиографический указатель устаревших изданий, не подлежащих использованию в библиотеках общественного пользования и книготорговой сети» (М.: Изд-во Всесоюзной книжной палаты, 1951) был включен роман И. Г. Эренбурга «Буря» (1947), получивший Сталинскую премию первой степени за 1947 год; в составленном десять лет спустя «Сводном списке книг, подлежащих исключению из библиотек книготорговой сети» (часть I. М.: Изд-во Всесоюзной книжной палаты, 1960) мы можем обнаружить роман О. М. Мальцева «Югославская трагедия» (1951), получивший Сталинскую премию второй степени за 1951 год; в этом же списке находим и роман В. Ф. Попова «Сталь и шлак» (М.: Сов. писатель, 1949), удостоенный Сталинской премии второй степени за 1948 год. Более того, в список 1960 года была внесена и брошюра А М. Никитина «Лауреаты Сталинских премий: Художественная литература 1951. Материалы к лекции» (М.: Госкультпросветиздат, 1952). Подробнее о цензурной деятельности Главлита см.: Блюм А. В. Запрещенные книги русских писателей и литературоведов. 1917–1991. СПб., 2003; Горяева Т. М. Главлит и литература в период «литературно-политического брожения в Советском Союзе» // Вопросы литературы. 1998. № 5. С. 276–320.

1960

Симонов К. М. Глазами человека моего поколения. С. 181.

1961

Е. Громов предельно точно формулирует эту тенденцию. По мнению исследователя, втягивание творческих деятелей в государственно-партийную систему имело своей целью «взрастить в творческих людях чиновничье-номенклатурную психологию с присущими ей ханжеством и конформизмом» (Громов Е. С. Сталин: Власть и искусство. С. 265). Ежегодно в конце января — начале февраля «Литературная газета» из выпуска в выпуск публиковала раздел «Писатели — кандидаты в депутаты Верховного Совета СССР» на целый разворот.

1962

Некрасов В. П. Через сорок лет… (Нечто вместо послесловия). С. 294.

1963

Такое упрощение в крайних своих проявлениях может привести к довольно провокативным суждениям наподобие того, которое в 1990 году высказал В. Тюпа. Исследователь отметил, что осмысление соцреализма наукой о литературе «позволило бы <…> разглядеть общую основу, общий исток таких внешне несхожих явлений, как официальный, „уставный“ социалистический реализм и отринутые им тексты Булгакова, Платонова, Пастернака или Гроссмана, как театр Бертольта Брехта или роман Томаса Манна» (Тюпа В. И. Альтернативный реализм // Избавление от миражей: Соцреализм сегодня. М., 1990. С. 346).

1964

Установка на создание «советской классики» была едва ли не ведущей в конце 1940‐х — начале 1950‐х годов, когда социалистический реализм достиг вершинной точки. Так, «Литературная газета» в августе 1951 года декларировала: «Товарищ Сталин поставил перед всем нашим искусством задачу создания советской классики. <…> Наши люди назовут советской классикой произведения, отличающиеся высоким идейным содержанием, глубоко правдивые, в которых прежде всего будет дана широкая, содержательная картина жизни страны, совершающей переход от социализма к коммунизму» (За советскую классику! [редакционная] // Литературная газета. 1951. № 96 (2814). 14 августа. С. 1).

1965

Добренко Е. А. Фундаментальный лексикон: Литература позднего сталинизма. С. 237.

1966

Фамилию Сталина на Аллилуева она сменит только месяцем позднее, в сентябре 1957 года.

1967

Сталина С. И. Письмо Светланы Сталиной Илье Эренбургу. С. 301. Курсив наш.

1968

Фадеев А. А. О Чернышевском, [апрель 1956 г.] // Фадеев А. А. Собр. соч.: В 5 т. М., 1961. Т. 5. С. 236. Впервые: Новый мир. 1957. № 2. С. 213.

1969

Правда. 1946. № 151 (10233). 27 июня. С. 1. Отметим заведомую неточность формулировки: «работники» не могли самостоятельно представлять свои труды на соискание премии. Выдвижением кандидатов занимались общественные организации, подававшие списки кандидатов.

1970

См., например: Новые успехи советской литературы. Лауреаты Сталинских премий в 1948 г.: Сб. статей. М., 1949; Советская литература на подъеме: лауреаты Сталинской премии 1949 г.: Сб. статей. М., 1951; Выдающиеся произведения литературы 1950 г.: Сб. статей. М., 1952; Выдающиеся произведения литературы 1951 г.: Сб. статей. М., 1952.

1971

В период позднего сталинизма вопрос о «художественном качестве» произведений лишь изредка возникал на страницах периодики. В подавляющем большинстве случаев его появление сопровождало и как бы оправдывало кадровые перестановки в писательских организациях. Так произошло и в конце 1948 года, когда в очередном выступлении Фадеев заявил: «Вопросы идейные <…> нельзя отрывать от вопросов художественного качества. То, что подчас в ряде идейно-ценных произведений мы прощаем недостатки формы, противоречит классической традиции русской литературы. Одним из основных проявлений слабости журнала „Звезда“ и является недостаточная требовательность его редакции к художественному качеству» (цит. по: Принципиальность, высокая требовательность! Выступление А. Фадеева // Литературная газета. 1948. № 96 (2479). 1 декабря. С. 3). В считаные дни после выступления Фалеева тайным голосованием был избран новый состав правления Ленинградского отделения ССП (см.: За критику и самокритику, за новый творческий подъем: На собрании ленинградских писателей // Литературная газета. 1948. № 96 (2479). 1 декабря. С. 3). Подробнее об избегании соцреалистической теории анализа эстетических категорий см.: Геллер Л. Эстетические категории и их место в соцреализме ждановской эпохи // Соцреалистический канон. С. 434–448.

1972

Добренко Е. А. Фундаментальный лексикон: Литература позднего сталинизма. С. 243.

1973

В. Я. Кирпотин в 1966 году писал: «Сталинские премии в это время (в середине 1940‐х гг. — Д. Ц.) выдавались пачками, премировались произведения и похуже, и тоже по всяким признакам, не только литературным» (Кирпотин В. Я. Ровесник железного века. С. 529).

1974

Отсюда и особый интерес Сталина к кандидатам из недавно присоединенных прибалтийских республик, о котором пишет Шепилов (Шепилов Д. Т. Непримкнувший. С. 131). Подробнее