Я кликнул мышкой на «yes» и получил портрет мужчины среднестатистической внешности, хотя довольно приятного лицом, которое портил только шрам на левой щеке.

Дав задание распечатать портрет в одном экземпляре, я продолжил свои изыскания под негромкий шумок принтера.

Сначала вернулся в основное рабочее окно и в командной строке набрал «ind/inf» («indirect informations»), что означало «косвенные данные». Касались они, разумеется, последнего предмета исследования.

Вот что думал и сообщал по этому поводу Приятель:

СУДЯ ПО СВЯЗИ С В. П. КРУПСКОЙ И ПО РЕЗУЛЬТАТУ ЭТОЙ СВЯЗИ, М. НАУМОВ ОТНОСИТСЯ К РАЗРЯДУ ЛЮДЕЙ, СКЛОННЫХ К АВАНТЮРИЗМУ И АВАНТЮРАМ. СКОРЕЕ ВСЕГО (75 %), ОН УЕХАЛ ИЗ ГОРОДА, ХОТЯ НЕ СЛИШКОМ МАЛА ОСТАВШАЯСЯ ВЕРОЯТНОСТЬ (25 %) ПРОДОЛЖЕНИЯ ДЕЙСТВИЙ. ВОЗМОЖНОЕ МЕСТО ОБИТАНИЯ – СДАЮЩАЯСЯ КВАРТИРА. ВОЗМОЖНОСТЬ ТЕХНИЧЕСКОГО НАХОЖДЕНИЯ ПРАКТИЧЕСКИ РАВНА НУЛЮ.

«Н-да, – мрачно подумал я, – если бы по всем остальным вопросам он был так же краток и недвусмыслен…»

Я мог предположить, что, выполняя разумный и уже упомянутый закон о вселенском балансе (то есть, просто говоря, закон подлости) и давая такие простые и незамысловатые пояснения, Приятель отыграется на мне, давая советы по оптимальному поведению.

«Ну что ж, посмотрим», – подумал я.

И написал в командной строке «next».

Приятель пискнул и продолжил выдачу данных, сформированных двумя сутками непрерывного анализа.

2. НЕИЗВЕСТНЫЙ, СОПРОВОЖДАВШИЙ М. НАУМОВА И СБЕЖАВШИХ ПРОСТИТУТОК ВО ВРЕМЯ ВЫЕЗДА С ТЕРРИТОРИИ ПУБЛИЧНОГО ДОМА В ДЕНЬ УБИЙСТВА П. П. ОГОРОДНИКОВА – ДАННЫХ НЕТ. КОСВЕННЫХ ДАННЫХ НЕТ. СМОТРИ ПУНКТ «СОВЕТЫ».

Вот тебе и все.

Кстати, это было одним из очень редких случаев, когда приятель не находил никакой информации по интересующему предмету; значит, такой информации в электронных сетях города и области не находится. Плохо, что у меня не было даже приблизительного описания этого человека, который скорее всего и являлся убийцей всех пятерых в этом деле. Кажется, девицы говорили что-то о его гибкости, акробатичности – по крайней мере, у меня о нем сложилась такая ассоциация.

Но, разумеется, этого недостаточно для конкретного поиска… Значит, необходимо работать в другом направлении.

– Кстати, о другом направлении! – неожиданно вспомнил я и, снова набрав в командной строке «следующий», принялся читать сказочку про белого бычка… то есть повесть временных лет о Курилове Андрее Ивановиче.

3. КУРИЛОВ, АНДРЕЙ ИВАНОВИЧ, – писал компьютер, – ИСХОДЯ ИЗ ДАННЫХ ЗАКРЫТОЙ СЕТИ КРАСНОЯРСКОГО УГРО, ПРИВЛЕКАЛСЯ НЕСКОЛЬКО РАЗ, СИДЕЛ В ИСПРАВИТЕЛЬНО-ТРУДОВОЙ КОЛОНИИ; БЫЛ ВЫПУЩЕН ДОСРОЧНО ЗА ПРИМЕРНОЕ ПОВЕДЕНИЕ. ПОСЛЕ ВЫХОДА НА СВОБОДУ ОФИЦИАЛЬНО ДОКАЗАННОГО РЕАЛЬНОГО УЧАСТИЯ В ДЕЛАХ КРИМИНАЛЬНЫХ СТРУКТУР И/ИЛИ ОРГАНИЗОВАННЫХ ПРЕСТУПНЫХ ГРУППИРОВОК НЕ БЫЛО. ИСХОДЯ ИЗ КОСВЕННЫХ ДАННЫХ, А ТАКЖЕ ИЗ СВИДЕТЕЛЬСТВ РАЗЛИЧНЫХ ЛЮДЕЙ, СОСТАВЛЯЮЩИХ ГРУППУ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ, ВЕРОЯТНОСТЬ УБИЙСТВА ОГОРОДНИКОВА ЧЕЛОВЕКОМ, НАНЯТЫМ КУРИЛОВЫМ, ОСТАЕТСЯ ОЧЕНЬ ВЫСОКОЙ (57,5 %); В ТО ЖЕ ВРЕМЯ НЕ ИСКЛЮЧАЕТСЯ И ВЕРСИЯ, ПРОДИКТОВАННАЯ В. П. КРУПСКОЙ (ТО ЕСТЬ СВИДЕТЕЛЬСТВО О ТОМ, ЧТО КУРИЛОВ, СКОРЕЕ ВСЕГО, УЕХАЛ ИЗ ГОРОДА, УХОДЯ ОТ ВОЗМОЖНОГО ВОЗМЕЗДИЯ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЕ, КОТОРОЕ ОН НЕ СОВЕРШАЛ, И ЧТО МАШИНЫ БЫЛИ ПРОСТО ОСТАНОВЛЕНЫ В ПУТИ ПРИКАЗОМ РУКОВОДСТВА КРАСНОЯРСКОЙ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППИРОВКИ, ОПАСАЮЩЕЙСЯ ПЕРЕХОДА К НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ СИЛОВЫМ АКЦИЯМ СО СТОРОНЫ ОГОРОДНИКОВА-СТАРШЕГО, И СЕЙЧАС НАХОДЯТСЯ НА ПРОМЕЖУТОЧНОЙ СТОЯНКЕ), И ВЕРОЯТНОСТЬ ЭТОЙ ВЕРСИИ (НЕ ВКЛЮЧАЕМАЯ В ОБЩИЙ АНАЛИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЯ) СОСТАВЛЯЕТ ПОРЯДКА 89,8 %.

Ниже следовало сообщение о наличии точной, качественной и, главное, недавней фотографии Курилова, имеющейся в распоряжении моего компа. Я, разумеется, тут же попросил ее распечатать. Потом подумал и попросил найти и распечатать фотографии Гановера, Огородникова и… кого бы еще, за компанию? Да, неплохо бы господина Глебова.

А сам продолжал читать дальше:

ВРЯД ЛИ КУРИЛОВ ПОЯВИТСЯ В ГОРОДЕ И ОБЛАСТИ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ, ПО ЭТОЙ, А ТАКЖЕ ПО РЯДУ ДРУГИХ СУЩЕСТВЕННЫХ ПРИЧИН ПРАКТИЧЕСКИ ИСКЛЮЧАЕТСЯ ЕГО УЧАСТИЕ В ВОЗМОЖНОМ ШАНТАЖЕ ОГОРОДНИКОВА, КОТОРЫЙ НАЧАТ СО СТОРОНЫ ПРЕСТУПНИКОВ (СКОРЕЕ ВСЕГО ИМЕННО МИХАИЛА И ЕГО ДРУГА – 97,5 %).

– Чего? – тут же изумился я, немедленно кликая мышкой в слово «да».

– Какие преступники?! Какой шантаж?! Или ты забыл, что сам дал мне указание начать этот шантаж, оставив сообщение по пейджинговой связи?! – приговаривал я, разгоряченный непониманием, попутно печатая менее эмоциональный вариант запроса в услужливо открывшееся окно.

«ЗАПРОС ПОНЯТЕН», – выдал Приятель.

А через несколько мгновений открыл мне одну из своих гениальных тайнозагадок:

ВО ВРЕМЯ АНАЛИЗА ЛИЧНОСТИ МАДАМ НАТАШИ БЫЛ ВСКРЫТ ЛИЧНЫЙ КОМПЬЮТЕР ОФИЦИАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА МАССАЖНО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНОГО САЛОНА «ЭЛИТА» (ТО ЕСТЬ САМОЙ ВАЛЕНТИНЫ ПАВЛОВНЫ КРУПСКОЙ). В ПРОЦЕССЕ ВСКРЫТИЯ ОБНАРУЖИЛИСЬ ЗАМЕТКИ В. П. КРУПСКОЙ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И РАЗГОВОРАХ ОГОРОДНИКОВЫХ, ГАНОВЕРА, ГЛЕБОВА И ДРУГИХ. БЫЛА ПРОСЧИТАНА ВОЗМОЖНОСТЬ ШАНТАЖА, И ВЕРОЯТНОСТЬ ПРИЗНАНА ВЫСОКОЙ, ТАК ЖЕ КАК И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЙСТВИЯ. ИСХОДЯ ИЗ НОВЕЙШИХ ДАННЫХ (новейшими, согласно нашему «уговору», Приятель считал данные из последнего источника – в данном случае, только что набранные и введенные мной), ШАНТАЖ УЖЕ НАЧАТ, НО ДЕЙСТВИЯ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ БЫЛИ РАНЬШЕ, ЧЕМ ДЕЙСТВИЯ СО СТОРОНЫ МИХАИЛА И ЕГО СПУТНИКА, КОТОРЫЕ УКРАЛИ ДОКУМЕНТЫ ВАЛЕНТИНЫ КРУПСКОЙ. ЭТО ПРИВЕЛО К САНКЦИОНИРОВАННОМУ И ПРОСЧИТАННОМУ ВЫСТУПЛЕНИЮ ОГОРОДНИКОВА И ГАНОВЕРА. ТЕПЕРЬ ИХ ПОЗИЦИИ В ДАННОМ ДЕЛЕ УТОЧНЕНЫ И ИЗМЕНЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖАТ.

Иными словами, Приятель утверждал, что еще тогда просек фишку насчет глобального собрания Валентиной компрометирующей информации на своих боссов и что принял ее наличие как один из решающих факторов развития событий и присоветовал мне начать шантаж за нее, рассчитывая на немедленные ответные действия Огородникова.

Представив, что бы тот сделал с Валентиной, попади она к нему в руки, я вздрогнул. Затем меня передернуло.

Генеральный директор страховой компании не знал, с кем имел дело. И утверждая это, худосочный Мареев-старший имел в виду совсем не себя, а гениальный, точный и, как выяснялось, изощренный ум своего сыночка – сыщика Мареева-младшего, а проще говоря – Приятеля.

Вряд ли мне, да и любому другому сыщику-человеку мог прийти в голову такой вариант развития событий, вариант искусственный, опасный и сильнодействующий.

На мгновение у меня мелькнуло суеверное предположение, что Приятель просчитал все до мелочи – и вероятность нашей с «Наташей» встречи тоже – и принял решение, исходя из уверенности в том, что я приеду в больницу и заберу женщину до того, как туда прибудут люди Гановера и сам Матвей…

Но потом я со вздохом откинул это предположение – компьютер не мог мыслить и действовать, как человек, исходя из гуманных человеческих побуждений; ограниченный вложенной в него программой, он не считал жизнь Валентины хоть сколько-нибудь ценной. В его приоритетах на первом месте стояла моя безопасность, на втором – сохранение секретности о нем, моем странном и непонятном изобретении, а на третьем – раскрытие заданного преступления.