Опять же кадровая политика выжимает из системы последних профессионалов, отчего не укрепляется ни политическая структура, ни страна, кто в ней ни правь. Хоть Украина и её воры и Молдавия с её румынскими страданиями, хоть Россия с олигархами, хоть азиатские бабаи и их ближний круг, хоть закавказские популисты. Ну, в Белоруссии что-то теплится, но это потому, что там Батька, а у диктаторов привычка: чтобы все крутились и работали! Но население пока образованное, и это ему в лом. Причём что делать, непонятно, поскольку веры нет никому. Оппозиция не лучше и не честней действующих. Голоднее. Приди она к власти — будут долго воровать, потом превратятся в точную копию нынешних, окуклятся и будут жировать, пока их не скинут. И не поднимут пятую точку, пока не загорится. Так что ставить на них не резон. А на кого — неясно. Красные приходят — грабят, белые приходят — тоже грабят. Куда податься в XXI веке крестьянину, так же неясно, как и в прошлом, XX. Те же бейцим, только вид сбоку.

На фоне описанной грустной действительности невольно приходит в голову мысль: может, всё так и должно быть? Что ни строим, одна и та же хренотень получается. Может, это из-за биологии? Поскольку, как ни крути, в основе у нас всех сидит всё тот же крупный примат, потерявший хвост (и совесть — у кого она была), приобретя взамен неуёмный аппетит (в том числе сексуальный — обезьяны себе такого не позволяют) и любопытство к новостям. С учётом происхождения от живших в тропическом лесу созданий, которые не заморачивались экологией, а гадили сверху вниз, на кого Б-г пошлёт, и туда же бросали огрызки, понятна и ситуация с мусором. Мы же аутентичнее, чем западники? Традиционней, патриархальней и вообще, не испорчены цивилизацией? Так начальство сказало, а оно знает, что говорит! Так гадить под себя — неотъемлемое качество исконной и посконной природы человека, что знает любой археолог и палеонтолог. Мы ж не кошки какие-нибудь, чтобы за собой в песок закапывать, чего понаделали. Ну оно и накопилось. Чего ещё было ждать?

Опять же, не случайно всё, что в стране (забудем о соседях — у них свои проблемы) есть и на протяжении всей истории было современного и толкового: врачи там с больницами или школы с учителями, не говоря уже о науке, промышленности и прочих университетах, было с высот отечественного политического олимпа спущено высшим начальством в рамках тех его капризов, которые реализовывало начальство среднее. Хоть стольный город Санкт-Петербург, хоть Сочи к Олимпиаде, хоть мост в Крым. Традиция! И воровали при этом с размахом и бесшабашностью. Чему удивляться? Пётр, которому понравилась Голландия, хотел, чтобы у него было чисто и купцы торговали честно, причём нормальным товаром. Потом по этому поводу Екатерина озаботилась. Ну и прочие немцы, итальянцы, шведы и датчане, которых из Европы уговорили приехать поработать на новое отечество. Была и послереволюционная волна энтузиастов, не говоря уже о сталинской индустриализации. Да и нынешние экспаты поддерживают давнюю традицию. Так что нормально всё. В штатном режиме.

Хочется, чтоб порядка было больше, воровства и бандитизма меньше, а начальство было таким, чтобы за него пробирала гордость непрерывно, а стыдно не было никогда, а не только насчёт Крыма? Ну да. Но мало ли, что кому хочется. Кто Ельцина помнит, тому за Путина не стыдно. Кто Медведева… тут умолчим. Назначат президентом — будем прыгать с тумбы на тумбу. Дмитрий Анатольевич человек памятливый. Проще свалить на биологию. Отдали норвегам спорный сектор в океане — тоже было. Кто не помнит, у Леонида Гайдая. Там Юрий Яковлев в роли Ивана Грозного шведам Кемску волость готов был сдать ни за понюх табака. И отдал бы, кабы не Куравлёв. Сбылось. Но не нашлось князя Милославского при Д.А.М. Опять же, Ливия с последствиями, из-за которых теперь приходится воевать в Сирии. Так там тоже биология. Приматы. На лицо ужасные, добрые внутри. Чистые и честные, бери нас голыми руками. Хорошо хотя бы Трампа мы не избирали, что он и демонстрирует нам своими санкциями. Но кого это теперь волнует…

Как там было, у древних? «Его величество фараон, жизнь здоровье, сила повелел». «Цезарь желает, чтоб ты умер». «И удалился Сын Неба, владыка Поднебесной, в павильон, и молился богам, и Поднебесная процвела». Древние были честные, простые в выражении чувств люди и верили в то, что говорили и писали. А начальство у них было скорое на суд и расправу. Отчего Чингисхан был «Сотрясателем Вселенной», а Александра звали «Великий». Что до Цезаря и Октавиана, у нас два летних месяца — июль и август. При том, что прочие императоры тоже не отличались скромностью. Однако на календарь не посягали — и за то спасибо. Ну понятно, что Иван Васильевич был «Грозный», а Пётр и Екатерина — «Великие», так же как Александр был Македонский, а Фридрих — Прусский. А вот Наполеон ни под каким прозвищем потомкам не известен. Скромность императора обуяла или, напротив, смирение было паче гордости, неизвестно. Или Ватерлоо и остров Святой Елены в качестве последнего пристанища умерили желание историков подольститься…

Современные были куда практичней. Нет, Мао был для народа «Великим кормчим», и в Северной Корее Кимы, в соответствии с восточным этикетом, имели и имеют цветистые титулы, как и в постсоветской Туркмении её бабаи, но ни Ленин, ни Сталин, ни Тито на них не претендовали — хватало реальной власти. То же самое было и остаётся характерным для западной политической культуры. Странно было бы звать как-то особо Черчилля или Тэтчер, де Голля или Коля, хотя они, в отличие от их преемников, были великими государственными деятелями и для стран, во главе которых стояли, сделали куда как много. А Давид Бен-Гурион остался в истории Израиля как «Старик». И все там про него всё понимают. Так что не в том суть дела, как тебя звали при жизни или после. Хотя многие, преимущественно из тех, кто сами во власти не бывали и бывать им там было не суждено, всячески пытаются недостаточно восторженный относительно начальства образ мысли населения исправить. Чем, говоря откровенно, опекаемым только гадят.

Услужливые дураки всегда были и будут опаснее врага. Умные начальники понимали это во все времена и относились соответственно. Но лизоблюдство есть устоявшаяся в обществе форма отношений, и выражается оно в самых разных формах. К примеру, почтенный артист из бывшей братской социалистической республики на склоне лет сказал некомплиментарно про государственную символику вот уже более четверти века необщей родины. И началось. Может, у человека на душе тоскливо, как бывает только у стариков? И обстановка вокруг на него действует соответственно. Поскольку его Грузия потеряла немалую часть территории и винить она в этом может только собственное начальство — а кто когда винил в несчастьях и потерях своих князей? Чего приставать к человеку? Ну сказал. Герб ему там советский не нравился или ещё что. Тоже проблема! Что-то незаметно, чтобы эти, которые его полощут днями и ночами, извелись, пытаясь вернуть на карту мира СССР. Или заместить советским гербом российский. Или сделать ещё что-то, соответствующее уровню их возмущения.

Всё дело в том, что им искренне хочется или они полагают это нужным для карьеры, а в случае, если она удалась, в рамках стадного инстинкта одни и чувства локтя другие быть на волне и в коллективе. Если уж принято защищать своё, так от чего и кого угодно, невпопад, но хором. Глядишь на телекартинку канала, прославленного фильмами-страшилками о рептилоидах и всемирных заговорах. Унылое мурло в очках предоставляет слово ещё более унылому мурлу в бороде и без очков, говорящему с медлительностью, выдающей человека с заторможенными мыслительными процессами. Оба они перечисляют, сколько грузинскому старику в годы его молодости дало государство, герб которого он, как выясняется, не любил. И что? Он тогда мудро на этот счёт молчал. И сделал для популяризации и прославления этого государства больше, чем вся ругающая его бригада вместе взятая, тем более что тогда они пешком под стол ходили. Но им очень хочется побыть стаей, гавкающей на Акелу. Он же в их понимании промахнулся? Ну и ату его!