Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Дружинники на Холопьей
Описание этой усадьбы мы вынуждены начать с неприятного замечания, что территория раскопана не целиком: за пределами раскопа осталась по меньшей мере половина усадьбы.
Но раскопанная часть на протяжении многих столетий очень интенсивно была застроена и, как мы полагаем, по доступной нам части мы можем в какой-то мере судить об усадьбе в целом.
В пределах раскопа усадьба находилась между тремя мостовыми - Холопьей, Великой и безымянного переулка, просуществовавшего до XIV в. Четвертую сторону составляла, очевидно, граница с соседней усадьбой. Фасадом усадьба выходила на Холопью, здесь же находились и въездные ворота.
Застройка усадьбы началась в 80-х годах X в. У перекрестка мостовых Великой и Холопьей во всех ярусах стояли большие дома, очевидно, владельца усадьбы. Постройки сменялись через каждые 15 - 20 лет главным образом по причине пожаров.
Но, несмотря на смены построек, общая картина застройки на протяжении длительного времени оставалась неизменной.
Мы назвали ярусы с одинаковой застройкой строительными периодами. Первый строительный период на усадьбе А продолжался более 100 лет, до конца XI в. Поэтому у нас нет необходимости описывать подробно каждую существовавшую здесь постройку, а остановимся на наиболее хорошо сохранившихся. Такими были постройки 25 яруса.
Стоявший здесь дом был одной из самых больших построек, открытых в Неревском раскопе. Он состоял из основного сруба размером 7,1 X 9,2 м и прирубленных к нему по длинной оси сеней шириной 4,2 м. Дом этот, как и подавляющее большинство построек древнего Новгорода, был срублен в обло, подобно теперешней рубке. Но древняя рубка имела существенное отличие от современной. Теперь паз делается в верхнем бревне, и верхнее бревно накрывает нижележащее. В древности же делалось наоборот: паз вырубался в нижнем бревне, и верхнее бревно укладывалось в него, как в желоб. Такой способ менее совершенный, так как в паз затекала вода, и плотники давней поры не могли этого не знать. Но они вынуждены были мириться с этим обстоятельством, так как для прокладки стен тогда применяли исключительно мох, укладывать который удобнее было в желоб, а не на округлой поверхности бревна. Только в XVII в., когда вместо мха стали применять паклю, начали постепенно переходить к современному способу рубки стен. Но концы бревен на углах в настоящее время отрезаются пилой, а в древности их отрубали топором (рис. 5).
Такая обработка требовала более высокого мастерства, но рубленый угол лучше противостоял гниению и не требовал обшивки тесом.
Дом на этой усадьбе был срублен из очень толстых бревен (32 - 33 см в диаметре) и стоял на подкладках. Несомненно, что он был, вероятнее всего, двухэтажный. В развале этого дома (он погиб от пожара) найдено было несколько балясин, возможно, от лестничных перил. Лестницы, ведшие на верхние этажи, устраивались обычно в сенях. Но они делались и снаружи. Украшенные резьбой, они составляли важный элемент декоративного оформления. В сенях и в жилом помещении были дощатые полы. Печь располагалась в левом заднем углу. Печной развал состоял из камней и белой глины. Под углом дома, у входа в сени, был закопан конский череп, поставленный на шейное основание. Это - строительная жертва.
В средние века у многих народов были распространены различные обряды, связанные с постройкой жилищ. В Белоруссии, например, под угол строящегося дома клали голову петуха или курицы. В Новгороде чаще всего закладывали череп коня или быка.
У славянских народов конь был одним из самых почитаемых животных. Конь считался другом и защитником людей. Магическая сила приписывалась и конскому черепу. Конские черепа закапывали под стены и углы домов, укрепляли на столбах частоколов, и не случайно верхняя часть фронтона получила название «конек»: тесовая кровля укреплялась сверху бревном, на конце которого часто вырезалась конская голова. Впрочем, иногда на этом коньке красовалась фигура петуха.
В Неревском раскопе были найдены черепа многих домашних и диких животных - свиньи, овцы, собаки, кошки, белки, лисицы, волка, бобра и т. д., а также птиц. Несомненно, многие из них также были связаны со строительными жертвами.
В северной стороне усадьбы, во всех ярусах этого периода, также сменяя одна другую, стояли постройки хозяйственного назначения. Стены этих построек не сохранились ни в одном ярусе (прослеживались лишь незначительные остатки от бревен этих стен), но контуры построек и их размеры четко определялись по остаткам полов. Полы здесь настилались либо из горбылей, либо из досок. Как и в других хозяйственных помещениях, их настилали менее тщательно, чем в жилых постройках.
Находки на усадьбе в слоях конца X - начала XI в. (26 - 25 ярусы) очень многочисленны и разнообразны. Непосредственно с постройками связаны бревна, обломки и обрубки досок, из которых настилались полы и сооружались кровля, балясины от лестничных перил, архитектурная деталь, оформлявшая, по-видимому, фасад дома. Еще более, многочисленны находки, связанные с удовлетворением повседневных нужд обитателей усадьбы.
Перечислим наиболее важные из них. Семена ириса. Семена этих цветов были найдены потом и на других усадьбах. Несомненно, найдены будут и семена других цветов, более мелкие, чем у ириса. С удовольствием отмечаем, что разведение цветов в Новгороде имеет очень древнюю традицию.
Косточки вишни. Теперь мы знаем, что вишневые сады были в Новгороде уже в X в. Вполне возможно, что плодовый сад находился и на восточной (нераскопанной) стороне этой усадьбы.
В слоях древнего Новгорода найдены также зерна многих злаковых и масличных культур: конопли, ржи, пшеницы, овса, проса, ячменя, льна и др.
На этой усадьбе найдены черепки из привозной керамики. Это, во-первых, обломки киевских амфор - узкогорлых корчаг, в которых привозили из Киева, очевидно, масла и различные напитки. С юга было привезено и глазированное глиняное блюдце.
Столовая посуда в древнем Новгороде почти исключительно деревянная, на этой усадьбе найдены обломки 6 деревянных чаш, точеных на токарном станке, одной тарелки, 13 ложек.
Стеклянная посуда в Новгороде была большой редкостью, так как она привозилась с юга и ценилась очень дорого. Обломки стеклянных чаш, найденные на этой усадьбе, лишний раз подчеркивают зажиточность ее владельца.
Прядением в Новгороде занимались, очевидно, все женщины независимо от их социального положения: на всех усадьбах встречаются веретена и пряслица. Пряслица применялись повсеместно и делались из разных материалов: глины (с последующим обжигом), камня, свинца, реже - из кости. Самыми распространенными на Руси были шиферные пряслица, центром изготовления которых был Овруч. Таких пряслиц на усадьбе найдено 7. Укажем еще
