Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Помимо гражданства США, ребенок автоматически приобретает право бесплатно ходить в американскую школу, иметь медицинскую страховку по ценам, установленным для граждан страны, а не иностранцев; получает доступ к социальному страхованию (то есть право на пенсию), а также право избирать и быть избранным на любую должность. Даже президентскую. Получает соответствующие права и возможности для получения высшего образования, которых нет у иностранцев, и т. д. А еще может рассчитывать на правовую защиту американского государства в случае необходимости. Все вместе это оборачивается серьезной нагрузкой на социальную систему США, особенно учитывая масштабы нелегальной эмиграции из стран Латинской Америки. Чтобы ребенок стал гражданином Америки, женщине достаточно в момент схваток переступить разделительную линию, и полиция будет обязана принять роды и выдать сертификат о рождении. И оплачиваются такие роды (полностью или частично) из американского бюджета. Самое неприятное, что люди, претендующие на всевозможные блага для своих детей, не вложили ни цента и ни дня труда в создание данной системы. Многие американцы считают подобные амбиции непомерными, но есть среди граждан США и те, кто относится к нелегальной эмиграции даже с некоторой симпатией, справедливо полагая, что большая часть людей, стремящихся попасть в их страну незаконными путями, делает это не от хорошей жизни.
По Конституции человек, родившийся не на территории Америки, не может стать президентом Соединенных Штатов. А родившийся — может. Получается, что, даже не проживая в Америке, гражданин этой страны все равно имеет право стать президентом США. И это является еще одним аргументом в глазах противников нынешней системы. Напомню, что во время предвыборной кампании будущий президент Барак Обама, родившийся на Гавайях от матери-американки и отца-кенийца и выросший в Индонезии, вынужден был долго доказывать, что родился все-таки на территории США. Его политические противники указывали на то, что он был рожден вне американской территории и поэтому не имеет права претендовать на пост президента страны, ибо в Конституции США есть такое ограничение. Обаме пришлось предъявлять оригиналы своего свидетельства о рождении и других документов. Особенно активно обвинял Обаму в фальсификации документов его будущий преемник Дональд Трамп. Обвинения в адрес Обамы не подтвердились, однако проблема автоматического получения гражданства США по месту рождения по-прежнему вызывает оживленные споры.
Бывают, конечно, исключения. Дети дипломатов, сотрудников международных организаций, даже рожденные в Соединенных Штатах, не имеют права на получение американского гражданства. Это закреплено в особых договорах с конкретными странами. В целом же, безусловно, «родильный туризм» (если его можно так назвать) представляет для США определенную проблему. Десятки тысяч человек каждый год приезжают в Америку, чтобы родить. И это только те, кто приезжает легально. А сколько попадают сюда нелегально!
Сегодня никто толком не знает, какое количество нелегальных иммигрантов живет в Соединенных Штатах. Считается, что их где-то от 11 до 15 миллионов человек. У многих из них есть дети, которые уже являются гражданами США. И что делать с родителями? Можно ли их высылать за нарушение миграционного законодательства или нельзя, потому что тут в силу вступает другой, очень важный для Соединенных Штатов закон о невозможности разъединения семей? Многие американские политики (в частности, Дональд Трамп) говорят, что Америка чуть ли не единственная страна в мире, которая дает гражданство по месту рождения, и это сущее безобразие. Понятно, что такая практика имеет исторические корни, будучи связанной с историей возникновения страны. Но сейчас это, мол, вредит Америке. Трамп, будучи президентом, пытался изменить данный закон, но оказалось, что это не так просто. Да и большинство американцев не согласны с тем, что его надо менять. Дискуссия по этому поводу будет продолжаться. Отменить эту конституционную поправку невозможно, ведь в той же Конституции сказано, что ни один штат не может принимать законы, ограничивающие права граждан США. А конгресс США не может сам, без согласия штатов, менять Конституцию страны. Один из предлагаемых вариантов решения вопроса — дать право штатам решать самим, хотят ли они сохранить действие поправки. Отмена права по рождению будет как раз таким ограничением. Так или иначе, но американское общество остается расколотым по этому вопросу.
А пока вашингтонские власти пытаются идти другим путем. С одной стороны, Америка ежегодно увеличивает гуманитарную помощь и инвестиции в соседние страны (в первую очередь — в Мексику) с тем, чтобы создать там рабочие места для молодежи и ослабить иммиграционное давление на США, а также усовершенствовать систему здравоохранения. С другой стороны, потихоньку усложняется процедура получения визы для людей, которые хотят приехать в Америку, чтобы родить ребенка. Есть виза для получения медицинской помощи. Но, чтобы ее получить, вы должны представить документы, подтверждающие проблемы со здоровьем. И главное, вы должны показать, что способны оплатить стоимость медицинских услуг. Если иностранцы хотят приезжать в США и рожать за деньги — это одно дело. По крайней мере, здесь все честно. Но для тех, кто намеревается получить туристическую визу и якобы случайно тут родить, по возможности будут создаваться препятствия на уровне консульств США в других странах. Как бы там ни было, зарабатывание денег, в том числе на родах, является важной частью американского медицинского бизнеса, который будет отстаивать максимальную свободу выбора для родителей будущего маленького американца. То есть лоббировать в пользу нынешнего положения дел.
Американский значит успешный
Основное, что отличает менталитет американца, — это, конечно, вера в индивидуализм и свои личные силы, а также стремление к максимальной независимости от государства. От государства стараются держаться подальше. «Заточенность» на финансовый успех и на карьеру имеет одну цель: стать как можно более независимым. Фундаментальная идея американского общества заключается в личной, персональной свободе, в том, что каждый отвечает за себя и за свои действия. Безусловно, в основе такого подхода лежит классическая протестантская