chitay-knigi.com » Разная литература » Сталинская премия по литературе: культурная политика и эстетический канон сталинизма - Дмитрий Михайлович Цыганов

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 232 233 234 235 236 237 238 239 240 ... 291
Перейти на страницу:

В письме Щербакову от 16 июня 1943 года Пастернак писал: «За исключением Храпченко и Чагина, никогда не лишавших меня своего деятельного участия, ко мне с недостаточно уверенным доброжелательством относятся в Союзе и Литфонде» (цит. по: Пастернак Б. Л. Полн. собр. соч. Т. 9. С. 349).

1059

Стенограмма этого обсуждения опубликована В. Молотниковым (см.: Молотников В. Р. Сталинская премия Бориса Пастернака: Суета вокруг интимного лирика в интерьерах холодной войны. С. 174–188).

1060

О любви Тарасенкова к книгам в те годы ходили легенды. В 1966 году в очерке, посвященном Тарасенкову, Твардовский писал: «Примерно с конца 20‐х годов в среде московских литераторов-книголюбов и собирателей уже была известна библиотека Анатолия Кузьмича Тарасенкова, кочевавшая с ним со студенческих времен из одной комнатушки в другую по многим районам столицы. Это было собрание изданий поэзии ХX века, включавшее наряду с общеизвестными ее представителями и полузабытые, звучавшие глухо и отдаленно, а то и вовсе безвестные, провинциальные, объявившиеся однажды в виде тоненькой книжечки стихов и навсегда канувшие в небытие.

Пишущий эти строки в юности был одним из множества очных и заочных „поставщиков“ библиотеки Толи Тарасенкова, доставлявших ему при случае ту или иную библиографическую диковинку, с долей снисходительности и дружеской насмешки поощряя безобидное увлечение собирателя. Однако с годами отношение к этому пристрастию сменялось другим, серьезным и уважительным. Трудно сказать, когда определился состав библиотеки и Тарасенков как собиратель сосредоточился именно на этом разделе, но к концу 30‐х годов его собрание составляло уже определенную научную ценность и было отнесено по своей полноте к немногим подобным собраниям отечественной поэзии, хранящимся в крупнейших библиотеках страны» (цит. по: Твардовский А. Т. Статьи и заметки о литературе. М., 1972. С. 286). В личном книжном собрании критика были тысячи поэтических сборников (в 1973–1974 годах Ленинская библиотека выкупила у наследников критика 7800 томов лирики). Эта коллекция легла в основу указателя «Русские поэты ХX века. 1900–1955: Библиография».

1061

Неправленая стенограмма пленума президиума Союза советских писателей, 18 марта 1946 г. // РГАЛИ. Ф. 631. Оп. 15. Ед. хр. 770. Л. 60.

1062

Там же. Л. 61.

1063

Подробнее см.: Флейшман Л. С. Борис Пастернак и Нобелевская премия. М., 2015. Выдвижение поэта на Нобелевскую премию поддерживалось его репутацией «первого» поэта СССР, которая в известной степени формировалась западными журналами «Horizon» и «Transformation» (позднее, в мае 1948 года, А. Елистратова в статье «Мертвецкая литература» напишет: «Журнал „Horizon“ („Горизонт“) давно был известен, как цитадель воинствующего английского декаданса в литературе и изобразительных искусствах» (Елистратова А. Мертвецкая литература // Литературная газета. 1948. № 43 (2426). 29 мая. С. 4).

1064

Неправленая стенограмма пленума президиума Союза советских писателей, 18 марта 1946 г. // РГАЛИ. Ф. 631. Оп. 15. Ед. хр. 770. Л. 61–62.

1065

Там же. Л. 62.

1066

А. Рыбаков вспоминал о Суркове: «…имя его впервые прозвучало в 1934 году на Первом Всесоюзном съезде писателей: он возражал против высокой оценки, данной Бухариным Пастернаку. Отсюда и пошла его репутация „гонителя“ Пастернака» (цит. по: Рыбаков А. Н. Роман-воспоминание. М., 1997. С. 163). Позднее, весной 1947 года, Сурков, исполненный чувством профессиональной зависти, обрушится на поэта в тенденциозной статье «О поэзии Б. Пастернака», опубликованной в «Культуре и жизни» 21 марта.

1067

Неправленая стенограмма пленума президиума Союза советских писателей, 18 марта 1946 г. // РГАЛИ. Ф. 631. Оп. 15. Ед. хр. 770. Л. 64.

1068

Поэт, по всей видимости искренне не отдававший себе отчет в невозможности премирования Пастернака, пытался убедить собравшихся в давно назревшей необходимости отметить его поэтические заслуги: «Мне кажется, — говорил Кирсанов, — что отметить творчество Пастернака Сталинской премией — это большая победа для всей нашей поэзии, мы этим поднимем нашу поэзию на тот ее, действительно качественный уровень, на котором она находится, без всяких скидок на молодость, на те или другие виды добродетели. Здесь перевешивает великая творческая сила Пастернака, величие его поэзии. Это имеет большое значение для всей нашей русской поэзии, а может быть, частично и для мировой поэзии. И Сталинская премия Пастернаку повышает нашу гордость за советскую поэзию» (РГАЛИ. Ф. 631. Оп. 15. Ед. хр. 770. Л. 65).

1069

Там же. Л. 66.

1070

Там же.

1071

По всей видимости, им содействовал и Фадеев, при возможности всеми силами способствовавший идеологической реабилитации Пастернака.

1072

Цит. по: «Литературный фронт»: История политической цензуры 1932–1946 гг. С. 186.

1073

Тарасенков А. К. Поэзия в дни войны, [1946] // Тарасенков А. К. Идеи и образы советской литературы. М., 1949. С. 200.

1074

Резолюция Президиума Правления Союза советских писателей СССР от 4 сентября 1946 г. // Литературная газета. 1946. № 37 (2300). 7 сентября. С. 1.

1075

См.: Фадеев А. А. Задачи литературной теории и критики // Фадеев А. А. За тридцать лет. М., 1959. С. 431. В 1947 году критике подвергнется и переводческая деятельность «ушедшего от современности» Пастернака (см.: Перцов В. Оригинал и портрет: Николай Бараташвили в переводах Бориса Пастернака // Литературная газета. 1947. № 10 (2325). 8 марта. С. 3).

1076

Тарасенков А. К. Советская литература на путях социалистического реализма // Тарасенков А. К. О советской литературе: Сб. статей. М., 1952. С. 46–48.

1077

См. хотя бы: Софронов А. Литература и современность // Литературная газета. 1951. № 127 (2845). 25 октября. С. 3.

1078

См.: Записка Н. С. Тихонова в Комитет по Сталинским премиям в области литературы и искусства, без даты // РГАЛИ. Ф. 631. Оп. 39. Ед. хр. 1658. Л. 73–74. Документ опубликован в кн.: Бит-Юнан Ю. Г., Фельдман Д. М. Василий Гроссман: Биография писателя в политическом контексте советской эпохи. С. 308.

1079

См.: Ермилов В. Вредная пьеса // Правда. 1946. № 211 (10293). 4 сентября. С. 3. Очевидно, что статья Ермилова явилась оперативной реакцией на партийное постановление о репертуаре драматических театров от 26 августа 1946 года.

1080

Подробнее об этом см.: Бит-Юнан Ю. Г., Фельдман Д. М. Василий Гроссман: Биография писателя в политическом контексте советской эпохи. С. 311–315.

1081

На заседании присутствовали: Н. Н. Асеев, А. К. Гулакян, Якуб Колас, А. Е. Корнейчук, Е. М. Кузнецов, Н. С. Тихонов, А. А. Фадеев, А. А. Хорава (см.: Протокол № 2 заседания

1 ... 232 233 234 235 236 237 238 239 240 ... 291
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 25 символов.
Комментариев еще нет. Будьте первым.
Правообладателям Политика конфиденциальности