Шрифт:
Интервал:
Закладка:
1039
В самом начале 1947 года Ермилов обрушится на рассказ А. Платонова «Семья Иванова» («Возвращение»), напечатанный в «Новом мире» (№ 10–11) осенью 1946‐го (первоначально планировалось опубликовать рассказ в «Звезде», редактируемой В. Саяновым). Это был первый номер, подписанный новым главным редактором журнала К. Симоновым (его Ермилов не забудет обвинить в отсутствии «покаяния» за публикацию «лжи против советских людей»; кроме рассказа Платонова, Симонов опубликует и киноповесть Довженко «Жизнь в цвету»). 4 января в «Литературной газете» появится статья «Клеветнический рассказ А. Платонова», которую Ермилов позднее назовет «ошибочной»: критик, по собственным словам, «не сумел войти в своеобразие художественного мира Платонова, услышать его особенный поэтический язык» (цит. по: Ермилов и Платонов // Андрей Платонов: Воспоминания современников. Материалы к биографии. М., 1994. С. 425). Он обвинит писателя в циническом отношении к советской семье и в клевете на советских людей вообще: «Мы не забыли его кулацкий памфлет против колхозного строя под названием „Впрок“, не забыли и других мрачных картин, искажающих нашу жизнь» (цит. по: Ермилов В. Клеветнический рассказ А. Платонова // Литературная газета. 1947. № 1 (2316). 4 января. С. 4). Ермиловской статье вторила и статья Фадеева «Советские журналы — мощное оружие социалистической культуры», опубликованная в «Культуре и жизни» в начале февраля 1947 года (о реакции Платонова на появление этих текстов см.: Перхин В. В. Русские литераторы в письмах (1905–1985). С. 226–227). После этого Платонов до конца жизни будет изгнан из советской литературы и вернется в нее лишь через долгие годы после смерти, в конце 1980‐х.
1040
См.: РГАНИ. Ф. 3. Оп. 53а. Ед. хр. 1. Л. 73. Буквально через несколько месяцев, в сентябре 1946 года, Фадеев будет восстановлен в должности руководителя («генерального секретаря») писательской организации (см.: [Выписка из протокола № 277 заседания Политбюро ЦК от 13 сентября 1946 г.; пункт 7] «Вопросы Союза писателей СССР» // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 116. Ед. хр. 277. Л. 34). Заместителями Фадеева на этой должности стали Симонов, Тихонов, Вишневский и Корнейчук, а членами секретариата Союза писателей — Горбатов, Упит, Венцлова, Семпер, Чиковани, Колас, Айбек и Леонов. Симонов по этому поводу писал: «…сама формулировка „генеральный секретарь“, несомненно, не могла прийти в голову никому, кроме Сталина. Автором этой формулировки был он» (Симонов К. М. Глазами человека моего поколения. С. 114).
1041
На заседании присутствовали: Н. Н. Асеев, И. Г. Большаков, Р. М. Глиэр, А. Б. Гольденвейзер, И. Э. Грабарь, А. К. Гулакян, Якуб Колас, А. Е. Корнейчук, С. Д. Меркуров, С. М. Михоэлс, И. А. Пырьев, Р. Н. Симонов, И. Я. Судаков, Н. С. Тихонов, А. А. Фадеев, М. Э. Чиаурели, Ю. А. Шапорин (см.: Протокол № 1 пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 11 марта 1946 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 17. Л. 1).
1042
Стенограмма пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 11 марта 1946 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 16. Л. 3.
1043
Там же. Л. 4.
1044
Там же. Л. 7.
1045
РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 16. Л. 10.
1046
Там же.
1047
См.: Протокол № 1 заседания секции литературы Комитета по Сталинским премиям в области искусства и литературы, 11 марта 1946 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 18. Л. 175.
1048
Там же. Л. 175 об.
1049
См.: Галушкин А. Ю. Сталин читает Пастернака // В кругу Живаго: Пастернаковский сборник. Stanford, 2000. С. 38–65. Статья Галушкина посвящена анализу документальных свидетельств чтения Сталиным стенограммы выступления Пастернака на дискуссии о формализме в 1936 году. Стоит отметить, что немногочисленные работы, посвященные взаимоотношениям Пастернака с властью, либо фокусируются на периоде 1930‐х (как упомянутая работа Галушкина), либо сосредотачиваются на истории публикации «Доктора Живаго» в середине — конце 1950‐х годов (см., например: «А за мною шум погони…»: Борис Пастернак и власть: Документы, 1956–1972. М., 2001). Период 1940‐х до сих пор остается для академического пастернаковедения terra incognita.
1050
Флейшман Л. С. Еще о пастернаке и Сталине: К публикации А. Ю. Галушкина // Флейшман Л. С. От Пушкина к Пастернаку: Избранные работы по поэтике и истории русской литературы. М., 2006. С. 684.
1051
Из личной переписки с Л. С. Флейшманом.
1052
Флейшман объясняет мысль о потенциальном успехе сборника тем, что «по содержанию новые стихи (особенно „военные“) были вполне благонамеренными», а также тем, что «они камня на камне не оставляли от клейма „формалиста“, закрепленного за Борисом Пастернаком в 1937 году» (Из личной переписки с Л. С. Флейшманом).
1053
Следует иметь в виду и репутацию Пастернака в странах «капиталистического лагеря». Так, его поэзия и переводы невероятно высоко ценились в Англии, о чем свидетельствует, например, статья профессора Лондонского университета Кристофера Ренна «Шекспир в переводе Пастернака» (см.: Британский союзник. 1945. № 22 (147). 3 июня 1945 г. С. 8). Е. Пастернак писал, что поэт «очень радовался статье Кристофера Ренна», а позднее узнал, что «его переводят и издают на Западе профессор Оксфордского университета С. М. Баура и молодая группа „персоналистов“, которую возглавлял драматург и поэт Герберт Рид. Это вызвало, в свою очередь, нападки со стороны руководства Союза писателей» (Пастернак Е. Б. Борис Пастернак: Материалы для биографии. М., 1989. С. 580).
1054
Цит. по: Пастернак Б. Л. Полн. собр. соч. Т. 9. С. 374.
1055
Цит. по: Там же.
1056
Цит. по: «Литературный фронт»: История политической цензуры 1932–1946 гг. С. 135. В действительности все получилось несколько иначе. Сборник «Избранные стихи и поэмы» был опубликован в Гослитиздате, а в «Советском писателе» тиражом в тысячу экземпляров появилась 48-страничная книжечка «Земной простор», подписанная к печати на неделю раньше, 21 ноября 1944 года.
1057
Сборник был подписан к печати 29 ноября 1944 года и напечатан в московской типографии «Красный пролетарий» тиражом три тысячи экземпляров.
1058