После того как собран материал, достаточный для того, чтобыпрояснить характер игры, она может быть прекращена одним из самых элегантныхманевров в искусстве антитезиса. Психотерапевт оглашает правило, запрещающееиспользование в разговоре третьего лица (в грамматическом смысле). Такимобразом, члены группы могут либо обращаться друг к другу прямо на «ты» или на«вы» или говорить о себе «я», но не могут сказать: «Хотите послушать что он(она)…» После этого супружеская пара либо совсем перестает играть в игры вгруппе, либо переключается на игру «Дорогая» (это уже несколько лучше, чем«Судебное разбирательство») или «Более того» (что ничуть не лучше). Игра«Дорогая» описана в настоящей книге отдельно. В игре «Более того, истецвыдвигает одно обвинение за другим, на каждое из которых ответчик замечает „Ямогу все объяснить“. Истец не обращает на объяснения никакого внимания, но,воспользовавшись паузой ответчика, бросает ему очередное обвинение,сопровождающееся словами „более того“; за ним следует еще одно объяснение ит.д. – типичный обмен репликами по типу Родитель – Ребенок.

Наиболее интенсивно в игру «Более того» играют ответчикипараноидального типа. Они склонны все понимать буквально, поэтому им особеннолегко вывести из равновесия обвинителей, выражающих свои мысли юмористическиили метафорически. Вообще говоря, метафоры – это самые распространенные ловушкив этой игре, и их следует избегать.

Обыденный вариант игры «Судебное разбирательство»,предполагающий участие трех игроков, часто происходит между детьми – братьями,сестрами – и их родителями «Мама, она взяла мою конфету». – «А он взял моюкуклу, а еще перед тем меня стукнул, и вообще мы договорились поделитьконфету».

Анализ Тезис: «Они должны признать, что я прав».

Цель: самоутверждение.

Роли: Истец, Ответчик, Судья (или Присяжные).

Иллюстрации: 1) дети ссорятся, родители вмешиваются; 2)супруги просят «помощи».

Социальная парадигма: Взрослый – Взрослый; Взрослый: «Вотчто она мне устроила», Взрослый: «Истинные факты таковы».

Психологическая парадигма: Ребенок – Родитель; Ребенок:«Скажи, что я прав»; Родитель «Вот кто прав» или: «Вы оба правы».

Ходы: 1) оглашается жалоба – оглашается оправдание; 2) истецвыдвигает опровержение, идет на уступки или делает шаг, демонстрирующий егодоброжелательное отношение; 3) решение Судьи или инструкции Присяжным; 4)оглашается окончательное решение.

«Вознаграждения»: 1) внутреннее психологическое – проекциячувства вины; 2) внешнее психологическое – освобождение от чувства вины; 3)внутреннее социальное – «Дорогая», «Более того», «Скандал» и другие игры; 4)внешнее социальное – «Судебное разбирательство»; 5) биологическое –«поглаживание» от судьи и присяжных; 6) экзистенциальное – депрессивнаяпозиция: «Я всегда не прав».

Тезис. Эта игра происходит между супругами и почти никогдане встречается между возлюбленными, так как трудно представить себе, чтобымужчина долго терпел подобное поведение от любовницы.

…Муж приближается к жене с вполне определенными намерениями,но она его отталкивает. После нескольких его попыток жена выговаривает ему:«Все мужчины – скоты». А потом начинает упрекать его в том, что он ее нискольконе любит, что его интересует только секс. На некоторое время муж отступает,после чего делает новую попытку, но с тем же результатом. Наконец он совершеннопокоряется судьбе и больше не проявляет к жене сексуальных намерений. Проходятнедели, даже месяцы, и жена становится все более и более рассеянной и менеецеремонной. То она, полуодетая, проходит через спальню, то, принимая ванну,забывает чистое полотенце, которое муж вынужден принести ей в ванную комнату.Если она играет всерьез, то может даже начать флиртовать с другими мужчинами.Наконец муж поддается на ее провокации и делает новую попытку. Но его сноваотвергают, и вслед за этим начинается игра «Скандал», во время которой идут вход различные упреки, вспоминаются недавние происшествия, приводятся примеры изжизни других супружеских пар, переплетаются финансовые проблемы и неудачи, всекончается хлопаньем дверью. На этот раз муж твердо решает: с него хватит, онобойдется без секса. Проходят месяцы. Муж не обращает внимания ни на параднеглиже, ни на маневр с полотенцем. Провокации со стороны жены учащаются – онастановится все более рассеянной и все менее строгой, но муж держится. Затемоднажды вечером она просто подходит и целует его. Сначала муж не реагирует,помня о своем твердом решении, но скоро природа берет свое, особенно после длительноговоздержания, и ему уже кажется, что на этот раз он добился своего. Его первыеробкие ласки не отвергаются. Он становится смелей. И вдруг в самый критическиймомент жена, отступая на шаг, кричит ему: «Ну, что я тебе говорила?! Всемужчины – скоты! Мне была нужна твоя нежность, а ты думаешь только о сексе!» Вовспыхнувшем скандале супруги могут на этот раз, минуя предыдущие упреки иобвинения, сразу перейти к финансовым проблемам.

Следует отметить, что, несмотря на все уверения в обратном,некоторые мужчины также боятся сексуальной близости, поэтому стараются выбиратьсебе таких партнерш, возможности которых соответствовали бы их потенции. А вприведенном примере муж теперь может во всем обвинять жену.

В одной из форм этой игры участвуют некоторые незамужниеженщины разного возраста, в результате чего они получают известное жаргонноепрозвище. В этих случаях игра часто сливается с другой, под названием «Динамо»,в которой Водящие также разыгрывают негодование.

Антитезис. Эта игра весьма опасна, и возможный антитезисопасен в той же мере. Заводить любовницу всегда рискованно. Поставленная вусловия стимулирующего соперничества, жена может прекратить свою игру ипопытаться начать нормальную супружескую жизнь. Однако это может быть слишкомпоздно. С другой стороны, с помощью адвоката жена может использовать связь мужакак оружие в игре «Ну что, попался, негодяй!». Исход порой невозможнопредсказать и в том случае, когда муж прибегает к помощи консультации упсихотерапевта, а жена – нет. Если уверенность мужа в себе возрастает, то игражены может расстроиться, что приводит к более здоровым супружеским отношениям.Но если жена играет всерьез, то усиление позиции мужа может привести к ихразводу. Лучшим решением для обоих партнеров, если, конечно, ситуация это позволяет,было бы их участие в трансакционных группах для супружеских пар, занятия вкоторых выявили бы «вознаграждения», получаемые в игре, и сексопатологию,лежащую в ее основе. Подготовленные таким образом супруги могли бызаинтересоваться индивидуальной психотерапией, в результате которой они как бызаключили новый брак, на иной психологической основе. Но даже и без этихдействий участники могли бы разумно приспособиться к существующей ситуации.